【明代真空《贯珠集》中平仄律】 转北山帖答疑

潭州雨梦

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图 收藏1 [url=]                                 登录/注册后可看大图 评分[/url]

北山钓者

这是三羊淘的宝，三羊淘资料还是有功的。

潭州雨梦

古籍简介
《篇韵贯珠集》·一卷(两淮马裕家藏本)

折叠编辑本段四库提要
明释真空撰，真空号清泉，万历中京师慈仁寺僧也。是书分为八门，编成歌诀。一曰《五音篇首歌诀》，二曰《五音借部免疑海底金》，三曰《检五音篇海捷法总目》，四曰《贴五音类聚四声篇海捷法》、五曰《订四声集韵卷数并韵头总例》，六曰《贴五音四声集韵捷法总目》，七曰《创安玉钥匙捷径门法歌诀》，八曰《类聚杂法歌诀》。大旨以《五音集韵》、《篇海》为本。二书卷帙稍繁，门目亦碎，故立捷法检寻之，无所发明考证。又俗僧不知文义，而强作韵语，读之十九不可晓。注中语助之词亦多误用，其难通更甚於《篇》、《韵》也。

针叶林

潭州雨梦 发表于 2020-12-13 15:23
古籍简介
《篇韵贯珠集》·一卷(两淮马裕家藏本)

俗僧不知文义，而强作韵语，读之十九不可晓。注中语助之词亦多误用，其难通更甚於《篇》、《韵》也。
-----说明四库全书编篡者对贯珠集及其编者真空是贬低的。这些内容并非真空和尚的擅长，只是为了普及诗学而汇集了社会上的一些口头俗语。历代学诗多是口口相传，教材很少。比如一三五二四六这样的口语就诞生在阆苑坊间，年代虽不可考，但绝非说明是真空和尚所创。

三羊

针叶林 发表于 2020-12-14 20:20
俗僧不知文义，而强作韵语，读之十九不可晓。注中语助之词亦多误用，其难通更甚於《篇》、《韵》也。
---- ...

拗救邪说，实际就是非驴非马的骡子理论！

三羊

针叶林 发表于 2020-12-14 20:20
俗僧不知文义，而强作韵语，读之十九不可晓。注中语助之词亦多误用，其难通更甚於《篇》、《韵》也。
---- ...

    王力主编九人合作叶圣陶审阅的高校教材《古代汉语》说：    近体诗一般只押平声韵，仄韵的近体诗非常罕见。本单元文选中王维《杂诗》、柳宗元《江雪》是押仄声韵的。两首诗都是绝句。现在再举杜甫的《丁香》为例：
　　丁香体柔弱，乱结枝犹垫。
　　细叶带浮毛，疏花披素艳。
　　深栽小齐后，庶近幽人占。
　　晚堕兰麝中，休怀粉身念。
这是一首五律，押的是去声艳韵。

王力等九人还没有完全死绝，你针叶林竟然大言不惭：
“仄韵近体诗”是个伪命题。历来定义的唐近体诗都是强调是押平韵诗。
仄韵诗是传承永明体的仄韵诗，严格说仍是古风。

北山钓者

三羊 发表于 2020-12-14 21:13
王力主编九人合作叶圣陶审阅的高校教材《古代汉语》说：    近体诗一般只押平声韵，仄韵的近体诗非常罕 ...

先弄清什么是古风。

三羊

北山钓者 发表于 2020-12-14 21:53
先弄清什么是古风。

王力主编的《古代汉语》说：
    唐以后的诗体，从格律上看，大致可分为近体诗和古体诗两类。近体诗又叫今体诗，它有一定的格律。古体诗一般又叫古风，这是依照古诗的作法写的，形式比较自由，不受格律的束缚。

北山钓者

三羊 发表于 2020-12-15 04:36
王力主编的《古代汉语》说：
    唐以后的诗体，从格律上看，大致可分为近体诗和古体诗两类。近体诗又叫今 ...

这指的是唐以后的诗体，不能涵盖唐以前诗体，仄韵律诗属于律诗范围，律诗自唐以后发展出多种形式，不仅是目前八句平韵律诗一种，有长律，有三韵律，有完全不对仗的律，《沧浪诗话》诗体有详细罗列，如果要研究古代诗体，不能只准备古风和近体两个粗略的概念。

三羊

北山钓者 发表于 2020-12-15 08:26
这指的是唐以后的诗体，不能涵盖唐以前诗体，仄韵律诗属于律诗范围，律诗自唐以后发展出多种形式，不仅是 ...

北山首版说的很对！
【如果要研究古代诗体，不能只准备古风和近体两个粗略的概念】
古风的细腻分法或近体的细腻分法，则是属于两个大概念之下的亚概念！

比如说，入律的古风，依旧是古体诗，而不是近体诗！

针叶林

三羊 发表于 2020-12-15 08:43
北山首版说的很对！
【如果要研究古代诗体，不能只准备古风和近体两个粗略的概念】
古风的细腻分法或近体 ...

比如说，入律的古风，依旧是古体诗，而不是近体诗！（三羊）
-----三羊依旧概念混淆。近体，应该以典型的作品格式为据，而不应以少数处于边界状态的作品为标准。比如老杜的“吴体”诗，属于律诗范畴（古风式律诗），但不是典型的近体。入律的古风，作品时间均在近体诗诞生之后（所以“入律”），但主要特点还是古风。仄韵律诗，主要特点与永明体仄韵诗相同，所以仍属于古风范畴，而不是典型的近体。你的明白？

三羊

针叶林 发表于 2020-12-15 11:58
比如说，入律的古风，依旧是古体诗，而不是近体诗！（三羊）
-----三羊依旧概念混淆。近体，应该以典型的 ...

【比如老杜的“吴体”诗，属于律诗范畴（古风式律诗），但不是典型的近体。】？

针叶林，是否律诗全凭你胡说八道副首版住的单口喘吗？
1
老杜的“吴体”诗，属于律诗范畴！
2
老杜的“吴体”诗，属于古风式律诗！
3
仄韵律诗，主要特点与永明体仄韵诗相同，所以仍属于古风范畴，而不是典型的近体。

三羊

针叶林 发表于 2020-12-15 11:58
比如说，入律的古风，依旧是古体诗，而不是近体诗！（三羊）
-----三羊依旧概念混淆。近体，应该以典型的 ...

在下三羊告诉你这个章口就来的单口喘：
王力所谓的古风式律诗，与声律没有任何关系！三羊希望你刻骨铭心别忘了！！

针叶林

三羊 发表于 2020-12-15 13:49
在下三羊告诉你这个章口就来的单口喘：
王力所谓的古风式律诗，与声律没有任何关系！三羊希望你刻骨铭心 ...

须告知你这只傻羊：你的傻其实和山羊没什么关系~~

三羊

针叶林 发表于 2020-12-15 15:21
须告知你这只傻羊：你的傻其实和山羊没什么关系~~

王力古风式的律诗之【律】，与声律没有任何瓜葛！
为了害怕永久误导针叶林等不学无术之流————————————
王教授终于在《诗词格律概要》狠心枪毙了这个大逆不道的古风式的律诗！

王力教授关于【古风式的律诗】的王家定义

王力《汉语诗律学》第二章·古体诗·第三十二节·古风式的律诗
    律诗有三个要素：
第一是【字数合律】，五言诗四十个字，七言是五十六个字；
第二是【对仗合律】，中两联必须讲对仗；
第三是【平仄合律】，每句平仄须依一定的格式，并且讲究粘对。
如果三个要素具备，就是纯粹的律诗；
如果只具备前两个要素，就是【古风式的律诗】，也称【拗律】；
如果只具备第一个要素，就不算是律诗，只是字数偶然相同而已。

针叶林

三羊 发表于 2020-12-15 16:53
王力古风式的律诗之【律】，与声律没有任何瓜葛！
为了害怕永久误导针叶林等不学无术之流———————— ...

第二条对仗、第三条平仄 ，都和声律没有关系？羊在说胡话呢？！

针叶林

三羊成天“二五律”“明真空律”的罗唣，像中了邪！数万首唐近体诗摆在那儿，看不出格律吗？唐诗的格律和明朝挨得上边吗？从南北朝至今哪里有什么“二五律”？真是只疯羊蠢羊！

三羊

针叶林 发表于 2020-12-16 14:41
第二条对仗、第三条平仄 ，都和声律没有关系？羊在说胡话呢？！

看好了再胡搅蛮缠也不晚：
王力古风式的律诗之【律】，与声律没有任何瓜葛！

三羊

针叶林 发表于 2020-12-16 15:15
三羊成天“二五律”“明真空律”的罗唣，像中了邪！数万首唐近体诗摆在那儿，看不出格律吗？唐诗的格律和明 ...

【唐诗的格律和明朝挨得上边吗】？
既然挨不上边，你就应该不要叫唤近体诗是平仄律！

三羊

针叶林 发表于 2020-12-16 15:15
三羊成天“二五律”“明真空律”的罗唣，像中了邪！数万首唐近体诗摆在那儿，看不出格律吗？唐诗的格律和明 ...

【从南北朝至今哪里有什么“二五律”？真是只疯羊蠢羊】

难道南北朝的永明体律句，也是你天天叫嚣的平仄律？？？

针叶林

三羊 发表于 2020-12-16 15:45
【唐诗的格律和明朝挨得上边吗】？
既然挨不上边，你就应该不要叫唤近体诗是平仄律！ ...

除了你山羊，谁在叫唤“近体诗是平仄律”？“平仄律”是什么律？

针叶林

三羊 发表于 2020-12-16 15:47
【从南北朝至今哪里有什么“二五律”？真是只疯羊蠢羊】

难道南北朝的永明体律句，也是你天天叫嚣的平仄 ...

“永明体律句”是什么样的？举例说明这条“羊论”吧~

三羊

针叶林 发表于 2020-12-16 21:25
“永明体律句”是什么样的？举例说明这条“羊论”吧~

沈约的蜂腰法则！

针叶林

三羊 发表于 2020-12-17 07:38
沈约的蜂腰法则！

羊不是能考据吗？能否考据一下“沈约的蜂腰法则”的书影？

潭州雨梦

旧帖顶起