金筑子老《元宵即興》淺讀

穿越梅嶺

元宵即兴

春风改弄柳丝长，无改衰翁白发苍。

五十九年为异客，元宵时日忆黔乡。

退休又告薪金涨，幅度倾斜饥肚粮。

贪腐牢人空羡我，不如百姓一穷郎！

這首詩很有嚼頭，一般人寫這個題目，多在節日本身落筆，這首詩，雖然題目是《元宵即興》卻沒有過多的寫元宵節怎樣怎樣，僅僅在頜聯帶了一下，然這也是作者的高明之處，在敘述中同時點題，如果沒有這句，那就不是《元宵即興》了。章法既妙，更惜墨如金，完全符合近體詩對字句精煉的要求。
首聯兩個“改”用得更見其妙。有人可能會說他重字了，沒錯，是重字了，作者在這裡的重不是詞彙缺乏，恰恰相反，這個重複的“改”字，我認為，不但將作者在面對春風吹拂下漸漸改變的柳絲時，卻發現，春風雖然能使山河變綠，能使柳絲變長，但它卻不能改變我（衰翁）那滿頭蒼蒼的白髮，將一個老者面對滿眼生機勃勃的境況下那種閱盡滄桑的心情寫出來了，不但寫出來了，且讀來非常有震撼力，這就是重字之妙。頸聯可能是作者對現實的一點點不滿，尾聯則是將對現實的批判在略帶點自得自滿的語調中輕輕帶出，將拗怒用極輕松的語句來寫，“言有盡而意無窮”是滄浪說的，也是歷代詩人所追求的，但作者在這裡偏要把話說盡，在強烈的對比色彩下，把自己所痛恨的揭露開，當然，這樣寫的缺點是少蘊藉，詩家講蘊藉、含蓄，為什麼有人說李白的詩不如杜甫，只知道嚷，恐怕就是因為了這種比較直露的寫法。陀庵先生說“讀之不受感動的詩，必非真正好詩。”這首詩，也許不能算是一首好詩，但我讀他時確被感動了。（梅嶺淺讀2015、3、5）

一芥子

君子赏兰

一树红豆

赏读好文章。深化了原作的思想内涵，读来解渴！问好！

原上草

顶起来，欣赏学习

妙则居士

【贪腐牢人空羡我，不如百姓一穷郎！】其他一般，结句好！！！是啊，即便贪污了上亿人民币，在大牢蹲着，钱也没有啊。不如下岗工人，失地农民。

穿越梅嶺

妙则居士 发表于 2015-3-8 08:57
【贪腐牢人空羡我，不如百姓一穷郎！】其他一般，结句好！！！是啊，即便贪污了上亿人民币，在大牢蹲着，钱 ...

是啊，金老這個尾聯升華了，從首聯、頜聯對這句命運的感歎上升了對腐敗的諷刺。


問好老哥哥。

穿越梅嶺

一芥子 发表于 2015-3-5 20:13
学习首版诗评，加深对作品的理解。

謝謝先生來訪，還請交流

穿越梅嶺

君子赏兰 发表于 2015-3-5 20:35
赏学梅嶺首席老师睿评，从不同的侧面赏析善诱，引领读者深悟诗意，受教了，遥敬，祝您及家人元宵节快乐！ { ...

謝謝賞蘭版主夸語，問您好，

穿越梅嶺

一树红豆 发表于 2015-3-6 17:57
赏读好文章。深化了原作的思想内涵，读来解渴！问好！

謝謝先生來訪，寫的不好，還望指教

穿越梅嶺

原上草 发表于 2015-3-7 23:53
顶起来，欣赏学习

謝謝，早上好。

金筑子

梅岭此帖早该回复，因考虑关乎我，想听听更多的意见，所以拖到现在才来说我的意见。
首联两个改字，正如梅岭所说，是有意为之。先无重字，为“春风梳理柳丝长”，但下句“无改衰翁白发苍”怎么也承不了，再三修改才写成“春风每改柳丝长”，后又定稿为“春风改弄柳丝长”。
。

穿越梅嶺

金筑子

穿越梅嶺 发表于 2015-3-8 19:10
我在當天就發了一個賞析，金老怕是有看到金筑子老《元宵即興》淺讀
http://www1.hkscxh.com ...

这篇文章当时也看到了，我俩心是相通的。年年有元宵，人人过元宵，我是想写出我个人的元宵之感。

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2015-3-8 21:13
这篇文章当时也看到了，我俩心是相通的。年年有元宵，人人过元宵，我是想写出我个人的元宵之感。 ...

謝謝金老認同

金筑子

诗写真实，写自己的所见所闻所感，既反映个性又反映时代，也不易。

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2015-3-9 09:41
诗写真实，写自己的所见所闻所感，既反映个性又反映时代，也不易。

附議金老。

確實，正因為這樣，才造成了當今詩壇眾多形式主義、空洞無內容、堆砌辭藻作品的氾濫。詩人必對生活有真實經歷，對現實有關注，對問題有思想，方能寫出真切、感人的作品。