问渠那得清如许？

北戴河

问渠那得清如许？为有源头活水来

32495 次点击
152 个回复

郑州老夫 于 2020/10/2 9:31:30 发布在

[size=1.35em]    现代文人写的近体诗真是不敢看，貌似引经据典， 摇曳生姿，其实是扭捏作态，无病呻吟。 都什么时代了，视频通话已经普及，还用“鸿雁传书”；电子支付已经广泛使用，还用“金龟换酒”，满篇的“兰舟炊烟折柳”，反复用“紫台青冢玉露”，闻不到一点时代的气息，感觉不到现实社会的脉搏。食古不化，只见古时明月，不见今日高楼。如果说他的诗是古人所作，也不会有人怀疑。这种无法证明是不是抄袭古人的作品，发出去能展现自己的才华吗？请看下面一首七绝：

    《诗两首》（之一）

    超腾鹰隼竟无伤，逐影韩卢徒陆梁。辛苦为谁琼殿里，清砧捣落满天霜。

    请问读此诗，能感觉到这是今人所作吗？

    正是：山寨古诗超仿真，只见平仄不见心，生僻古词装高冷，疑似唐宋穿越人。

    最近听到一位大学古汉语专业的教授谈写近体诗的诀窍：新词绝对不能入诗，他会破坏（你写的）近体诗的美感。现在的古文，已经停封了，不再引进新词，新词入诗会破坏古诗文的自洽性。

    真的如此吗？这不是说近体诗要自绝于时代的发展吗？真是惊天高论。古人也知“诗文随世运，无日不趋新”（清-赵翼《论诗》），咱们的教授怎么啦？

    时代在前进，历史在发展。作为时代和历史反映的诗歌，也要与时俱进，适应新时代，反映新生活，否则就没有什么生命力可言了。

    一部诗歌发展的历史，也是不断吸收新词的历史。我们今天所处的时代，新事物层出不穷，科技的，外来的，网络的，现实生活中的新词汇也在不断产生涌现。

    诗人或诗歌作者要写出反映这一时代的作品，就要掌握和采纳运用好这些新词汇，如果继续用那些已经过时了的陈词烂调，那是根本无法做到的。

    生活在新时代，却要吃唐宋时代的芝麻谷子，身体能健康脸色红润吗？白话写（入）古诗应该是方向，但是这个过程应该是很漫长，很痛苦的探索过程。唐诗宋词不也是诗歌发展了上千年，才完善成型的吗？新词不入诗，近体诗就得不到新生，得不到发展，只能像植物人一样的“活着”。

    新词入诗就那么难吗？看看革命先烈杨超写的《就义诗》，大义凛然，也巧妙的运用了政治性新词。

    满天风雪满天愁，革命何须怕断头？

    留得子胥豪气在，三年归报楚王仇！

    再看看恽代英的《狱中诗》，照样让人读的热血彭拜。

    《狱中诗》——恽代英

    浪迹江湖忆旧游，故人生死各千秋，

    已摈忧患寻常事，留得豪情作楚囚。

   

   

                               
登录/注册后可看大图

    《七律·长征》1935年

    红军不怕远征难，万水千山只等闲。

    五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。

    金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。

    更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。

   

    难怪，革命者都是有创新精神的人。不像现在的写古诗词的人，只会照着唐诗宋词的大葫芦学画瓢。他们也许不缺乏文字底蕴，缺乏的是探索精神。

    为了近体诗的前途虑，新词不是不宜入诗，而是要不断入诗。  

    问渠那得清如许？为有源头活水来。一语天然万古新，豪华落尽见真淳。

   

林金建

“问渠那得清如许，为有源头活水来。”作为理学家的朱熹，虽然也侧重于说理，但写得不乏理趣，对理、事、情的处理也很到位。

林金建

革命者的诗歌，带有明显的阶级感情色彩，现在似乎不太讲了。

林金建

怎样尊重诗歌创作规律和艺术特点才是根本。

汇江还是汇江

这个观点基本是对的。
古人首先是为自己写诗，然后是为后人与诗。
今人虽然也在为自己写诗，却是为古人写诗。
其实，古人不用今人为他们写诗。理由很简单，他们比我们写得好多了。

普通话语音写的格律诗词不能参与古典诗词评奖，现代汉语不能入诗，俚语、俗语不能入诗，还有成语不能入诗。
这么多清规戒律，其实就是一个目的，怕先人看不懂现代诗词。不要自作多情吧，他们根本就不看现代人写的诗词。

虽然如此，却也不必把诗词当作必须脱离古人的工具。
诗词就是写意境，写情志，就是按照审美规律写意境、写情志。
诗词不是不能有规矩，但必须是自己的规矩，而不是时代的规矩，领导的规矩。

林金建

“时代风云事，人间爱恨声。”诗的第一义是真，没真无诗。只要抒发的是自己的真实感情就是真诗。

针叶林

问渠那得清如许？为有源头活水来

----名句已经成为格言~~

北山钓者

创新难，守旧易，新词入诗需要慢慢消化，清代诗未见多少新词入诗，但能变出新境，为人接受。

汇江还是汇江

诗是语言的艺术。
诗好不好，说到底是语言决定的。因为意境、情志、风格等都是语言表现出来的。
语言，分为古代汉语和现代汉语。
在现代汉语的环境下和基础上，不把现代汉语引进诗词创作是不明智的。
古代汉语到了清朝，已经走到了尽头；
现代汉语，虽已有百年历史，到对于诗词而言，不过是刚刚开始。
这也就是说现代汉语如何入诗是一个很技术的问题，是一个必须探讨并解决的技术问题。
因此，对于任何探讨，都不能简单持否定或排斥的态度。而是要分析得失，总结经验。
创新难，创新可能碰壁，但创新是有前途的。守旧易，守旧可能少碰壁，但旧终于是守不住的。