题中华诗词学会五代会（步韵马凯先生）

上海刘工

诗词国队曾自封，代会五轮贪名声。欲揽风云牵两岸，弘扬雅韵是豪情？
群贤荟萃百花绽，华夏振兴紫气萦。但望创新兼守旧，今声平水共争鸣。

警世通言

全国诗代会开的不容易。“名”似出。

上海刘工

警世通言 发表于 2020-12-3 14:47
全国诗代会开的不容易。“名”似出。

感谢首版雅赏点评，对救了，问好您。

潭州雨梦

上海刘工 发表于 2020-12-4 11:41
感谢首版雅赏点评，对救了，问好您。

此诗第二句后四连平，为非律句，无可救药。言上句救了，可有理论或诗例证明？

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-6 08:24
此诗第二句后四连平，为非律句，无可救药。言上句救了，可有理论或诗例证明？ ...

对救不是理论是什么？从原理出发为好，不要死板教条啊。问好你。

潭州雨梦

上海刘工 发表于 2020-12-6 10:13
对救不是理论是什么？从原理出发为好，不要死板教条啊。问好你。

对救是理沦，王力有阐述，并举诗例证。
诗词国队曾自封，代会五轮贪名声。此联不知符合对救哪一种型式？
若依王力诗沦，王力不承认中平中仄平仄平为律句，也认为三平尾为古诗句。所以先生造句不合王力的拗救理论。若认为王力有疏误，你可以举任何人的诗论作证，口说无凭，应举古人诗三例佐证。拗救理论见于历代诗话，不是一句对救就是理论可以忽悠众生的。

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-6 10:35
对救是理沦，王力有阐述，并举诗例证。
诗词国队曾自封，代会五轮贪名声。此联不知符合对救哪一种型式？
...

又遇见一个榆木疙瘩头，我懒得和你理论，您听不懂。

潭州雨梦

上海刘工 发表于 2020-12-6 10:47
又遇见一个榆木疙瘩头，我懒得和你理论，您听不懂。

你于拗一窍不通，懒得扶你上壁。
举不出相关诗证，实是朽木也！！

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-6 20:25
你于拗一窍不通，懒得扶你上壁。
举不出相关诗证，实是朽木也！！ ...

你不懂装懂，不可笑吗？还想踩别人肩膀，可恶。

潭州雨梦

蠢虫一枚，版主已指出，无知固执己见，贻笑大方，况又出言不逊，十足无赖！

潭州雨梦

诗词国队曾自封，代会五轮贪名声。（平平仄仄平仄平，仄仄仄平平平平）
对句是律句吗？浪言上句已救，岂能招摇过关！有本事，举一例诗证也可，只怕尿湿裤也找不到。
三平尾都不堪入诗，整出个四平尾还振振有词。诗坛笑话也。

雄关英风

上海刘工 发表于 2020-12-6 22:45
你不懂装懂，不可笑吗？还想踩别人肩膀，可恶。

嗨嗨，此处显然找不出救拗的理论根据，出就出了，不可误导新入门者入！

雄关英风

上海刘工 发表于 2020-12-6 22:45
你不懂装懂，不可笑吗？还想踩别人肩膀，可恶。

嗨嗨，此处显然找不出救拗的理论根据，出就出了，不可误导新入门者！

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-7 21:50
蠢虫一枚，版主已指出，无知固执己见，贻笑大方，况又出言不逊，十足无赖！ ...

你不也是版主么，瞎货一个。

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-7 21:56
诗词国队曾自封，代会五轮贪名声。（平平仄仄平仄平，仄仄仄平平平平）
对句是律句吗？浪言上句已救，岂能 ...

我国两弹一星还没有例子看呢，造的不是很好吗？不要讲屁话。

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-7 22:05
嗨嗨，此处显然找不出救拗的理论根据，出就出了，不可误导新入门者入！ ...

你也懵懂吗？贪 与 五 本救，名 与 自 对救。看不出来？

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-7 22:05
嗨嗨，此处显然找不出救拗的理论根据，出就出了，不可误导新入门者！

你也懵懂吗？贪 与 五 本救，名 与 自 对救。看不出来？

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-7 22:05
嗨嗨，此处显然找不出救拗的理论根据，出就出了，不可误导新入门者入！ ...

如果用  自曾封，更易理解，为加重语气和对救，故用 曾自封。

雄关英风

上海刘工 发表于 2020-12-8 13:20
如果用  自曾封，更易理解，为加重语气和对救，故用 曾自封。

刘工此种救法，还真是第一次看到。独创的吧？

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-8 22:31
刘工此种救法，还真是第一次看到。独创的吧？

你看不懂的都是独创，少见多怪而已。看来你不会拗救，原理不通啊。

雄关英风

上海刘工 发表于 2020-12-9 00:10
你看不懂的都是独创，少见多怪而已。看来你不会拗救，原理不通啊。

救拗弄成四连平？真有你的。好了，就这样吧，再争下去已无意义！

潭州雨梦

上海刘工 发表于 2020-12-8 13:11
我国两弹一星还没有例子看呢，造的不是很好吗？不要讲屁话。

好是好，只是不入律，标上七律是名符其实口吐下气。

潭州雨梦

上海刘工 发表于 2020-12-9 00:10
你看不懂的都是独创，少见多怪而已。看来你不会拗救，原理不通啊。

沒有我看不懂的！！乱七八糟的句，七矫八拗的诗，自是独创，与时俱进！！

雄关英风

潭州雨梦 发表于 2020-12-9 06:56
沒有我看不懂的！！乱七八糟的句，七矫八拗的诗，自是独创，与时俱进！！ ...

本坛中诗友，刘工是最“顽固”的一个！任其自然吧。相对传统的拗救理论，我更倾向于新的平仄杆理论：“平平仄仄平平仄仄平平仄仄平平”。从此杆中任意截取，可五言，可七言，除韵脚外，凡两两相替的视为律句，反之，即非律句。对于非律句，有的可以不救，多数的就要在相应的位置救一下。
先生此前的研究中，对“平仄仄平”和“仄平平仄”等视为句内自救，我是赞赏的。其他人自创的救拗法，则一概不认！

小子规

上海刘工 发表于 2020-12-8 13:15
你也懵懂吗？贪 与 五 本救，名 与 自 对救。看不出来？

这种对救估计曲高和寡。

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-9 00:36
救拗弄成四连平？真有你的。好了，就这样吧，再争下去已无意义！

只要合情合理合法，几连平又有何关系，这就叫不以人的意志为转移。

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-9 06:49
好是好，只是不入律，标上七律是名符其实口吐下气。

你的智力不行，说了不算数。

上海刘工

潭州雨梦 发表于 2020-12-9 06:56
沒有我看不懂的！！乱七八糟的句，七矫八拗的诗，自是独创，与时俱进！！ ...

你若看懂了，就不会自以为是而狂妄了，写那破诗都看不下去眼，别人不说罢了。

上海刘工

雄关英风 发表于 2020-12-9 08:26
本坛中诗友，刘工是最“顽固”的一个！任其自然吧。相对传统的拗救理论，我更倾向于新的平仄杆理论：“平 ...

我从不人云亦云，有自己的思考，坚持原理，顽固不化。

上海刘工

小子规 发表于 2020-12-9 09:19
这种对救估计曲高和寡。

这本来就是特殊情况，逻辑好的，造诣高的，古今都是少数。清高不入俗人眼。