七律 咏菊

汇江还是汇江

七律   咏菊

热被风尘冷被霜，应时犹自画新妆。贞心聚彩情涵赤，正气凝华韵溢芳。

死后微身虽隐匿，生前傲骨已昭彰。雄诗落地潜龙起，梦里黄巢筑建章。

汇江还是汇江

一颗树 发表于 2020-11-14 09:00
潜龙    飞龙       个见。

无不可.

种桃居士

特赏。嘿嘿，双汇先生不如把菊花毁了，改种桃吧。

雄关英风

种桃居士 发表于 2020-11-14 10:12
特赏。嘿嘿，双汇先生不如把菊花毁了，改种桃吧。

如此回帖，得意趣。戏题毁菊种桃：

戏言毁菊改种桃，春蕊凋时滋老饕。
布袄穷酸耐风冷，东篱深处和声高。

种桃居士

潜龙还是有道理的，阳极阳生哦，词诗落地潜龙起，哈哈

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 09:07
无不可.

自然是潜龙好。有潜字，故有起字。若用飞龙，已经飞了，何必更起。

雄关英风

陈毅忠 发表于 2020-11-14 19:47
自然是潜龙好。有潜字，故有起字。若用飞龙，已经飞了，何必更起。

俺觉得五句“隐匿”一词欠妥，兄以为如何？

陈毅忠

雄关英风 发表于 2020-11-14 20:46
俺觉得五句“隐匿”一词欠妥，兄以为如何？

我亦以为然。汇江遣词造句常有出人意料之处，很少陈腐味，如首句和结句。但总体而言，尚不成熟。有时结构松散，有时句子游离，有时悖理。当然，说别人坏话容易，知自家之丑则难。

雄关英风

陈毅忠 发表于 2020-11-14 21:02
我亦以为然。汇江遣词造句常有出人意料之处，很少陈腐味，如首句和结句。但总体而言，尚不成熟。有时结构 ...

作品发出来，就是让诗友们评的，或褒或贬都在别人的感受。对不同意见的态度，更彰显一个人的胸怀。

陈毅忠

雄关英风 发表于 2020-11-14 21:09
作品发出来，就是让诗友们评的，或褒或贬都在别人的感受。对不同意见的态度，更彰显一个人的胸怀。 ...

我觉得汇江是有大度量的。

陈毅忠

雄关英风 发表于 2020-11-14 21:09
作品发出来，就是让诗友们评的，或褒或贬都在别人的感受。对不同意见的态度，更彰显一个人的胸怀。 ...

我觉得汇江是有大度量的。

雄关英风

陈毅忠 发表于 2020-11-14 21:10
我觉得汇江是有大度量的。

同感。也非常好学。此为长处，不足之处，也象兄总结的。

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2020-11-14 19:47
自然是潜龙好。有潜字，故有起字。若用飞龙，已经飞了，何必更起。

黄巢写落第诗时,还是一个不服气的书生,说飞龙略过,说潜龙好一点.
如果不考虑这一点,飞龙也无不可.飞龙作名词对待没有大问题.

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 21:17
黄巢写落第诗时,还是一个不服气的书生,说飞龙略过,说潜龙好一点.
如果不考虑这一点,飞龙也无不可.飞龙作 ...

近体诗字数有限，尽可能照应周到。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 21:17
黄巢写落第诗时,还是一个不服气的书生,说飞龙略过,说潜龙好一点.
如果不考虑这一点,飞龙也无不可.飞龙作 ...

不是无可无不可。飞龙在天，潜龙在地，《周易》中说的，中国的文化人多认可。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-14 20:46
俺觉得五句“隐匿”一词欠妥，兄以为如何？

不能略加说明吗?
说菊花微身不过,说微身隐匿似也不过.
理解不了"不妥"之不妥点.
说明一下是好的.

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2020-11-14 21:02
我亦以为然。汇江遣词造句常有出人意料之处，很少陈腐味，如首句和结句。但总体而言，尚不成熟。有时结构 ...

我是不怕人说坏话的.但我更喜欢具体分析.
兄弟还是具体分析一下的好.

汇江还是汇江

种桃居士 发表于 2020-11-14 16:03
潜龙还是有道理的，阳极阳生哦，词诗落地潜龙起，哈哈

似有话说,何不直言?直言具体些岂不更好.

汇江还是汇江

种桃居士 发表于 2020-11-14 16:03
潜龙还是有道理的，阳极阳生哦，词诗落地潜龙起，哈哈

似有话说,何不直言?直言具体些岂不更好.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 21:31
不能略加说明吗?
说菊花微身不过,说微身隐匿似也不过.
理解不了"不妥"之不妥点.

这次，我真是懒的说，兄认同也好，不认同也罢。让时间与阅历去说明一切吧。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-14 21:34
这次，我真是懒的说，兄认同也好，不认同也罢。让时间与阅历去说明一切吧。 ...

看来兄弟是真的的成熟了,但成熟到狡猾就成熟得过头了.
成熟,是不是有什么好处?这是不成熟者的问题.
如果真有好处,我也去成熟一下.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 21:34
似有话说,何不直言?直言具体些岂不更好.

汇江兄是爱刨根问底的。若真心想让别人指出此作存在的瘕疵，就去求陈兄，让他把想说的话都说出来。从上面他的回帖中，我已猜出他的看法。我只提点几处：三句的“赤”，犯以偏概全之误；中二联的贞心、正气，涵赤、溢芳，死后、生前，隐匿、昭彰等词，显系有刻意求工之意，反而妨碍了整篇的表达；个人看法，中二联应当从首联的关键词中阐发。就本作而言，似应围绕“新妆”来作文章，当然也可就首句的”被风尘“和”被霜“等词来阐发。如果找不准这点，中二联是经营不好的。此外，尾联的”黄巢“也似安排在第七句提点为高。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-14 22:19
汇江兄是爱刨根问底的。若真心想让别人指出此作存在的瘕疵，就去求陈兄，让他把想说的话都说出来。从上面 ...

不能说没有道理.
颔联似承得不紧,似不直接.
但颈联是可以荡开的.
尾联,你的说法也是一种思路和写法.无不可.
至于对仗,暂不认可.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 22:42
不能说没有道理.
颔联似承得不紧,似不直接.
但颈联是可以荡开的.

重，删。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-14 22:42
不能说没有道理.
颔联似承得不紧,似不直接.
但颈联是可以荡开的.

兄这一帖，又回到我们以前争论过的律诗与绝句篇章结构的相同与区别的老问题上去了。有一些律诗的起、承、转、合是略同绝句的；有的就是你坚持过的四联分别为起承转合。一首诗，究竟是何种结构，要从具体的作品来分析。我知道自己说服不了你。这样吧，我试修一下尾联，与你的原作对比，仔细体会一下哪个更合情合理：“黄巢落第潜龙起，梦里依稀筑建章。”

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-14 22:50
兄这一帖，又回到我们以前争论过的律诗与绝句篇章结构的相同与区别的老问题上去了。有一些律诗的起、承、 ...

一首诗，究竟是何种结构，要从具体的作品来分析。---正确的议论。四联起承转合，只是一个基本，并非没有例外。
“黄巢落第潜龙起，梦里依稀筑建章。”单看这一句，确也不错。全若放在诗中，似不如原句更无痕迹。另：梦里，依稀，略重。当然不是大问题，甚至可以忽略不计。

汇江还是汇江

一颗树 发表于 2020-11-15 00:08
整体诗写的不错，  起的有灵性，  过度的也好，末句这次不错， 大气，  

        潜 和龙 联在一起，有 ...

谢谢