诗友群聊室(不违版规内容不限、成员不限)

汤革三

《半梦庐词话》。（二） 由诗入词，初难分野，予每以《鹧鸪天》为判然。以其体格最近七律而非七律，其要领约在虚字之用，七律之所忌正此调之所宜也。而虚字亦须派置得当，无则质实，多则伤气。前四句亦有起承转合讲求，倘能得体，气象全出矣。
[昨来片片俏花容，飘飘着地影无踪。
惊宵寂寂千山白，破晓蒙蒙万蕊红。][有山重水复、柳暗花明之致。]而三四句尤关紧要，对得精彩，全篇生色，亦诗之眼也。

后半三字对亦作流水，可承上说，“从别后，忆相逢”是也，贵在自然流畅；可宕开说，“今古事，几千般”是也，贵在造势发端。学者可自行揣摩，倘能领会无施不可。[还没下雪，双胞胎孙女儿就几次闹着要爷爷带她们去打雪仗！雪都沒下，上哪儿打雪仗去？曾几度，欲何从，双孙今得闹冰淞。]

七八句收全篇，切忌扣死，最宜结在虚处，此中消息全在体悟。
[七八句收全篇，切忌扣死，最宜结在虚处，此中消息全在体悟。（俺结在实处？）]

汤革三

好时光-曲风词格成双乐/汤革三

学语呀呀乖样，同靥笑、共霓裳。
轻拍一声回脸望，葵花两朵香！
绕膝孙女乐，乐乐乐、乐成双！
老享天伦乐，正是好时光。

汤革三

籍外贾客 发表于 2020-11-13 09:59
汤兄诗友群聊室设在何处？

http://www.hksc888.com/thread-342154-3-1.html

籍外贾客

汤革三 发表于 2020-12-9 20:36
http://www.hksc888.com/thread-342154-3-1.html

汤革三

籍外贾客 发表于 2020-12-9 21:00

遥祝冬祺！遥祝冬祺！

汤革三

附马凱诗友原玉：
翘首好诗兼贺中华诗词学会五代会召开
马凯（前国务院副总理）
时代风云事，人间爱恨声。
罗胸生意境，信笔涌真情。
气畅清泉落，弦谐雅瑟萦。
齿香别有味，心动自和鸣。

籍外贾客

汤革三 发表于 2020-12-9 21:12
遥祝冬祺！遥祝冬祺！

汤兄早上好！敬茶！

汤革三

籍外贾客 发表于 2020-12-10 07:04
汤兄早上好！敬茶！

兄冬祺！遥握敬

汤革三

平直叙起，从容承之。宛转变化工夫，全在第三句，转变得好！:handshake第四句如顺流之舟。:victory:

汤革三

商纣王死bai后被封为“天du喜星”。

《封神演义zhi》中的商纣王自焚在摘dao星楼后，zhuan姜太公怜其才兼文武。只因纵淫听shu谗，才落得如此下场，便在封神时封他一个“天喜星”，专司襄办民间嫁娶的大喜事。



扩展资料

《封神演义》，纣王自焚于摘星楼后，被姜子牙封为“天喜星”，主持人间婚嫁等事宜。

纣王是商朝最后一位君主，号帝辛。

帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人。继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落，获得大批俘虏，并把商朝势力扩展到长江流域。但他刚愎自用，引发统治集团内部矛盾，加之长期征讨东夷，造成国内兵力空虚。公元前1046年，牧野之战中，周武王率领诸侯联军击败商军，帝辛见大势已去，便躲进鹿台（今河南鹤壁）自焚而死，商朝灭亡。

汤革三

汤革三

他bai的功劳是不能被磨灭的，即使后来被妖姬迷惑，也不是自身意愿，过是过，功是功，错不能代替功劳，所以最后给纣王封神。纣王，也称商纣王，我国古代商朝时期第三十二位君主，名字为受，姓氏为子。后世称他为“帝辛”。

汤革三

我国有文字可考的历史始于商朝。商朝人把文字刻在龟甲和兽骨上，这种文字已经具备了汉字结构的基本形式，是一种比较成熟的文字，我们称其为甲骨文，我国有文字可考的历史是从商朝开始的。

汤革三

每个朝代一个字概括，十四个字概括中国五千年，太精辟了

汤革三

自古以来，人们一提到残暴的昏君，自然而然都会联想到纣王，联想到最著名的“”。其实纣王是人侮辱、蔑视性的称呼，纣王的名字叫做子受，王号是帝辛。

史料记载帝辛长相俊美，天生神力，天资聪颖。《荀子·非相篇》说帝辛"长巨姣美，天下之杰也;筋力超劲，百人之敌也。“《·殷本纪》也说"帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽”。那么这样一个集美貌，智慧，力量于一身的一代君王为何最后成为了昏君的代名词?

汤革三

在帝辛继位前，商朝已经经历了“九世之乱”，到了帝辛即位时期，早已是日薄西山，内忧外患、。帝辛继位后，重视农业生产，大力发展社会生产力。国力恢复后，雄才大略的帝辛立即发起了对的战事，把商朝的国土扩大到江淮一带。接着通过讨伐徐夷，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。毛泽东在评价帝辛时说："其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南，把东夷和平原的统一巩固起来，在历史上是有功的。"

由于帝辛统一了东南地区，中原先进的生产技术和文化得以向东南传播，大力地推动了东南地区的社会进步和经济发展，促进了民族融合。在一首诗里说：“但缘东夷已克服，殷人南下集江湖，南方因之惭开化，国焉有宋荆与舒”。

帝辛在治理国家和开疆扩土方面都有大作为的君王本应，但为何最后成了却恶名远播?原因是周朝人为了自己的统治地位更加稳固而恶意贬低帝辛。那么周朝人是如何贬低帝辛的?

商朝工商业发达，特别尊重妇女，商朝的杰出军事家，政治家就是一个女性，妇好能征善战，能指挥数万人的部队，为商朝平定了鬼方、羌方、土方等地。帝辛尊重女性，能够试着听从女性的意见，但一生征战沙场的帝辛绝不可能对女性言听计从。而周朝的女性地位非常低，是个男权社会，所以对帝辛听从女性意见这一点不断加深抹黑，这才出现了我们现在电视剧里出现的纣王昏庸无道，对妲己言听计从的形象。

汤革三

帝辛还举贤任能，只要是有才能的人，不管是贵族还是奴隶，帝辛不分贵贱，一概任用。所以说帝辛是解放奴隶的先驱，而周朝人崇尚任用王族，帝辛任用奴隶的行为受到了周朝人大量的抨击。

周朝人还贬低帝辛不尊重祭祀，后人甚至还衍生出帝辛侮辱的行为。其实这完全是，帝辛没有不祭祀，只是进行了合理的祭祀改革。况且这也能说明帝辛天资聪颖，不似当时人愚昧，鬼神观念已经变得淡薄。帝辛强调的是整个国家的命运应该由本国人民来把握，这不是进步是什么?

周朝还贬低帝辛为人十分残暴，关于帝辛残暴的说法都是出自于周朝的资料记载，而商朝的各种资料记录却从来没有帝辛残暴的任何记载，如果一个国君十分残暴，那么为何从来没有本朝的记录?毛泽东曾经说过：“纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。纣王那个时候很有名声，商朝的老百姓很拥护他。”

汤革三

周武王在帝辛倾尽全国之力东征的时候，联合和周边一百多个部族，从背后捅了帝辛的刀子!朝歌不保，而此时商朝的大军远在千里之外，鞭长莫及。此时的帝辛选择了自杀殉国，而暴君通常都是怕死之徒，必定想着逃命，又怎会自杀殉国?历史上真正殉国的君主只有三位，帝辛、宋昺帝、明。帝辛深爱着他的国家和人民，在看到自己所有付出的努力，山河破碎后心痛不已，，在鹿台赴火而死，并把功名留给后人评说。

汤革三

汤革三

在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是与夏桀并称“桀纣”的典型暴君 [8]  ，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。后世就此存在争议。

汤革三

帝辛，子姓，名受 [1-2]  （一作受德）， [3]  商朝末代君主，世称“纣”（一说为“受”之音转 [4-5]  ）、“商纣王”等。夏商周断代工程将其在位时间推定为三十年（前1075年-前1046年）。 [6-7]

汤革三

毛泽东：①把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。 [111-112]  [113]  （又见《毛泽东文集》，文字略异 [114]  ）②商纣王是很有本领的人。周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。 [112]
郭沫若：①偶来洹水忆帝辛，统一神州肇此人。 [115]  （《访安阳殷墟》，初版见 [116]  ）②东夷渐居淮岱土，殷辛克之祸始除。百克无后非战罪，前途倒戈乃众俘。······殷辛之功迈周武，殷辛之罪有莫须。（《观圆形殉葬坑》） [117]  ③中华民族之能向南发展，是纣王的功劳。 [118]
郭沫若主编《中国史稿》：他对东南的经营，使以后中原文化逐渐发展到了东南。我国现在江苏西北部和长江流域的最初开发，帝辛是有过功绩的。但是帝辛也是一个暴虐淫侈的国王······在这种情况下，奴隶、平民和奴隶主贵族的矛盾，商朝与所属各方国的矛盾达到空前尖锐的程度。 [40]

汤革三

随着时间推移，文献中记载的纣王的罪行越来越丰富、具体。这些罪行，引起后世部分学者的质疑与反驳。

汤革三

在近现代，古史辨派创始人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》，文中列举纣的罪行，其中出于《尚书》六项，战国增加二十项，西汉增二十一项，东晋增十三项。流传下来的纣恶事实上是层累积叠地发展的，时代愈近，纣罪愈多，也愈不可信。 [169]  傅乐成认为，根据帝辛时的甲骨文资料，“纣时的制作、田猎、征伐、祭祀，莫不整齐严肃”，或许是英明之主，而最终的败亡则可能与争战过度及本人衰老有关。 [162]  郭沫若也说：“武王克殷实侥幸，万恶朝宗集纣躯。”并呼吁道：“殷辛之名当恢复，殷辛之冤当解除。” [117]

汤革三

文化差异论
有论者认为，对帝辛的某些罪行可以做不同于传统的理解，例如：所谓帝辛爱酗酒，无非殷人本好酒，而帝辛酒量或许特别大些；所谓听信妇言，亦是人们少见多怪，商朝女性本就活跃，不乏武丁时代妇好那样的巾帼英杰。 [170]  商、周的文化存在差异。后世不仅沿用周政权的说法看待帝辛，而且还沿用周文化的视角来看待商文化下帝辛的举动，这也成为对帝辛负面评价虚增的原因。 [171]

汤革三

战争从来都离不开经济的支持，商纣王讨伐东夷，耗资无数，眼看国库日渐空虚，连酒池肉林都快供应不上了，这时，周文王向商纣王举荐了胶鬲。对商纣王来说，胶鬲无疑就是救命稻草，其巨额财富让商纣王一下子摆脱了困境。为了报答，商纣王封胶鬲为少师，上演了一幕中国历史上较早的钱权交易。

但是别忘了，胶鬲终究是周文王的人。

周文王死后，武王即位，开始了灭亡商朝的倒计时。

有一次，商纣王派自己的哥哥微子和胶鬲率领使团访问周国。就是在这次访问中，周武王成功地跟胶鬲对上了暗号，又成功地策反了微子，并许诺事成之后微子世为长侯，胶鬲加富三等，封地运城盐湖地区，全权发展当地盐业。

回到朝歌后，胶鬲开始行动了，成功地将几位能征善战的大将都派到了东夷前线，等到周武王讨伐朝歌时，70万商军正是由胶鬲率领的，“临阵倒戈”也就顺理成章了。

前后两个“顺理成章”，一个是儒家的“仁”，另一个是兵家的“卧底”，你说哪一个更接近事实呢？

汤革三

作者：带月荷锄归
链接：https://www.zhihu.com/question/32089291/answer/367568165
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

“纣，残义损善也。”这个周人给予的蔑称可谓家喻户晓，臭名远扬。但是，他的另一个称号“帝辛”却鲜为人知。如同“成汤”、“武丁”一样，“帝辛”，才是他作为煌煌大商一国之君的真正称号。周人说来，他是荒淫无度、恶贯满盈的纣王。殷人眼里，他却是功在千秋、备受爱戴的帝辛。对同一个人，同一段历史，不同的族群有着迥然相异、两极分化的认知。帝辛、纣王，他究竟是暴君之尤，还是蒙冤千年？帝辛在位时，日趋强大的东夷企图向中原扩张，时常来犯，严重威胁商朝边境。帝辛发起对东夷的大规模反击，经过旷日持久、艰苦卓绝的战争，打退了东夷，保卫了中原，并将商朝势力发展到如今的江淮一带，版图直扩充至今山东、安徽、江苏、浙江乃至福建沿海。此后，随着中原先进生产技术和文化的传播，东南因之开化，民族不断融合。商亡之后，很多遗民迁往东南，更是直接推动了东南的经济发展与社会进步。帝辛开发并经营东南，为我们的民族做出了不可磨灭的贡献，却被后世史家完全抹煞。直至近年，随着对殷墟甲骨文的考古研究，才渐渐得以重见天日。在用兵东夷的同时，帝辛重视农桑，发掘人才，强化王权，提升国力。《诗经•商颂•玄鸟》中有这样的句子：“武丁孙子，武王靡不胜”，“肇域彼四海，四海来假，来假祁祁”，“殷受命咸宜，百禄是何”。这似乎是在歌颂武丁之后商朝一位武功极盛的雄主。但史书却并无记载。郭沫若先生通过对考古、甲骨等资料的研究，认为这位君主很有可能就是帝辛。我们不禁要问，既然帝辛文韬武略，国力强盛，那又为何得了个国灭身死的结局呢？一句话：内忧外患，积重难返。

汤革三

作者：带月荷锄归
链接：https://www.zhihu.com/question/32089291/answer/367568165
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我们不禁要问，既然帝辛文韬武略，国力强盛，那又为何得了个国灭身死的结局呢？一句话：内忧外患，积重难返。先说外患。东夷之战艰苦漫长，损耗巨大，“克东夷而殒其身”。战争还带来了新的负担，幅员辽阔的地盘需要经略，数目庞大的战俘亟待消化。一切都需要时间，才能慢慢平复战争的创伤。西侧的诸侯国周自季历起，开始大肆扩张。帝文丁十二年，杀季历。其子文王姬昌野心勃勃，又身负血海深仇，于是表面做小伏低，实则加快征伐。文王死后，武王姬发继承遗志，欲图天下。恰逢东南战场消耗了帝辛的大部分精力和心血，于是周人趁机坐大，一边造谣诋毁帝辛，发起舆论攻势，一边四处联结诸侯，结成利益同盟，孟津观兵之后便虎视眈眈，伺机而动。再说内忧。帝辛的六世祖帝祖甲推行了一系列改革。改革措施涉及国政的方方面面，当时就引起守旧派的激烈反对。此后六代，革新派与守旧派始终争执不下，互相倾轧，留下了严重的政治后遗症。而至为要害的两个方面是：一，确立了嫡长继承制。此前商朝王位继承多为兄终弟及，自此嫡子拥有了优先权。二，废除了贵族公议制。彻底泯灭了酋邦制的最后残余，大大加强了王权。为何说这两方面至为要害呢？帝辛，正是帝乙的嫡长子。注意，而非长子。帝乙的长子，是后来被孔子称为“殷之三仁”之一的微子。而且，帝辛与微子乃同母所生！只是其母在微子出生时尚为妾，而到帝辛出生时已为正妻。故此，虽为同父同母兄弟，弟弟帝辛是“嫡长子”，哥哥微子却是“庶长子”。其时拥立微子的也大有人在，最终因为“有妻之子，不可立妾之子”而败下阵来。微子当然是大大的不甘心。同样不甘心的可不止他一个。如果按照“兄终弟及”的老规矩，“三仁”的另外之二比干、箕子作为帝辛的叔父，极有机会得到王位，如今却也成了制度改革的牺牲品。再加上贵族公议制的废除，原本举足轻重的贵族大佬们通通失去了对国事的影响力，更是满腹牢骚，积怨已久。贵族内部形成了非常强大的离心力，特别是“三仁”所构成的反对阵营，势力盘根错节，态度强硬坚决，更是对帝辛的统治构成了极大威胁。帝辛处处掣肘，身边无才可用，可谓难之又难。他一边通过打压神权来树立威信，巩固统治，一边另辟蹊径，破格任用奴隶和外来人才，其中包括其他部落的逃臣费仲、飞廉、恶来等。这自然更加触犯了贵族们的利益，他们强烈不满，不断攻击帝辛。

汤革三

商朝,一个容易被人忽略的伟大朝代

汤革三

国君与贵族、王权与神权、奴隶与奴隶主，国内矛盾重重，冲突尖锐。外部形势复杂，群强环伺。在这样的情况下，帝辛举步维艰，殚精竭虑。可最让他想不到，也是对商王朝构成致命一击的，是他的亲哥哥微子，为了颠覆政权竟然不惜一切代价，不仅在内大力策反，还里通外国，与周人勾搭成奸。商军主力尚远在东南、无法及时征调，且国力损耗、外强中干的情报被周人掌握，他们抓住机会，一举起兵。帝辛只好仓促武装大批奴隶、战俘，连同守卫国都的军队一起应战。周军谋划已久、兵强马壮，而商军良莠不齐、心思各异。果然，在牧野之战中，俘虏们倒戈相向，带领周军攻进朝歌。这场内外勾结、弑君篡位的军事政变成功了。曾经的铁桶江山霎时间改名易姓，帝辛英雄末路，无限悲愤，自焚而死。正是“非亡国之君，而当亡国之运”也！江山更替，成王败寇。帝辛的辉煌已然逝去，周人的画卷徐徐展开。“帝辛”这个曾经威震四海的名字也随之渐渐尘封，取而代之的，是无恶不作的暴君“纣王”。

作者：带月荷锄归
链接：https://www.zhihu.com/question/32089291/answer/367568165
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。