宋词的理解与误解（十六） 钟振振

古典诗词

宋词的理解与误解（十六） 钟振振

《满江红 江行和杨济翁韵》 [宋]  辛弃疾

过眼溪山，怪都似、旧时相识。
是梦里、寻常行遍，江南江北。
佳处径须携杖去，能消几两平生屐。
笑尘埃、三十九年非，长为客。

吴楚地，东南坼。英雄事，曹刘敌。
被西风吹尽，了无陈迹。
楼观才成人已去，旌旗未卷头先白。
叹人间、哀乐转相寻，今犹昔。

关于“英雄事，曹刘敌”：

胡云翼先生《宋词选》注曰：“曹刘敌——《三国志：先主传》载曹操对刘备说：‘今天下英雄，唯使君与操耳，本初（袁绍）之徒，不足数也。’这两句意在怀古，也隐藏了作者的自豪感。”（上海古籍出版社 1978 年版，第 267 页）

俞平伯先生《唐宋词选释》注曰：“‘曹刘敌’，指赤壁之战，即孙权所谓‘非刘豫州莫可以当曹操者’（见《三国志·蜀书·诸葛亮传》）。‘当’即‘敌’也。刘备能敌曹操，所以能败曹操，如今安得有这样的人？所以接说‘西风吹尽，了无尘迹’。借古伤今，引起下文‘楼观’、‘旌旗’两句。

又辛另篇《南乡子·北固亭有怀》：‘天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。’上两句与本篇同，下句更转一意。曹刘是敌手，而孙权能敌曹刘，遂成三分之局。本篇虽未点明孙氏，亦有此意。”（人民文学出版社 1979 年版，第 200 页）

按：据题中“江行”及词中“吴楚地”云云，可知此词作于长江中下游。这一片区域，在三国时期是孙吴的疆土。因此，词人发议论时是以孙吴为本位的。

所谓“英雄事，曹刘敌”，既不是专指赤壁之战这样一个具体的历史事件，也不是说那时只有曹操和刘备才是旗鼓相当的对手；而是说，孙权的英雄事业，表现在能与曹操和刘备匹敌。

辛弃疾的另一首词《南乡子·登京口北固亭有怀》，作于京口（今江苏镇江），而京口在三国时期曾一度是孙吴的都城，因此，那首词中的议论也是以孙吴为本位的。

所谓“天下英雄谁敌手，曹刘”，也不是说天下英雄惟曹刘二人互为敌手，而是说：天下英雄谁是孙权的敌手？只有曹操、刘备！   

胡云翼先生说这两句“也隐藏了作者的自豪感”，大概是误认为词人以可敌曹刘的“英雄”自许了。

原上草

词人发议论时是以孙吴为本位的。

原上草

是说，孙权的英雄事业，表现在能与曹操和刘备匹敌。