遥怜故园菊 五杂俎格，要求不连不对

希望飞扬

遥望菊天怜北雁
长思旧故忆西园

遥想放翁吟菊友
怜悲故土忆沈园

植杖叟

菊凋怜我荒园敝
燕去离他故土遥

希望飞扬

植杖叟 发表于 2020-10-25 19:40
菊凋怜我荒园敝
燕去离他故土遥

响钟

青然

遥念故乡园里菊  深怜客舍梦中人

云迹天涯

菊绽南山牵客梦
人思故土忆梅园

希望飞扬

云迹天涯 发表于 2020-10-26 10:10
菊绽南山牵客梦
人思故土忆梅园

缺“遥”与“怜”

青然

遥念故乡园里菊  深怜空宅舍中陈

希望飞扬

青然 发表于 2020-10-26 07:05
遥念故乡园里菊  深怜客舍梦中人

响钟

希望飞扬

青然 发表于 2020-10-26 13:13
遥念故乡园里菊  深怜空宅舍中陈

深怜空宅舍中陈。空宅在屋里陈列？陈在句中应是动词，上联菊是名词，二者对之不工。

青然

飞扬老师，陈是动词不错，但在特殊语境中动词可名物化。我认为在这个句子中“陈”不是陈列，而应指陈列的物品。共酌。

青然

“梦中人”一联我感到有语意不明之嫌，故改此联。

希望飞扬

青然 发表于 2020-10-26 19:37
飞扬老师，陈是动词不错，但在特殊语境中动词可名物化。我认为在这个句子中“陈”不是陈列，而应指陈列的物 ...

您这样认为自然有您的道理，但是诗钟创作，内容是依靠形式体现的，因此语法关系必须准确。
我们不妨将“深怜空宅舍中陈”的语法关系分析一下。深怜与空宅舍中陈，构成动宾关系；
空宅与舍中陈，构成主谓关系；舍中陈，舍中是状语，陈是谓语，二者构成偏正关系。
如果认为陈在句中是名词的话，那么它是什么物品呢？个人拙见，供老师参考。

青然

飞扬老师早上好。你这样分析自有你的道理。这个对联也怪我写得不够严谨。我们在分析这句话时不能忽视这个句子被省略的主语。也就是“怜”的主人。谁怜？谁念？老师也提到“深怜空宅舍中陈”构成动宾关系。怜和陈正是谓和宾。深成为怜的状语，空宅舍中则成为陈的定语。我们再把省略的主语找出来放在怜的前面，这个句子的语法结构就清楚了。其实怜的主人就是作者，不仿把它理解成“我”。句子就是“我深怜空宅舍中陈”。老师还提到“陈”是什么物品，我想陈在这里应是概定词而非确定词，应指所有陈设品。其实在楹联中有时不能绝对按词性来对。比如老师昨天发的“春，破二唱”，春和破的词性是不同的，但前人给我们作出了典范，（国破山河在，城春草木深），我们也只好学着做了。以上是我的浅薄见解，欢迎老师再酌。网上充满赞美声很难听到真话，很高兴和老师讨论问题，欢迎共酌。至于上面的对联我再发一联请飞扬老师指拙。谢谢。

青然

遥念故乡园里菊    深怜老宅烛前人

希望飞扬

青然 发表于 2020-10-27 07:49
遥念故乡园里菊    深怜老宅烛前人

响钟

云迹天涯

希望飞扬 发表于 2020-10-26 11:03
缺“遥”与“怜”

不好意思，没有注意到，缺了两个字

云迹天涯

遥忆故园篱下菊
堪怜寒枕梦中情

希望飞扬

云迹天涯 发表于 2020-10-27 12:41
遥忆故园篱下菊
堪怜寒枕梦中情

字全了，故和园相连了。

希望飞扬

青然 发表于 2020-10-27 07:46
飞扬老师早上好。你这样分析自有你的道理。这个对联也怪我写得不够严谨。我们在分析这句话时不能忽视这个句 ...

以文会友，就当如此。

云迹天涯

希望飞扬 发表于 2020-10-27 16:52
字全了，故和园相连了。

第一次玩这个，总是顾这顾不了那

云迹天涯

遥忆家山篱下菊
堪怜寒枕梦中园

再改一下