分享【江韵诗词】几位吟长对拙作的点评

客家苇笛

七律·咏杨贵妃墓

苇笛

应悔回眸初笑时，盘鸦半卷露凝脂。

魂销隆主难由己，舞破霓裳可问谁。

此劫罹来缘逆贼，侬情了后向残碑。

纵然偷送扶桑去，肯替君王奉玉卮？

如是我闲先生点评：

    颈联尤其出句，声色俱厉，味道不佳，愚意直接以残碑之类的意象说就好，不要牵涉太多说教跟谴责。纵然偷送扶桑去，这样的句法是散文······

苇笛回帖：

    谢谢先生点评，容我再酌，文祺！

沈自渔先生点评：

    气太散，则字句不服。寄也不远。

苇笛回帖：

    谢谢吟长批评赐教，容我慢慢学习，奉茶问好！

白鱼先生点评:

    用一咏字作题已是歧路，何必还做最后那一问。

苇笛回帖：

    我来班门弄斧的，有幸得到各位行家的指点，谢谢你们的真诚！

七绝·咏菊（孤雁入群格）

苇笛

重阳两度此时逢，云淡何须辨雁踪。

独念南方衰鬓弟，篱边可借望秋风？

如是我闲先生点评：

    1、首句此时2字不妥，两度重阳非同一日

    2、次句“何须”有反问的意思，承句处最好与首句扣合紧密些，句意须宽平，略一顿，此句如斯处理感觉是结句一般，易断气，也嫌有些说理的口吻；云淡除了视野开阔能与雁踪拉点关系外，初看不觉得有多大勾联，不过做丘壑心胸如云淡，雁踪作飘蓬流离之意来理解倒也可以，跟首句逢字也能呼应

    3、“南方衰鬓弟”5字意思能理解，但感觉不是很雅驯，暂时没得代替的话也就这样，“南方”实则无须拈出来说的，有“念”字有，结句疑问意思，则弟不在身边是自然可推想的

    4、结句节奏是2122，这个节奏读来怪怪的，如词的34倒挽式，个人感觉这样的节奏容易拗口，拿舞步来比拟吧，就如脚步踏错一样，前文如果句意一急，此处节奏一变就会踩到脚一样

    5、二三句实则与菊不是很搭界，建议题目改一下

    6、孤雁入不入群格倒是小问题的

苇笛回帖：

    谢谢先生悉心点评指教，容我再酌。说实话，在诗词论坛上，能像先生这样直言的诗友的确微乎其微了。

如是我闲先生跟帖：

    楼主客气了，诗坛之风，本应如此：诗乃精神之最高寄托，以求真为第一要义，如果互相吹捧言不由衷，言行既伪文字何真？又岂能称为写诗、诗人？

浣溪沙·游昌南湖

苇笛

明灭波光界翠山，羽群呷浪意何欢。瓷龙奋舞撼湖湾。

疏柳列堤招客履，塔铃传响彻云端。倩谁沉醉不思还。

如是我闲先生点评：

    瓷龙奋舞撼湖湾。此句感觉力度角度均与前2拍相隔——浣溪沙此处正宜收拾上片，“羽群呷浪意何欢”，窃以为此处应该有补充。“塔铃传响彻云端。”这句的插入也是比较突兀的，后面再说“沉醉”，恐怕不大好说呢，看看中间的用字力度：“奋舞”、“撼”“响彻”，声状如当头棒喝，都不是那种能让人沉醉的，楼主以为如何？
    诗词难在于取舍，去掉与主题无关的意象，哪怕再美；改掉与情调相背的字句，哪怕再好。

苇笛回帖：

    是的，此首我也感觉生硬、突兀。谢谢先生详评，春褀！

眼儿媚 ·七夕

苇笛

烟淡风酥遽乘舟，旧影又盈眸。

梦多扰断，镜常抛却，此病难瘳。

怅君情笃飞霜鬓，且拥诉离愁。

岂堪一去，音消青麓，雾没银钩。

留取残荷先生点评：

    太硬了用语。

苇笛回帖：

    谢谢吟长批评指教，迟复为歉，奉茶！

如是我闲先生点评：

    看了楼主几个词，如荷兄说的，下字太狠，有些硌人的感觉，包括刻画的对象、选择的意象、表现的手法、虚字的运用，最好都斟酌斟酌。“音消青麓，雾没银钩。”此结原本还不错，但如果是长调结尾，前文铺垫足够的话则比较好，否则就有些干。

苇笛回帖：

    谢谢先生批评赐教，初学不久，所以来求教的。迟复为歉，春褀！

喝火令 · 留守孩
苇笛
笛起催肠断，声哀把手牵，暮春时节意阑珊。
栀子又开斜岭，风外响飞湍。
仰首知秧壮，蹲身伴狗怜，日光长照破篱边。
只剩无聊，只剩影孤单，只剩梦中来抱，喊我肉儿肝。

如是我闲先生点评：

    除了另一帖眼儿媚后回帖，说感觉楼主用得硬之外，意象的跳跃有时候也比较快，如此则，“暮春时节意阑珊”，本是句不错的句子，但前面一拍过于急了，大可以就景色先作铺垫，如曰春天之万物皆欣欣滋长，好一派繁盛风光，亦有寓人之意，铺垫足了来这么一句，对比度则强而衔接有序，然而既出人意表又在意料之中；实则跳跃过快，用字太狠有损词的味道，即便是刚劲十足的词，所谓豪放派之类，亦先求其妥帖，筋骨外能见肉。
    楼主看过李子的词没有，有很多乡村味的，全用白描手法，如娓娓道来，却甚动人。

苇笛回帖：

    谢谢先生指教，真的受益匪浅！容我慢慢体会，奉茶！

沈自渔先生点评：

    知秧壮岂致昂首？

苇笛回帖：

    前面缺乏交代之故。我的本意，是几岁的孩子在篱笆边陪着狗儿玩耍，一抬头就看见前面的秧田。可惜笔力不逮。

衣如雪先生点评：

    个人以为喝火令的味道全在最后三叠。楼主这首虽类似白描，却也太过随手

苇笛回帖：

    谢谢吟长批评赐教，容我慢慢领会。奉茶！

如是我闲先生跟帖：

    喝火令三叠实在是最着力的地方，说得没错
    学写这个牌子，得注意发力，一句比一句上一层。

无相子信先生点评：

    随手了，白描以不事雕饰而合神理方为好，喝火令章法甚为严谨，除对仗、三叠。还得讲求两结呼应。

苇笛回帖：

    谢谢吟长赐教，容我慢慢学习，奉茶！

稼轩旧友

提起共赏！

我心灿烂

学习了！
向您致敬！
辛苦了！

客家苇笛

稼轩旧友 发表于 2015-2-26 19:28
提起共赏！

谢谢兄台提赏鼓励，问好！

客家苇笛

我心灿烂 发表于 2015-2-26 19:31
学习了！
向您致敬！
辛苦了！

谢谢斑斑临帖鼓励，问好！

吴一凡

一,首肯苇笛先生治学精神和虚心进取精神是我们学习的榜样!诗词切磋之高尚情怀亦堪称典范!;二由衷钦佩几位点评大师切磋诗词的严谨态度和真诚待人的风格难能可贵,值得我们学习!;三,老朽对苇笛先生的作品,诗也好词也好,总的感觉是,有磅礴的气势,也有婉约的韵味,又有放得开收得住的功力.这种作品出现在类似文学交流的平台完全可以立足!诗跟人一样,人无完人,诗亦然.一首精华之作,有点瑕疵在所难免.名人亦如是!先生的咏墓七律堪称佳作!如果把题目中的名字屏蔽掉让读者去读,谁都会读懂墓中是杨贵妃.而斯作还能读出一点调侃的味道.象杨贵妃这种有恃无恐的人,带点调侃语气为其为诗堪称上品.长恨歌就能读出这种味道来.一句话,先生的诗词好样的!当然,拿到诗词培玔班上或拿到诗词研讨会上或选入教本是有讲究的,那是另当别论的事.我向先生学习!拜先生为师并愿结为诗友!

客家苇笛

客家苇笛

稼轩旧友 发表于 2015-2-26 19:28
提起共赏！

谢谢兄台提赏鼓励，奉茶！

吴一凡

客家苇笛 发表于 2015-2-27 09:55
谢谢吟长谬赞鼓励，您的鼓励是我前进的动力！
拙作大都粗疏不堪，只是把自己偶然的一点感受 ...

是啊!益友就在益!良师就在良!

雨火

赏学佳作佳评，问好！

客家苇笛

雨火 发表于 2015-2-27 10:36
赏学佳作佳评，问好！

谢雨火兄临，遥握问好！

北粟

读赏   学习   受益多多！问好先生！

客家苇笛

北粟 发表于 2015-2-27 11:02
读赏   学习   受益多多！问好先生！

谢兄台临，遥握问好！

楚云深

公平滴说，首联颔联比较传统，容易让人接受。颈联尾联别出心裁，以杨贵妃的口气来评论抒情，更见滋味和特色，这也正是作者的独到之处，仁者见仁，智者见智，我喜欢先生的风格。

吴一凡

楚云深 发表于 2015-2-27 14:41
公平滴说，首联颔联比较传统，容易让人接受。颈联尾联别出心裁，以杨贵妃的口气来评论抒情，更见滋味和特色 ...

嗯,同感!

客家苇笛

楚云深 发表于 2015-2-27 14:41
公平滴说，首联颔联比较传统，容易让人接受。颈联尾联别出心裁，以杨贵妃的口气来评论抒情，更见滋味和特色 ...

谢谢吟长谬爱，敬酒！