梧桐

陈毅忠

深秋挟冷上梧桐，叶叶飘零不是空。一雀鸣枝堪寄傲，半霞盘顶岂言穷。
朝窥邻户樽存绿，晚面遥山日坠红。受命扎根生此土，北南迁徙笑飞鸿。

田雨

好和

陈毅忠

田雨 发表于 2020-10-10 15:10
好和

谢谢！

陈毅忠

改定。

陈毅忠

作为咏物诗，不甚切物，此其病也。

上海刘工

陈版，句意不畅呀，也有点流于表象。问好。

陈毅忠

林金建 发表于 2020-10-10 21:43
梧桐，我就想起薛涛的“枝迎南北鸟，叶送往来风。”和郑板桥的“如何不向西州植，倒挂绿毛幺凤凰。”不知结 ...

结句化用本人得句意，呵呵。

陈毅忠

林金建 发表于 2020-10-10 22:20
梧桐，是传说中凤凰栖息之树，古代有“栽桐引凤”一说。梧桐，这一意象的历史意蕴是象征高洁美好的品格与 ...

不切物，原是次韵汇江，没有构思。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2020-10-10 23:47
陈版，句意不畅呀，也有点流于表象。问好。

哪句不畅？但说无妨。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2020-10-10 23:49
哪路不畅？但说无妨。

您真感觉不到？说起来还挺复杂，要么是我水平不够没看懂。问好。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2020-10-10 23:53
您真感觉不到？说起来还挺复杂，要么是我水平不够没看懂。问好。

可能是你水平不够吧。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2020-10-10 23:57
可能是你水平不够吧。

你也不要自以为是吧。人贵有自知之明，您有自知吗？如果有，你就好好推敲一下。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2020-10-11 00:09
你也不要自以为是吧。人贵有自知之明，您有自知吗？如果有，你就好好推敲一下。 ...

我说了，不切物。楼上林先生也说了，与传统的梧桐意象不符。这是此作之病。因次汇江之韵，本没打算作梧桐写，写出来成了这个样子。至于语句，似没有不畅处。你觉得有，直说得了。

汇江还是汇江

七律    别样梧桐

高山顶上立梧桐，等待仙鸾梦想空。世外当时逞孤傲，人间此处守贫穷。
坚持正道难承紫，放弃良心可转红。不愿低头垂媚态，还将苦笑看飞鸿。

步一个韵玩儿。

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2020-10-10 21:18
作为咏物诗，不甚切物，此其病也。

借题发挥，也无不可。

学到老

此诗读来感觉如下，请作者解释。
深秋挟冷上梧桐，梧桐树在我国南北方皆有，但温差较大，不知是指何地方？
叶叶飘零不是空。既然叶叶飘零，不是空是什么？
一雀鸣枝堪寄傲，小雀鸣枝有什么值得骄傲？
半霞盘顶岂言穷。半霞是什么霞，怎么会言穷？
朝窥邻户樽存绿，这个樽是什么，樽中又怎么存绿，绿是什么东西？
晚面遥山日坠红。这个好懂。
受命扎根生此土，受谁的命？
北南迁徙笑飞鸿。这句真的不明白，莫非指大雁？

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-10-11 07:40
借题发挥，也无不可。

有理。不可不传承古人，亦不可宥于古人。

陈毅忠

学到老 发表于 2020-10-11 08:40
此诗读来感觉如下，请作者解释。
深秋挟冷上梧桐，梧桐树在我国南北方皆有，但温差较大，不知是指何地方？
...

叶叶飘零不是空，谓梧桐虽叶落，自有其事功，故云不是空。
一雀鸣枝堪寄傲，有雀在枝上鸣叫，可寄托梧桐之傲。陶渊明：“倚南窗以寄傲。”
半霞盘顶岂言穷，半霞，半片霞。霞在树顶，梧桐并不困厄。
朝窥邻户樽存绿，樽，酒盏。绿，酒也。杜甫：“瓢弃樽无绿。”
受命扎根生此土，受命，受天命。屈原：“受命不迁，生南国兮。”

陈毅忠

学到老 发表于 2020-10-11 08:40
此诗读来感觉如下，请作者解释。
深秋挟冷上梧桐，梧桐树在我国南北方皆有，但温差较大，不知是指何地方？
...

至于第一问和最后一问，还要我解释，你就真该学到老。

学到老

这样的解释真是高深莫测，高才，佩服，这个版主非君莫属，可喜可贺。

学到老

这梧桐成精了，一大早偷窥邻居，如果这时邻居金屋藏娇，那不看尽风流?哈哈

上海刘工

陈毅忠 发表于 2020-10-11 00:50
我说了，不切物。楼上林先生也说了，与传统的梧桐意象不符。这是此作之病。因次汇江之韵，本没打算作梧桐 ...

怨我多嘴，只说一处。如果是  不须迁徙似飞鸿，那就顺畅了。南北迁徙  不明了是树还是鸿。随题一个。
凤凰曾几恋梧桐，鸾去叶零一树空。鸟雀登临心自傲，秋风落寞韵无穷。
难留岁月东流远，但喜天边日彩红。四季轮回应有待，情怀郁绿梦惊鸿。

学到老

全篇三不搭五，可见水平。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2020-10-11 10:36
怨我多嘴，只说一处。如果是  不须迁徙似飞鸿，那就顺畅了。南北迁徙  不明了是树还是鸿。随题一个。
凤 ...

刘工就只知道主语打头，谓语居中，宾语缀后。

学到老

上海刘工 发表于 2020-10-10 23:47
陈版，句意不畅呀，也有点流于表象。问好。

哈，表象过不去，只有看本质了。

陈毅忠

学到老 发表于 2020-10-11 12:06
哈，表象过不去，只有看本质了。

先生，我不和你吵了。

学到老

陈毅忠 发表于 2020-10-11 12:09
先生，我不和你吵了。

不是吵不吵的问题，只求通不通，顺不顺，我有权评，你尽管辩驳，其实互动是很好的，读者有疑问，作者应该解释，能通就行。

上海刘工

学到老 发表于 2020-10-11 12:06
哈，表象过不去，只有看本质了。

句子不畅，逻辑不严密是诗坛的通病，自以为权威的人也不例外。意境和灵动感是诗的生命，否则，就不谓诗了，可有几人做到了呢？

甲辰论

文笔缜密，颇具匠心。学习

陈毅忠

甲辰论 发表于 2020-10-12 10:10
文笔缜密，颇具匠心。学习

谢甲辰论兄！过誉了，惭愧。