精华0
注册时间2017-12-5
威望105
金钱837
贡献708
高级会员
- 威望
- 105 点
- 贡献
- 708 次
- 金钱
- 837 枚
|
楼主 |
发表于 2020-9-22 16:41:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 行吟诗草 于 2020-9-22 18:48 编辑
清代 段玉裁《說文解字注》中的理解问题
《說文解字注》:鳥飛上翔不下來也。凡云不然者。皆於此義引申叚借。其音古在一部。讀如德韵之北。音轉入尤、有韵讀甫鳩、甫九切。與弗字音義皆殊。音之殊、則弗在十五部也。義之殊。則不輕弗重。如嘉肴弗食不知其旨、至道弗學、不知其善之類可見。公羊傳曰。弗者、不之深也。俗韵書謂不同弗。非是。又詩鄂不??箋云。不當作柎。柎、鄂足也。古聲不柎同。从一。一猶天也。他處云一地也。此以在上。知爲天。象形。謂?也。象鳥飛去而見其翅尾形。音見上。
这段话该如何理解呢?
清代 的段玉裁是从字源上论述不字的,鳥飛上翔不下來也,这说明不字的字源是象形,凡云不然者。皆於此義引申叚借,这两句说的是用途,即见凡否定之义的不字都是从象形引申或假借过来的,以下论及的是字声,其音古在一部。讀如德韵之北。音轉入尤、有韵讀甫鳩、甫九切。與弗字音義皆殊。音之殊、則弗在十五部也。这几句首先说明的是不跟弗在上古音的韵部是不同的,不字在上古音属一部而弗则在上古音的十五部,不字的中古音尤、有韵都是从上古音的一部转入的;以下论及的是字义,義之殊。則不輕弗重。如嘉肴弗食不知其旨、至道弗學、不知其善之類可見。而义的不同则是不字为轻弗字为重,这只是否定程度上稍有差别而已。
上古音是上古音,中古音是中古音,这一点必须明确,如这个不字上古音是德韵之北,入声,而中古音的尤、有韵却是非入声,这是决然不可混淆上古音之德韵之北的。
不与弗在中古时代是互训的,不,弗也。弗,不也。在意义上也是有相同的一面的,如旧时说的自愧弗如,后来的人则习惯上说成了自愧不如,如此等等甚多,不赘
关于不与弗在语法上的区别王力在古代汉语中有相关论述
(1)“不”“弗”
“不”和“弗”在词汇意义上是相同的,它们都是表示一般的否定,但是,它们的语法意义有细微的区别。区别在於:“不”字后面的动词既可以是及物动词又可以是不及物动词;既可以带宾语,又可以不带宾语。例如:
仁者不忧,知者不惑,勇者不惧。(论语·宪问)
老妇不闻也。(战国策·赵策)
不问马。(论语·乡党)“弗”字后面的动词一般是及物动词,而且动词后面往往不带宾语。例如:
欲与大叔,臣请事之。若弗与,则请除之。(左传隐公元年)
已行,非弗思也,祭祀必祝之。(战国策·赵策)
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。(孟子·告子上)
亟请於武公,公弗许。(左传隐公元年)
虽有嘉肴,弗食,不知其旨也。(礼记·学记)“弗”字后面的动词带宾语的,非常少见,如“虽与之俱学,弗若之矣”(孟子·告子上)。
“不”和“弗”都不能否定名词。用在“不”字后面的名词用如形容词或动词;用在“弗”字后面的名词用如及物动词。例如:
晋灵公不君。(左传宣公二年)
臣实不才,又谁敢怨?(左传成公三年)
君子不器。(论语·为政)
小信未孚,神弗福也。(左传庄公十年)、
从王力之论明显可见的是语法上不字的用途为广,弗字稍有所不及。
仅供参考,不讨论
|
|