何绍基《武侯祠》一诗是否出律？

绝谷野樵

何绍基《武侯祠》一诗是否出律？


      何绍基是清代“宋诗派”的著名代表，也是一位著名书法家。老朽曾经在网上读到他一首诗《武侯祠》：


武侯祠（清 何绍基）

名儒开济自天秋，筹笔勤劳苦未休。
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。
锦城葱郁遗踪遍，青史推崇正统留。
一代朝廷虽小小，君臣气象近虞周。

      该诗颔联出句“陵墓永照昭烈帝”，“照”字为仄声（如李白句“日照香炉生紫烟”），与“墓”同仄，明显失替而出律，这事发生在一代大家何绍基身上，实在令人不可思议。近日漫步府南河，在河边一块大石上发现刻有该诗，但“照”字似乎被刻成了“尊”字，若是“尊”字，自然就合格律了，但后来搜遍百度，也没搜到用“尊”字的该诗，故来论坛问问大家，是“照”是“尊”，真相如何？

针叶林

出律无疑。名家也在所难免，并不奇怪。如李白“故人西辞黄鹤楼”出律一样~

绝谷野樵

针叶林 发表于 2020-9-18 01:29
出律无疑。名家也在所难免，并不奇怪。如李白“故人西辞黄鹤楼”出律一样~ ...

此言不敢苟同。李白处于唐朝，格律尚在形成时期，加之李白诗作一贯格律不太严谨，出律可以理解。而何紹基是清代人，而清代格律是比较严格的，加之何紹基又是著名诗人，出此低级错误就实在让人不好理解了。

潭州雨梦

还是读书少了，才不知何解。好冽下回分析。

北山钓者

永照昭烈帝怎么解，感觉照字有讹误。

原上草

很简单，绝谷野樵又想着乱论他的“大拗可以不救”之说。其实吧，王士祯《律诗定体》拗救说这颔联，下三救了上四

陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。
平仄仄仄平仄仄，平平平仄仄平平。

小子规

我看明显是网上这诗“照”字有误。网上流传的多有不严谨，并非一字一句校准过。

原上草

王士祯(1634—1711),清初杰出诗人、学者。

何绍基（1799-1873），晚清诗人，

武侯祠  何绍基
名儒开济自天秋，筹笔勤劳苦未休。
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。
锦城葱郁遗踪遍，青史推崇正统留。
一代朝廷虽小小，君臣气象近虞周。


很简单，绝谷野樵又想着乱论他的“大拗可以不救”之说。其实吧，王士祯《律诗定体》拗救说这颔联，下三救了上四

陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。
平仄仄仄平仄仄，平平平仄仄平平。

行吟诗草

原上草 发表于 2020-9-18 08:54
王士祯(1634—1711),清初杰出诗人、学者。

何绍基（1799-1873），晚清诗人，

照字失替是肯定的，不过所谓出宽对严，个别出句大拗是允许的，出名的如南朝四百八十寺、一身报国有万死、假令住世十小劫都是如此。
拗而救是为不病，祠堂偏属武乡侯已救了上句大拗，赞同原草

原上草

行吟诗草 发表于 2020-9-18 10:12
照字失替是肯定的，不过所谓出宽对严，个别出句大拗是允许的，出名的如南朝四百八十寺、一身报国有万死、 ...

前天学的

行吟诗草

小子规 发表于 2020-9-18 08:27
我看明显是网上这诗“照”字有误。网上流传的多有不严谨，并非一字一句校准过。 ...

照有看顾这个含义，陵墓永照昭烈帝意思还是通的，不见得这诗“照”字就一定有误吧

潭州雨梦

武侯祠  何绍基
名儒开济自天秋，筹笔勤劳苦未休。
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。
锦城葱郁遗踪遍，青史推崇正统留。
一代朝廷虽小小，君臣气象近虞周。
。
陵墓永照昭烈帝
平仄仄仄平仄仄
此类句式，一二音节失替，后五字为大拗句。
依王力先生在【汉语诗律学】云：二四六正当节奏点，本不应用拗。......此外，有些诗人有时候不甘受律句平仄的拘束；或故意求取高古的格调，也喜欢在节奏点用拗，例如：（王力举了九例，难得抄。欲知其祥，可去王力先生的【汉语诗律学】查阂。
。
王力云：二四六用拗的例子并不是律句正格，它们极近于古风式的律诗。（雨梦按：极近也，并非就是古风式的律诗。）
。
二四六失替之句在【炙谷子诗格】称作玄（互）律体。唐人诗句不少。特举几句大名鼎鼎的：
故人西辞黄鹤楼
千朵万朵圧枝低
黄鹤一去不复返
。
此种句式至明清仍有：
明·黄娥互律体七言律诗一首
七律•寄外
雁飞曾不度衡阳，锦字何由寄永昌？
三春花柳妾薄命，六诏风烟君断肠。
曰归曰归愁岁暮，其雨其雨怨朝阳，
相闻空有刀环约，何日金鸡下夜郎？
雨梦按：论互律体竟把黄娥女史诗遗漏，罪过！罪过！
黄娥女史诗四联皆平起，称四柱体。
10
早发武连驿忆弟（清·曾国藩）
朝朝整驾趁星光，细想吾生有底忙。
疲马可怜孤月照，晨鸡一破万山苍。
曰归曰归岁云暮，有弟有弟天一方。
大壑高崖风力劲，何当吹我送君旁。

潭州雨梦

何乡贤句为古诗句，并非王力所举的两种拗句特殊形式。上文偷懒，以为一般人都懂，故用......省去了。不想竞有“不一般人”

潭州雨梦

原上草 发表于 2020-9-18 08:54
王士祯(1634—1711),清初杰出诗人、学者。

何绍基（1799-1873），晚清诗人，

何氏此句为古诗句，上句前四仄，下句应用四平句互律。其它办法是没法救的。
先生仅是说后五字为仄仄中仄仄，可用中平平仄平相救。王力称此为两种平仄特殊形式，此其第二种形式，王力称：拗句他救。与何氏句根本不是一类句型。其同一类句形的七言句式应为：中平仄仄中仄仄。

针叶林

似这种出律的诗句名家诗也常见。原因：
1，原作如此，原因不详。
2，传抄中出错。有个考证的问题。
----无论何种原因，个别字句音韵出错，都是可以理解可以原谅的。

行吟诗草

读又读不懂互律体，一通瞎扯就会

诗云：“八月九月芦花飞。”上四字全用侧声。“南溪老翁垂钓归。”上四字全用平声。“秋山入檐翠滴滴”律全用平。“野艇倚槛云依依。”律全用侧。

互律体说的是上句上四字全用侧声则用下句的上四字全用平声为互律，同理的是上句上四字全用平声则用下句的上四字全用仄声为互律，这又不是近体的拗救，干拗救何事

何况所谓的互律体是存疑的，南溪老翁能是上四字全用平声？老字有平声读？
“秋山入檐翠滴滴”能是上四字律全用平？入字有平声读？

原上草

潭州雨梦 发表于 2020-9-18 10:50
何氏此句为古诗句，上句前四仄，下句应用四平句互律。其它办法是没法救的。
先生仅是说后五字为仄仄中仄 ...

王士祯《律诗定体》、王力《诗词格律》：

仄仄平平平仄仄  平平仄仄仄平平  律格

平仄仄仄平仄仄，平平平仄仄平平。拗救
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。

小子规

行吟诗草 发表于 2020-9-18 10:20
照有看顾这个含义，陵墓永照昭烈帝意思还是通的，不见得这诗“照”字就一定有误吧 ...

字义当照顾讲也有些勉强，关键是字音。出律了就没法拗救。

小子规

针叶林 发表于 2020-9-18 01:29
出律无疑。名家也在所难免，并不奇怪。如李白“故人西辞黄鹤楼”出律一样~ ...

清人是很严谨的，这绝对是传抄的错误。

针叶林

平仄仄仄平仄仄，平平平仄仄平平。
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。

----此出句是古风句，属于明显的典型的出律句，并非大拗句，下句无法救。

行吟诗草

　7·12关于这些拗句的补救，将见下节，现在附带谈一谈二四六的拗，二四六正当节奏点，本不应用拗。但是，有两种特殊形式是可以用拗的（见下文第九节）；此外，有些诗人有时候不甘受律句平仄的拘束；或故意求取高古的格调，也喜欢在节奏点用拗，例如：
　　离堂思琴瑟，别路绕山川（陈子昂春夜别友人）
　　坐阁独成闷，行塘阅清辉（韦应物社日寄崔都水）
　　郑公经纶日，隋氏风尘昏。（高适三君咏）
　　二月湖水清，家家春鸟鸣（孟浩然晚春）
　　郑县亭子涧之滨，户牖冯高兴发新（杜甫题郑县亭子）
　　锦官城西生事微，乌皮几在还思归。（杜甫将赴成都草堂途中有作）
　　梅花欲开不自觉，棣萼一别永相望（杜甫至后）
　　新亭举目风景异，茂陵着书消渴长（杜甫十二月一日）
　　三十未有二十余，白日长饥小甲蔬（李贺南园）
　　7·13总之，像上面这些二四六用拗的例子并不是律句正则，它们极近于古风式的律诗，初学诗的人应该先求平仄分明，决不能因为弄错了平仄而以此为口实。

读也读不懂王力，还是一通瞎扯蛋
王力的这些诗例用来说明有些诗人有时候不甘受律句平仄的拘束；或故意求取高古的格调，也喜欢在节奏点用拗，这些诗例中不仅有上句大拗的还有下句大拗的如行塘阅清辉，也有上句大拗下句也大拗的如梅花欲开不自觉，棣萼一别永相望，这些自然不是律诗的正则而极近似于古风式的律诗

拗而救的在下节，特殊的在第九节，就这么简单

山雨

真不知道你们是怎么做学问的，唉~找原稿，找原稿，找原稿！基础知识说三遍。

何绍基《东洲草堂诗钞》：

                               
登录/注册后可看大图

行吟诗草

小子规 发表于 2020-9-18 11:19
字义当照顾讲也有些勉强，关键是字音。出律了就没法拗救。

严格点说出句应叫失替比较稳妥，出句的失替如一身报国有万死不就是对句救了吗，此诗同此理。
出句的大拗或者说失替可不同于对句的大拗或者说出律，对句一失律就会陷入古风式的律诗之境地

山雨

                               
登录/注册后可看大图

小子规

行吟诗草 发表于 2020-9-18 11:32
严格点说出句应叫失替比较稳妥，出句的失替如一身报国有万死不就是对句救了吗，此诗同此理 ...

句式完全不一样的。一身报国有万死，可以救，这句没法子救哟。
我怀疑这里应该是和照字相仿的一个字。比如熙。

行吟诗草

针叶林 发表于 2020-9-18 11:23
平仄仄仄平仄仄，平平平仄仄平平。
陵墓永照昭烈帝，祠堂偏属武乡侯。

难不成一身报国有万死、假令住世十小劫这类也是下句无法救的？

潭州雨梦

小子规 发表于 2020-9-18 11:23
清人是很严谨的，这绝对是传抄的错误。

此句确传抄之误，但清诗不见得严谨

小子规

山雨 发表于 2020-9-18 11:32
真不知道你们是怎么做学问的，唉~找原稿，找原稿，找原稿！基础知识说三遍。

何绍基《东洲草堂诗钞》：

呀，书还真不少呢。照字果然错了，这算铁证如山哦。

金筑子

山雨 发表于 2020-9-18 11:32
真不知道你们是怎么做学问的，唉~找原稿，找原稿，找原稿！基础知识说三遍。

何绍基《东洲草堂诗钞》：

还争什么拗救，不就是照为尊之误？

潭州雨梦

凡七言二四字出律则属非律句。
一身报国有万死，双鬓向人无再青
中平中仄仄仄仄。二四无问题
南朝四百八十寺，二四无问题
是为拗律句。