赵执信《声调谱》诗例析 【齐梁体】 宿东亭晓兴(白居易)
温温土炉火,耿耿纱笼烛。 独抱一张琴,夜入东斋宿【折腰】。 窗声度残漏【此句却粘,不折腰,正调】,帘影浮初旭。 头痒晓梳多,眼昏春睡足。 负暄檐宇下【第五字用仄】,散步池塘曲。 南雁去未回,东风采何速。 雪依瓦沟白【第五字仄】,草绕云根绿。 何言【不粘上句】万户州,太守常幽独。 若上句末字平,及下联与上联相粘,便是仄韵律诗也。 上引赵执信《声调谱》:【齐梁体】。 。。。 1. 此诗列在齐梁体中,是仿齐梁诗也。 2. 诗为八韵诗,而折腰诗仅限二韵及四韵诗 3. 诗押入声韵 以上都是齐梁诗之特征,但不一定就是非律诗。好在赵老先生在诗后注明:“若上句末字平,及下联与上联相粘,便是仄韵律诗也”。已经指出其为非律诗了。这里且将死马当活马,把该诗当成律诗来解剖: 1. 独抱一张琴,夜入东斋宿【折腰】。此联明显的失对,也可说失粘。但为什么不注“不粘”呢?因赵已在“何言【不粘上句】”,将粘用作平仄不同,故用折腰来与正格的下句比。若写【不粘上句】豈不是含糊不清? 2. 折腰是指第五句句式平仄不相同,改用其它句式,故折腰应标注在第五句上。 3. 第四句若依粘对规律,它不会犯折腰。而第四句因犯失对,就会与下句造成折腰现象。 4. 正常律诗平起式,第二字应为:平仄仄平平仄仄平, 而折腰体应为:平仄仄平仄平平仄。第五句应为仄起,而此诗为正律之平起,故赵氏说【此句却粘,不折腰,正调】。即指第五句无问题。 5. 为何第四句说折腰呢?因为它犯了平头毛病。即与上句不粘(乖平仄也,今谓之失对。其二字谱为:平仄仄仄平仄仄平。第四句应平起而仄起,则造成与上句失对,与下句失粘。又因在四五句处,故失粘即为折腰。 关于赵执信及声调谱 赵,漁洋之从侄也,即堂妹之儿。爱诗,求之其从舅,而渔洋靳不肯言,故发奋攻读,卓然成家。然其论多有失当,前人所述备矣。今就余读其【声调谱】谈一点个人见解。 1. 论粘当于律诗,而赵却拿其归入齐梁体的白居易【宿东亭晓兴】诗来说教,是无的放矢也。难道找不到一首折腰体来分析? 2. 从【声调谱】一文中,仅于此诗第四句标上折腰二字,而折腰体实从第五句始,与上不粘也。 3. 赵言非律句为古诗句,谬也。五言三十二式皆从古诗出,皆属古诗句也。 4. 判定孤平句前后不一,一称古诗句,一称拗律句。 5. 判定平仄仄平仄为古诗句无理,几无人诗论称其为非律句 6. 不懂仄韵诗之白脚,认为白脚只能用平声。 7. 好在他不以不粘为折腰,(全文中只有此诗于第四句标了一处折腰,第五句标了不折腰)若视不粘为折腰,则如百足虫,遍体是腰了。
|