驳雄关、山水先生谬论

绝谷野樵

驳雄关、山水先生谬论

       8月11日，成都（古称“蓉城”）暴雨，老朽题诗以咏：

初秋逢大雨（绝谷野樵）

向晚云翻墨，须臾风满楼。

雷来惊大地，雨落洗初秋。

旷宇尘埃尽，蓉城暑气收。

推窗看街景，沧海已横流。

       雄关英风先生指责末句欠准确，是不知诗词有比喻和夸张的修辞手法所致，李白用银河落九天来形容庐山瀑布早为世人熟知，老朽用沧海横流来形容街道积水如汪洋也是同样夸张手法，有何不妥？至于沧海横流的其他寓意，与此诗无关，此诗只用沧海横流的原始本义。

       山水有相逢先生说第二联写的是先雷后雨，根据民间经验，先雷后雨雨必小，那么就与末句的沧海横流的描述不匹配了。对于此论，老朽也不敢苟同，理由如下：

       1）老朽听到的民间谚语是“雷公先唱歌，有雨也不多”，而“不多”并不等同于“不大”，也就是说先雷后雨，也有可能是大雨，只是持续时间短一些而已。至于什么“先雷后雨雨必小”，民间似无此说，应该是山水先生的个人误解罢了。

       2）古人诗例也可说明问题。杜甫就有诗句“震雷翻幕燕，骤雨落河鱼”，查百度，“骤雨”即“暴雨”，可见先雷后雨，仍有可能是大雨、暴雨。宋代陈棣《骤雨呈质夫兄》诗也有“迅雷震地窗户摇，急雨翻盆沟浍溢”之句，同样说明先雷后雨雨可猛。

唐尧

绝谷先生写诗有相当高水平的。尤其是写虚构的拼凑诗上，几乎乱真。这首初秋大雨写得好！真情实事，用词得当。起承转合，有机组合。某些语文老师的贬损话语不必在意，随他们怎么说，走自己的路，写好自己的诗。

山水有相逢

   对雨书怀，走邀许十一簿公
        （唐   .   杜甫）

  东岳云峰起，溶溶满太虚。
  震雷翻幕燕，骤雨落河鱼。
  座对贤人酒，门听长者车。
  相邀愧泥泞，骑马到阶除。

  “相邀愧泥泞，骑马到阶除。”这暴雷、骤雨，先雷后雨的，在许主簿应邀来时，没雨了吧？是不是短时骤雨（今语）？

        骤雨呈质夫兄
          （宋. 陈棣）

屏翳驱驰云阵疾，西山犹衔半轮日。
迅雷震地窗户摇，急雨翻盆沟浍溢。
紫电烧空天为低，黑风逆浪浦欲立。
纵多虐魃未为殃，直使长鲸那暇吸。
草木号呼山鬼惊，珠玑乱进鲛人泣。
曲畦走水白纷纷，稚穗抽芒青戢戢。
童稚休传晰蜴歌，仓箱行贮生民粒。
枝端发翠喜濯枝，池面凝沤占戴笠。
猛省呼啨鸠妇鸣，旋看突涨鱼儿出。
窗扉共赏一襟凉，屋漏俄惊半床湿。
鸥鹭盟边引望遥，芭蕉声里催诗急。
请君速著瑞雨颂，要上新编华萼集。

  是的，西山仍有斜日，大雷、暴雨倾盆而来，好雨、瑞雨。解旱魃、穗抽芒。“猛省呼晴鸠妇鸣”，看看，诗未写完，雨停了。“鸠妇”词条，可参看    陆玑《毛诗草木鸟鲁虫鱼疏.宛彼鸣鸠》或    陆佃《埤雅》。
  是不是先雷后雨的“短时骤雨”？

  不要以为“先雷后雨”或“先雨后雷”是同一种雨云。找些《看云识天气》的书籍看看，或者对你以后写雨、写云、写雷电的诗有所帮助。
  在诗无敌、理论版都跟了，索性这里也跟一帖免得蠏惰。

唐尧

气象变化万千，近日真实暴雨写真，何处飞来非议？欲抹诗黑，何患无辞。

山水有相逢

扮有知识、有文化，一扮就穿煲。

绝谷野樵

唐尧 发表于 2020-8-16 16:03
绝谷先生写诗有相当高水平的。尤其是写虚构的拼凑诗上，几乎乱真。这首初秋大雨写得好！真情实事，用词得当 ...

金筑子

绝谷野樵 发表于 2020-8-18 01:03

尤其是写虚构的拼凑诗上，几乎乱真。------以假乱真，骗子手法高明！

唐尧

金筑子 发表于 2020-8-18 17:30
尤其是写虚构的拼凑诗上，几乎乱真。------以假乱真，骗子手法高明！

写拼凑假诗是锻练写诗的一种有效有段，碰到真实题材就写真诗了。