秋

尘与沙

小子规 发表于 2020-8-13 10:31
我就是粉丝。也不至于拙劣至极，比起此坛中的多数，还是当得起精华的。
当然鹤兄要求比较高，也直言不 ...

你要跟他混俺没意见，只一条，俺只给一次机会。要指瑕得拿出东西来。乱来可不成。

小子规

尘与沙 发表于 2020-8-13 10:44
你要跟他混俺没意见，只一条，俺只给一次机会。要指瑕得拿出东西来。乱来可不成。 ...

听不见有人喊我老大吗？哪有老大跟人后面混的。

老叶子

这篇先恢复原稿。叠词运用在意境上受第二句约束，沉浸不得释放。第七句何由亦然。

鹤渡萍踪

尘与沙 发表于 2020-8-13 10:16
你自己连七言四句诗都写不全乎，也敢指责这样的作品，可谓不自知。上次乱指乱喷已经给了你解释的机会，这 ...

笑了，你见我哪七言四句诗写不明白？请举例？我也懒得说你，你自己的作品写成那样，类似的作品极力维护我也不怪你。三流的作品在三流的读者看来自然是一流的，怪我多嘴。
以我看来，象类似的诗，你们写一辈子也写不出来一首传世名篇。
我知道瑕疵在那里，却不会免费教你。象你那个啥海问泥牛事那个，我发到其它诗群里，没有一个人说好的，大家都说是烂诗，建议你以后先把句子写通，句意写明白，结构写流畅。为了“厚重、有味、耐嚼”连措辞都不达意的，反而搞成艰深、晦涩、不通的，离诗门还远着呢。爱封不封随便你。这里写诗的人大多是交朋友或者是玩文字游戏，有几个人真写诗，谁稀罕。
最后说，有些人写一辈子诗，也就那样了，毫无广度可言，如萤火之光，照亮自身都难，更勿论烛火之光，照亮一室之地。好诗当如明月之光，照耀万里，金乌之光，照亮万物。
诗是永恒的情感，诗是永恒。诗怎么永恒？以心印心方能永恒。
别人一读你的诗就印在心中，过目不忘、百感交集、入木三分、回味无穷、掷地有声、斩金截铁、日思夜想、拍案叫绝、经久不忘、百读不腻，都叫印。
返璞归真，为什么要归真？为什么必须要归真？那时因为你的璞其实并不是真的璞，只是自以为璞，其实是太多雕琢之后骨格纤弱、气脉不畅、未有深意、不得意境、全失天然，所以要归真，因为归真之后方得天然，诗得天然方得妙。不然一辈子穷首皓经，写的诗也就如萤火之光，自以为美妙无比，其实自身都照不亮，谁也看不清，只感觉朦朦胧胧的一团，其实谁都不明白这是个啥玩意。

鹤渡萍踪

小子规 发表于 2020-8-13 10:31
我就是粉丝。也不至于拙劣至极，比起此坛中的多数，还是当得起精华的。
当然鹤兄要求比较高，也直言不 ...

我说的拙劣至极不是指红姑这首诗，我只是用个比喻指诗坛的一种现象。若说其他人随便赞赞拍马应和就算了，毕竟大多数人都是来交朋友求“知音”的。这首诗还是有不少瑕疵的，尘与沙看了那么多诗话，本身功力还是不低的，我不信他看不出来，偏偏不指瑕疵，就一味点赞，这是让我逆行的原因。子规说得对，我应该多鼓励。

老叶子

原稿我仔细推过，没问题

学到老

鹤渡萍踪 发表于 2020-8-13 11:36
我说的拙劣至极不是指红姑这首诗，我只是用个比喻指诗坛的一种现象。若说其他人随便赞赞拍马应和就算了， ...

老鹤放屁脱裤，多事。版主之间点评，红与精与你何干，你有这个权？

一壶花

从女性角度，很喜欢这首。首联以“清奇”状秋雨，即规定了整篇气氛是一种淡淡的秋愁，择词驯雅，对句“泪涔涔”景语亦情语，为颔联过渡；颔联承接自然，“缕缕难寄”

一壶花

“缕缕难寄”、“萧萧转深”亦情亦景，雨情浑融，交织一片；颈联着力深化情之一面，“千迭语”、“十分心”说而未说，又似言之不尽，这份难表之情，又多像无声的雨落。“新寒”

一壶花

“新寒”者，秋也，亦心也；尾联诗人直接入“景”，“何由”有此一次沉沉的伫望？便是这秋雨无意间触碰了某一份渊源罢了，可自知，却无足与外人道。

一壶花

说喜欢这首，想来喜欢的，是篇中如秋雨般弥漫的那份欲语还休，含而不露吧。

尘与沙

鹤渡萍踪 发表于 2020-8-13 11:30
笑了，你见我哪七言四句诗写不明白？请举例？我也懒得说你，你自己的作品写成那样，类似的作品极力维护我 ...

一肚子名利，难怪没见你写过象样的诗。上次让你解释所举之瑕，一个缩头乌龟了之。象你这样眼高手低，有何面目指点本坛诗友。对不起了，还得警告一次。去笑吧。自己没眼，就别乱BB了。老实点好。

小子规

尘与沙 发表于 2020-8-13 17:45
一肚子名利，难怪没见你写过象样的诗。上次让你解释所举之瑕，一个缩头乌龟了之。象你这样眼高手低，有何 ...

气量太小了哦，怎能连下三张黄牌？
要允许不同的声音出现，人家也是正常的探讨诗词的。事情不要做得太绝嘛。

红姑

探讨诗词，那不说诗词。长篇大论一个劲说人？水平高就把瑕疵指出来，让我们这些水平低的人学习一下。
这样的人，论坛见的多了，一有个飘红的帖就钻进来，以诗来砸人。真没意思。很简单，觉得不可读就绕道，我的这一个帖，也不会影响你写作吧。

红姑

谢谢进来关注的友友们，一并问好。

学到老

欣赏一首诗，因理解，认知的差别，是很难达到统一，至于飘红推精是管理者说了算，诗友有看法应该可以提，但必须指出诗的优劣所在，可以互动，以达提高。

文似淡淡

评精评优评好是版主权力，如诗友认为不当，可直接针对作品进行评论，让其它诗友在曲与直中得以辨析。对作品评论应单刀直入，直接说项，只对作品，不涉其它。不应故作高深，自己有疑，却问别人。法律上还讲谁存疑，谁举证。自己提出疑义，却问他人怎么回事，让他人解释是不对的。一个劲吊胃口，却又对作品不说出一二三，更不对。针对这首诗，尘与沙首版有权力评精，鹤渡萍踪诗友也有权力提出不同看法，但应对诗作直接摆出理由。阴阳怪气做得不对。对事情有看法应做胡传魁，不应做刁德一。

尘与沙

学到老 发表于 2020-8-13 11:39
老鹤放屁脱裤，多事。版主之间点评，红与精与你何干，你有这个权？

这是版主间的事吗？

尘与沙

一壶花 发表于 2020-8-13 12:32
说喜欢这首，想来喜欢的，是篇中如秋雨般弥漫的那份欲语还休，含而不露吧。 ...

还是有人懂诗的嘛。入了这一道，便不会那一茬。

尘与沙

小子规 发表于 2020-8-13 18:16
气量太小了哦，怎能连下三张黄牌？
要允许不同的声音出现，人家也是正常的探讨诗词的。事情不要做得太绝 ...

不明是非不可与论事。这根本就不是气不气量的事。他自己都招了，你还掺和什么？俺说了，你要跟着混也成。还是那句话，俺只给一次机会。你最好把握住。

学到老

尘与沙 发表于 2020-8-14 02:31
这是版主间的事吗？

推精的必定是上乘佳作，尤其管理层之间要慎重，读者有的喜欢含蓄，有的喜欢直白，迈老说好肯定不差，不过萝卜白菜各有所爱。

门外汉

诗意缠绵婉转合题，小情怀，俺感觉写的不错，赏学问好。
五花哥拔高要求也不对。

门外汉

小子规 发表于 2020-8-13 10:53
听不见有人喊我老大吗？哪有老大跟人后面混的。

是的，我们竹林团队，虽然喜欢玩，但对诗词是认真的。问好大哥。

红姑

精华没了，555555

小子规

红姑 发表于 2020-9-9 05:52
精华没了，555555

别哭，棒棒糖来啦。
没人，系统的问题，三天前自动的。