也谈律诗求正容变

针叶林

也谈律诗求正容变
    这里与马凯“求正容变”有所不同。马凯副总理谈的变是变革之意，本帖谈的是螺蛳壳里做道场----在格律允许的范围里追求变化，这种变化是诗的灵魂。
    律诗，五律四十字，七律五十六字，四联八句，适合叙事、议论。状物、谈情，不长也不短。最适合现代人的生活节奏。而绝句两联，刚刚开始就结束了，太短。排律中间三联及以上，都要工对，还要错开撷腰和解镫，太机械刻板。所以律诗中间只两联对仗，恰好显示诗人的文彩。正好。
    变化。
    一、句法可以多变。出句可用标律句，准律句，大拗句，甚至古风句。特别在开始第一句最为灵活，可以用“二月二日江上行”这种不伦不类的古风句。小拗句更是比比皆是。用小拗句更可以显示你的拗救本领，例如“高阁客竟去，小园花乱飞。”谁要是不知趣说出句出律，你就可以笑话他不懂拗救，显得多有学问呀！拗救就是开启了句法自由变化之门。
   二、对仗。对仗可以显示多种技巧。你可以用工对，宽对，错综对，句中自对，流水对，总不对对。篇法结构可以用正格，四联皆对，首联对仗颔联不对，等等对的眼花缭乱但总有所本，海阔凭鱼跃。
   押韵。窄韵，险韵，孤雁出入群，词韵，宽韵，进退韵，甚至新韵，任君选择。只要新旧两规不交叉，就可以任意驰骋。
   所以，提倡多写律诗，特别是七律，像清代乾隆皇帝有律诗5800多首、明代李东阳731首、晚唐许浑204首那样，佳作多多，成为著名的高产诗人。
   近体诗格律沈宋已经作出表率，清代及现代学者王渔洋、赵执信、王力、启功等已经作出正解。这就是“正”。特别是关于孤平、三平尾、拗救等问题通过探讨，基本已经求得共识。

金筑子

七律四十八字----五十六字。

针叶林

金筑子 发表于 2020-7-29 10:55
七律四十八字----五十六字。

谢谢老金，真火眼金睛~

金筑子

我却主张平仄从严，押韵从宽。只变押韵，平仄却比古人更严。

针叶林

金筑子 发表于 2020-7-29 11:10
我却主张平仄从严，押韵从宽。只变押韵，平仄却比古人更严。

这其实取决于个人的爱好。有的人还专门喜欢押窄韵，自我挑战而已。反正社会上执行的原则是“宽不碍严”，对用韵基本上是越来越宽容了~~~

金筑子

但清代以后，四仄尾三仄尾三平尾仄仄平仄仄没有了，这是律诗的进步。但宽押一直在科考之外使用。民国以后继承了此格律。老樵再来搞三平尾之类那简直是胡闹！

许多许多

对格律，今人有今人正解。

针叶林

今人正解就是以王力理论为代表（含王渔洋，启功等学者的理论）。

潭州雨梦

学用点拗句，变体。诗律自必然王国，走向自然王国。前人之功不可沒。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2020-7-29 11:31
但清代以后，四仄尾三仄尾三平尾仄仄平仄仄没有了，这是律诗的进步。但宽押一直在科考之外使用。民国以后继 ...

金兄此说没考征清人诗。雨梦最近摘清人诗四百首，句式之多，令人大跌眼镜。不久将刊出。

潭州雨梦

许多许多 发表于 2020-7-29 13:41
对格律，今人有今人正解。

对，今律即王力律，只知正体，不知拗句变体也。

许多许多

今人对格律的正解在各种古诗词赛事中。每次赛事皆内定格律格式。

针叶林

许多许多 发表于 2020-7-29 23:03
今人对格律的正解在各种古诗词赛事中。每次赛事皆内定格律格式。

凡赛事之临定格律格式（例如诗不准用特拗），则与试帖诗一样，其格律不足为范也。