奇文神韵云追月，月满花香。

林泉

刚刚 发表于 2020-7-28 11:02
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

是不是也是格律；词性错误的病句？
----------------------若定为格律，此便是错误的句子，属于非格律句。若不是格律诗，这便是正常的句子

你这是打太极拳呢？
对崔颢的这句颔联的辨析，你等于嘴上抹石灰----。

林泉

刚刚 发表于 2020-7-27 19:25
毛泽东
千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。
坐地日行八万里，巡天遥看一千河。----------三仄收，有争议，但争论没结果的东西，可不管。
杜牧
南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。---------拗句，属于变式。变式就是不正常的，对联若也以变式来辩解，对联就危了
陆游
一身报国有万死，双鬓向人无再青。---------拗句，属于变式。病情严重。所谓拗句就是不守法的讳语，为错误辩护的语言。但只要承认写的不是正规的格律，你怎样写都没问题。怕就怕明明写的是拗句，还要说它也是正格，那格律还要格干什么。坚持拗也是正格的如梦雨先生，我们是谈不拢便不谈了。所谓拗救，上句拗下句救，是骗鬼的玩意，我从来不信大拗可救。

你到底看懂了没有？
能不能正确辨析？
杜牧，陆游，毛泽东都明白，自由运用的东西，
你至今还糊涂着呢。
静下心来好好研究研究吧！

林泉

刚刚 发表于 2020-7-27 19:30
头颅早悔平生贱，肝胆宁忘一寸丹。
平仄正确，忘，此平声，它本就平声武方切，音亡。后来才分化出仄声，然后仄声为普通话忘。但孤平。

看明白了再说话不迟。
柳亚子老先生的雅作犯“孤平”？！
说了半天，没说到点子上。

林泉

刚刚 发表于 2020-7-27 19:36
蒋介石
祸及贤慈，当日顽梗悔已晚，-------病
愧为逆子，终身沉痛恨靡涯。


张学良
关怀之殷，情同骨肉；---------病
政见之争，宛若仇雠。

--------------------坚持己见，凡不是用特殊的对联法而246不分明者，一概为病联，不管他是蒋张毛。

你肚子里的那点“学问”比得上毛泽东，蒋介石和张学良吗？

他们娴熟地运用老祖宗传下来的精华，你却不识货？！
蒋介石写的蒋母墓前的挽联；
张学良写给蒋介石的挽联，
竟然都被你认为是“病联”？！
是他们246不分？还是你456不懂？！

马莹莹

凡是不合联法的不管什么人发表的，都是病句。我一直支持刚刚的看法，至今不变。只认真理不认人。

大家若都发帖用“？”，哪能解决什么问题。希望大家都能直截了当的谈自己的看法，别把自己看得太高。这里要的是交流，不是居高临下。

马莹莹

比如像这个帖子：
刚刚 发表于 2020-7-27 19:30
头颅早悔平生贱，肝胆宁忘一寸丹。
平仄正确，忘，此平声，它本就平声武方切，音亡。后来才分化出仄声，然后仄声为普通话忘。但孤平。
林泉
看明白了再说话不迟。
柳亚子老先生的雅作犯“孤平”？！
说了半天，没说到点子上。
------------------------------------------------------
很简单的问题故意复杂化。直接说出什么原因不是孤平不就得了。何必来一个“？”，故作高深。我最看不惯这种文风。还说别人打太极拳，自己哪个帖子不是打太极拳的，有一个帖子解决过问题么？我们水平再怎样低，每个帖子都阐述了自己的看法，不管对错，都袒露在大家面前。如果“？”能解决问题，那大家回帖都用“？”得啦。人们眼睛是雪亮的，不必制造矛盾啦。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-4 01:44
你这是打太极拳呢？
对崔颢的这句颔联的辨析，你等于嘴上抹石灰----。

能不能到此为止，该回答的我已回答，而你却滴水不漏，这不平等。所以我也有点孤鹤的想法，这不是考人吗？

刚刚

应该说，自从林泉先生来了，这里活跃了许多，林先生发的帖子最多，功不可没。
希望协调关系，使林先生的好出句都能对上

刚刚

用古人的诗回答崔颢《黄鹤楼》

黄鹤楼    张顒
崔颢题诗在上头，登临何必更冥搜。
楼前黄鹤不重见，槛外长江空自流。
万顷烟云连梦泽，一川风景借西州。