关于作诗机的启示

青天书史

授渔者先生将两首作诗机诗发于几个版块，受到一些好评，据说有的版块还飘红，这不禁让让我想起十几年前往事，当时有一个叫捧腹大笑哈哈哈马甲的人将数首作诗机的作品发在天涯论坛诗词比兴，得到几个老诗手跟贴称赞，首席绿腰并加精，其诗句奇律健，如天外之响，确非常人能及，缺点是没一句人话，前四字说天地，后三字忽转到吃穿，胡搭乱配。记得当时只有一个人喝了倒彩，说诗意苍白无力，此人叫北静王，也是个写手，向来反对格律，为正宗所不容。十几年前贴子，百度已难找到原来贴子与诗，只记得其中有一句最可笑的句子：“八八孙登天富贵，栖乌八百钓鱼舟”，不知所云之甚，至今想来令人捧腹。
   随后有人指破，绿腰首席恼羞成怒，删贴封人，众人亦不欢而散。
   当年作诗机尚不为人知，论坛部分人受欺骗情尚可谅，十几年后，论坛仍有人被这种作品蒙蔽，这就不可理解了，说明整个诗坛仍在追求合律而无意义的诗，诗意仍被关在格律的笼子里。

青天书史

还是今日头条搜索功能强大，竟然搜出这几首诗：

其一

群芳内殿下秋阴，履下蝇飞那可禁。

金瓮云开山鼠散，玉盘雪霁岭猿吟。

径香谁听黄河雪，江近斯闻绛郡砧。

独此春归欢靖节，人催展转一庭深。

其二

千崖渺渺变其哀，截断平波澹荡心。

河水征途青叶舞，关门暮鸟白头吟。

花迎朱绿黄苞重，香去经纶碧甃深。

奏乐姮娥君且住，人情敛尽暝栖禽。

其三

阳泉怯酒醒罗浮，玉洞寻花映小楼。

夜照临岐何计是? 晓通惜别半猿愁。

微霜案静管弦绝，圆月堂空宫殿秋。

直道多情眉眼恨，秋香只恐岸同流。

其四

渔阳再鼓吓皇州，万里初催玉鉴浮。

琴上繁弦能驻景，垆中广槛不停秋。

枝高寒溜消还积，山静清风结更流。

愤起君王天下事，陪臣已报复淹留。

其五

孤城一片梦中游，古路霞根雪满头。

欲度月云将雨去，将移枝鸟背城流。

后期偏长无空岸，临别既资可绊舟。

八八孙登天富贵，栖乌八百钓鱼钩。

其六

仙乡久寄洛阳城，满院诗成漫自荣。

寒尽绳床秋叶满，春生苔帻絮云生。

心边义帝孤帆影，颔底苏仙万里情。

饮足堂前明月度，台荒乱草是王程。

其七

青山别是撰虚名，那得无情似有情。

歌扇心情离讵变，舞衣台旨感还生。

万家花木满江水，三载云山思渭城。

霜末不知亭伯去，孤飞白鹤两三声。

其八

宫黄未试似文皇，额子梅妆傍水行。

马足终辞青琐秘，渔竿初进紫芝房。

裁衣词客喧鱼市，翦翅缨夫醉笋庄。

白马来稀成梦想，风茅远带御炉香。

其九

江鱼贱妾已辞房，较逐倾心贵不忘。

雀瓦萧条斑驳色，蝉枝寂寞浅深光。

衣裳无复朝朝是，须鬓唯应渐渐忙。

渭水稽山回竹院，归来隔岸树凝霜。

其十

台星欲著新来燕，稳睡裙儿郑九怜。

温席紫衣惭艾绶，梁门丹诏叹华颠。

蛇青花木花犹发，竹绿云山路未迁。

扫净黄尘惊塞外，师征足以将朝天。

其十一

春归忽忽念伊川，告老曹公欲倒鞭。

何处云飞织锦处，自能花发捣衣边。

终辞净濑千寻日，初进寒原两岸烟。

永日都门春澹荡，匆匆只恐日西偏。

青天书史

竟然连当时评论都在，可见这个诗词比兴寿命之长：

作者：玉出昆岗　回复日期：2006-8-30　9:59:57　

五六七九甚好

作者：微雨暮色中　回复日期：2006-8-30　10:22:53　

太多了，顶一下慢慢看。

作者：秋风吹老　回复日期：2006-8-30　10:38:40　

诗未能如其名,乏味至极!

作者：tring　回复日期：2006-8-30　11:10:58　

你哪找了那么多我不认得的字啊。

作者：数字　回复日期：2006-8-30　11:11:15　

看来楼上的诗如其名了?一是打秋风,二是老面皮?

弄点有价值的砖头来中不?别总搞些土坯

作者：数字　回复日期：2006-8-30　11:12:14　

有人加塞,以上措辞指的是秋风吹老那位

作者：秋风吹老　回复日期：2006-8-30　11:33:45　

呵呵,弄点有价值的数字来中不?

作者：菡若　回复日期：2006-8-30　13:50:06　

拜读学习

作者：沧海孤虹　回复日期：2006-8-30　14:38:36　

很见功夫，学习了

作者：红子斗棋　回复日期：2006-8-30　15:29:44　

楼主标题出言不逊有人身攻击之嫌 但恭喜你得绿腰首肯 你写得东东苍白至极 有如你得那哈哈狂笑

作者：王啸云是我　回复日期：2006-8-30　15:37:35　

呵呵题目搞笑

作者：捧腹大笑哈哈哈　回复日期：2006-8-30　17:17:25　

向各位问好!向挨过偶棒子滴网友们表示亲切滴问候,即使偶们彼此曾大打出手,但并不妨碍偶们在这里 握手!哈哈.......

作者：贺兰骑墙　回复日期：2006-8-30　17:26:38　

没挨过你棒子，想给你一棒子，中不？

说是咏古迹，竟然不说明是哪一古迹，又写得含混晦涩，分明是当诗谜作，为难我这没学问少见识的：（

作者：打你屁股啪啪啪　回复日期：2006-8-30　21:55:29　

终于看到了你这个白痴写的东东，本来想骂你，看看你的诗还是算了吧，一副装腔作势的丑态，不值一骂。

呵呵，你还是继续捧腹，露出你白痴级的微笑好一点，大家比较欢迎。

作者：绿腰　回复日期：2006-8-31　8:21:02　

经核对，此系列作品是电脑作诗机所为。

现经斑竹讨论，比照抄袭处理，封闭发帖者ID两年。

绿腰没有能及时发现作品问题，特此向各位诗友致歉。

希望今后各位诗友帮助斑竹对此等恶劣行为予以监督，谢谢。

另，今后凡此类问题以此帖为参照处理。

鹤渡萍踪

授渔真可怜。不知人，连作诗机作品都判断不出。用词风雅故作高深的作品去骗骗学究和新人还差不多，奈何？新人敬用词典雅，学究喜语意艰深。但总有寻根究底的人，你那寡妇和作诗机差不多水平，你自以为写得很好，因此作诗机作品在你看来也很好，可惜，六窍通了还有一窍没通，形似而已。别当作自己的遮羞布了，怪可怜的。现在作诗机水平高，特别是遣词造句一方面，那比学究厉害多了，也最容易唬住学究，认为我搞不懂的肯定是我读书少，其实就是作诗机胡乱拼凑的狗屁不通。青天先生一眼就看出来你作诗机，这就是差距。连作诗机作品都看不出，还论啥诗呢？现在作诗机比一般人写得好多了，授渔先生以后知机论世吧。。

针叶林

问题在于现在有些人还在和作诗机一样写格律诗，特别是七律，简直和七律工厂一样。其特点就是格律押韵对仗皆严谨，但内容拼凑明显，句意和整首诗意不知所云。

西江黎庶

针叶林 发表于 2020-7-13 08:33
问题在于现在有些人还在和作诗机一样写格律诗，特别是七律，简直和七律工厂一样。其特点就是格律押韵对仗皆 ...

现在的诗无敌就像一台作诗机，那上面的五七律，句与句之间，联与联之间可以任意组合。

西江黎庶

西江黎庶 发表于 2020-7-13 09:15
现在的诗无敌就像一台作诗机，那上面的五七律，句与句之间，联与联之间可以任意组合。 ...

静意任头白，思齐不空虚。河图神卦出，太极九畴初。
挂剑怀高谊，观文忆二徐。谁同夷伍处，闲对一床书。
-------------
谁同夷伍处，闲对一床书。挂剑怀高谊，观文忆二徐。
河图神卦出，太极九畴初。静意任头白，思齐不空虚。

小子规

针叶林 发表于 2020-7-13 08:33
问题在于现在有些人还在和作诗机一样写格律诗，特别是七律，简直和七律工厂一样。其特点就是格律押韵对仗皆 ...

你一提醒，我觉得还真是。
鉴定一下我是不是一台作诗机？

针叶林

小子规 发表于 2020-7-13 10:38
你一提醒，我觉得还真是。
鉴定一下我是不是一台作诗机？

那得看你的诗例。

淬叶之声

造诗机还能白话诗。

启发一：太死板与太自由殊途同归，都可以被轻松调侃；
启发二：寸草晨露语某微博曰，心出真善美。我深以为然：诗乃真性情，假则非诗；
启发三：电脑超算再迅捷，亦人造的程式化，非真性情，所以造诗非诗。

淬叶之声

对古典的解，有些是不全面、不公允的。所以，诗词在运用上也可以不用典故；

在音韵上的理解有畸形，律诗宋词必南宋韵表，是偏颇的。平仄，科考大倡的规定而已。如今，借此否定普通话作诗，是错误的。

没有千古不变之音韵，没有百地一样的字音。有人爱钻牛角尖，以抠古音为显摆，由他去。挡不了千帆竞渡、万木葱茏。

针叶林

小子规 发表于 2020-7-13 10:38
你一提醒，我觉得还真是。
鉴定一下我是不是一台作诗机？

毋庸讳言，现在写律诗已经有程式化的倾向，包括格律，押韵，对仗，起承转合结构，甚至语句抄袭和模仿，比比皆是。记得谁说写诗是一联一联地写的-----实际就是凑，拼凑成八句而已。比作诗机产品也好不到哪里去。。。

小子规

针叶林 发表于 2020-7-14 22:16
毋庸讳言，现在写律诗已经有程式化的倾向，包括格律，押韵，对仗，起承转合结构，甚至语句抄袭和模仿，比 ...

我觉得你写的连作诗机的不如呢。要真好，去打樵老头的擂呀，赢了有印章，不少钱哟。

淬叶之声

      诗出于性情，性情鲜活，立于骨肉，立于社会担当，立于现实。这些，是造诗机之类以及再高档的电脑永远不具备的。造诗机永远是“拾人牙慧”。戏剧人物的举动，可以程式化、脸谱化（多了，人们就不爱看了），诗则不可程式化。造诗机的应运而生，就是程式化给予的，这是对2004以来所谓的“中华诗词学会”最大的讽刺。我粗查阅一下，臧老、华老初衷不是这样的。
    东北有个什么“有”，看他的作品，味同嚼蜡，就是造诗机一类。仗着他曾执掌某地文化资财的势横吹。历史注定让这类造诗趴下。不管是不是有没有一点权柄。有的是（不客气说）“狗仗人势”，要才“没有”，要财也“没有”，比如清代“师爷”类而横行。写诗、吟诗与造诗，不可同日而语。

    给诗正本清源。有些似乎不可一世的造诗机人，该“清醒”或者惊醒了。

淬叶之声

    书 史先生此文被淬叶连连跟帖，是敲到了某类所谓“诗”的麻骨甚而要害。比如有人一句所谓“平水”音也发不出，却装成跟“状元秦”学过似的。孔乙己扭捏作态也罢，造诗类狐假虎威也罢，绝非中华文化正面。扬清击浊，才是理论版面的浩然正气。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 16:31
书 史先生此文被淬叶连连跟帖，是敲到了某类所谓“诗”的麻骨甚而要害。比如有人一句所谓“平水”音也 ...

不要把造诗机的诗带上诗友们写的“平水韵”诗一起扯可以吗？

  正如你说草草怎的用5万元可以成为证券界名人，你怎不委托他用5万10万的把你也做成投资界名流？

   这样扯，有意思吗？

   甲骨文与现代文字直接不相同，你完全可以写檄文不承认其一脉相承去挑战专家，也可以不承认未明来历的文物如“三星堆”等，怎不去呢？

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 16:57
不要把造诗机的诗带上诗友们写的“平水韵”诗一起扯可以吗？

  正如你说草草怎的用5万元可以成为证券界 ...

       我不是诗人，也不喜欢炒股。也不需要别人为我安排，谢谢你。    你对平水的钟爱，是你的事，我不干涉；希望看到你成功的平水作品，愿意拜读；没有佳作不要紧，只要不是随造诗机起舞，以后你会有的，只要你执着。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 16:57
不要把造诗机的诗带上诗友们写的“平水韵”诗一起扯可以吗？

  正如你说草草怎的用5万元可以成为证券界 ...

    我知道的寸草晨露炒股，是副业。他的《胜券方圆》出版了，在翁寒春先生那里，你会查得到。几万起家，对我不重要。我是戍边出身，不在乎金钱。诗，我也是门外汉，不像你那么内行，多指教。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 20:08
我不是诗人，也不喜欢炒股。也不需要别人为我安排，谢谢你。    你对平水的钟爱，是你的事，我不 ...

谁都不喜欢被安排。你为什么胡扯编排写“平水”的诗友？

   到这帖你仍在编排！


   

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 20:16
我知道的寸草晨露炒股，是副业。他的《胜券方圆》出版了，在翁寒春先生那里，你会查得到。几万起家 ...

你不在乎何必在诗坛里吹股市的“神话”？且连连顶帖？

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 20:26
谁都不喜欢被安排。你为什么胡扯编排写“平水”的诗友？

   到这帖你仍在编排！

这话有些曲解。何必如此呢？

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 20:27
你不在乎何必在诗坛里吹股市的“神话”？且连连顶帖？

神话，是人创造的，不喜欢可以不看。

淬叶之声

     最好围绕造诗机问题发话。赞成造诗机之类的作品都是自己的感觉。恰恰是某些偏执，给造诗机以空子，这话有反对，就讲出来。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 20:37
神话，是人创造的，不喜欢可以不看。

不在乎的可以不在隔行的版块上帖。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 20:43
最好围绕造诗机问题发话。赞成造诗机之类的作品都是自己的感觉。恰恰是某些偏执，给造诗机以空子，这 ...

是你用写“平水”的诗友+造诗机说事。

鹤渡萍踪

淬叶之声 发表于 2020-7-14 22:04
对古典的解，有些是不全面、不公允的。所以，诗词在运用上也可以不用典故；

在音韵上的理解有畸形，律诗宋 ...

君子所见略同

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 20:44
不在乎的可以不在隔行的版块上帖。

     看了先生的一些帖子，属初学。按寸草晨露先生在他的《胜券方圆》里的提法，你炒股不会是赢家。不知我猜对没有。咱们共勉：好好向人学习，是重要的。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 20:45
是你用写“平水”的诗友+造诗机说事。

造诗机就是按“平水”出牌的，与新韵无法挂钩。你举例说说你的论断。

淬叶之声

鹤渡萍踪 发表于 2020-7-15 20:50
君子所见略同

问好，谢谢。

针叶林

作诗机实际上就是机器人，具有简单的思维。这种思维就是关联。关联的是古诗用词，实际上就是一种简单的模仿和拼凑。所以其作品前言不搭后语，没有任何意境可言。
有些人作的诗也因为锤炼加工不够，有如机器产品。
随着科学发展，今后作诗机产品质量也会提高。但作诗和下棋还不一样，作诗是需要表达人的真实感情的，所以要达到人的思维，不那么容易。