秀山轻雨青山秀

刚刚

      秀山轻雨青山秀；香柏鼓风古柏香。（张恩浩云南通海县秀山公园联）据传1936年的一天，张恩浩去通海县秀山游玩，恰遇细雨轻轻飘拂，他便到风仪亭避雨，目睹秀山雨色，偶得一联句：“秀山轻雨青山秀”，但思考许久，却不得下联，于是在昆明某报上公开征对，也没有征得。十年后，即1946年秋，张恩浩去香港，得了一句：“香港和风阖港香”，用此句对“秀山轻雨青山秀”，但其父不满意。后来，其父亲去世了，他怀着哀思到秀山“涌金寺”漫步，无意间看到“香山古柏阁”的匾额。他灵感一发，即成“香柏鼓风古柏香”联句，恰对“秀山轻雨青山秀”。刚刚看后暗笑，太夸张吧，这也不是什么难联，需要十几年才对出？当堂略一寻思，想到下放的地名，便得下联：“蓝水漂纱瞟水蓝”，据说蓝水名字来源是古人染布使水色变。“漂瞟”动词，“轻青”形容词，按今人词性不对，但古人字对，虚字对虚字。何况他“鼓古”一动一形，还未必比我的强。

怡景斋主

秀山轻雨青山秀
灵寺缠烟禅寺灵

双山居士

怡景斋主 发表于 2020-7-10 18:42
秀山轻雨青山秀
灵寺缠烟禅寺灵

欣赏！问好！

双山居士

欣赏问好！

双山居士

出句：秀山輕雨青山秀【張恩浩】對句：威海微風蔚海威【雙山居士】

双山居士

出句：秀山轻雨青山秀【张恩浩】
对句：威海微风蔚海威【双山居士】

双山居士

高亮学习！

刚刚

双山居士 发表于 2020-7-12 04:13
出句：秀山轻雨青山秀【张恩浩】
对句：威海微风蔚海威【双山居士】

微碧不当呀

林泉

秀山轻雨青山秀；

香柏鼓风古柏香。

（张恩浩云南通海县秀山公园联）

与刚刚首版商榷。
校对：
秀山轻雨青山秀

仄平平仄平平仄----✔

⊙平⊙仄⊙平仄---联谱。

香柏鼓风古柏香

平仄仄平仄仄平--句中平仄 ✘

⊙仄平平⊙仄平---联谱。

刍议：

这是一副混异联。

对句的混异不成立。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

结构辨析：

秀山/轻雨/青山/秀

香柏/鼓风/古柏/香

辨析：

鼓风（？？）==？==轻雨（名词；偏正）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

秀山轻雨青山秀；

蓝水漂纱瞟水蓝。

校对：

秀山轻雨青山秀

仄平平仄平平仄

⊙平⊙仄⊙平仄

蓝水漂纱瞟水蓝

平仄仄平仄仄平---句中平仄 ✘

⊙仄平平⊙仄平---联谱。

结构辨析：

秀山/轻雨/青山/秀

蓝水/漂纱/瞟水/蓝

刚刚首版言道：

“漂瞟”动词，

辨析：

漂纱（动词；动宾）==✘==轻雨（名词；偏正）

瞟水（动词；动宾）==✘==青山（名词；偏正）

刍议：

对句词性对仗错误。

出句是混异联，对句混异不成立。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

请教：

1.

平仄仄平仄仄平----

律谱，联谱中有这个格律吗？

2.

张恩浩先生

出句中：秀水；

对句中：香山；古柏。

属于嵌名，均有据可查。

现在在网络里也可以搜索到。

刚刚版主所言：

“想到下放的地名......据说蓝水名字来源是古人染布使水色变。”

窃思：

如此说来，“蓝水”不会默默无闻吧？

请刚刚先生将介绍“蓝水”的网页帖出，以飨大家可好？

刍议或有谬误，敬请斧正。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 07:36
秀山轻雨青山秀；香柏鼓风古柏香。（张恩浩云南通海县秀山公园联）

与刚刚首版商榷。

1.如何混异，我不懂。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词；偏正）--------------你说是什么结构，我不感到有疑问。
3.瞟，词性不对，我说了一、以古代字对就对上了，字对是什么，你已提过疑问，我不作答，自己解决。二、上下都是当句对，则上下句可对上。同不同意是你的事。
4.蓝水，我下放处，要考据，你去考与我没兴趣。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 07:36
秀山轻雨青山秀；香柏鼓风古柏香。（张恩浩云南通海县秀山公园联）

与刚刚首版商榷。

平仄仄平仄仄平----


律谱，联谱中有这个格律吗？
*******************************
律谱没看过，也不感兴趣，只知一三五不论，管它谱不谱的。因此平仄仄平仄仄平它就是对的。不赞成可让大家投投票。
个人看法，不强制别人赞同。

林泉

刚刚 发表于 2020-8-9 09:37
1.如何混异，我不懂。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词；偏正）--------------你说是什么结构，我不感到有疑问。
3.瞟，词性不对，我说了一、以古代字对就对上了，字对是什么，你已提过疑问，我不作答，自己解决。二、上下都是当句对，则上下句可对上。同不同意是你的事。
4.蓝水，我下放处，要考据，你去考与我没兴趣。

1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词；偏正）--------------你说是什么结构，我不感到有疑问。
结构是否对仗，人心自有公论。

3.瞟，词性不对，我说了一、以古代字对就对上了，字对是什么，你已提过疑问，我不作答，自己解决。
这个解释是错误的，行不通。

二、上下都是当句对，则上下句可对上。同不同意是你的事。
当句对似乎不成立。

4.蓝水，我下放处，要考据，你去考与我没兴趣。

提问题是我的事，
回答与否是你的权利。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 07:36
秀山轻雨青山秀；香柏鼓风古柏香。（张恩浩云南通海县秀山公园联）

与刚刚首版商榷。

鼓风（？？）==？==轻雨（名词；偏正）
************************
鼓风：像鼓震动一样的风。鼓，本是动词，在这作定语，与古柏都是偏正结构。鼓风单独看，那是动宾结构，但在这句中，鼓风/古柏结构应一样，联合短语，只是两个短语的定语来源不一样。因此鼓风不能看做动宾

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 09:51
1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词； ...

1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
********
又得批评你了。懂，你就说出来。不懂就不要做声。你没有必要质疑别人。你不是领导，这里大家是朋友式的交流。你这样会什么朋友都没有了的。
不愿回答，此问题就作废吧

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 09:51
1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词； ...

4.蓝水，我下放处，要考据，你去考与我没兴趣。

提问题是我的事，
回答与否是你的权利。
**********************
正确。因此不存在问题

林泉

刚刚 发表于 2020-8-9 09:44

平仄仄平仄仄平----


律谱，联谱中有这个格律吗？
*******************************
律谱没看过，也不感兴趣，只知一三五不论，管它谱不谱的。因此平仄仄平仄仄平它就是对的。不赞成可让大家投投票。
个人看法，不强制别人赞同。

律谱没看过，也不感兴趣，只知一三五不论，管它谱不谱的。
那是你的自由。
“一三五不论”不是万能的，不是绝对没错的。

因此平仄仄平仄仄平它就是对的。不赞成可让大家投投票。
个人看法，不强制别人赞同。

你能找出一句：

平仄仄平仄仄平

的古诗句或者联句来作为你的依据吗？

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 09:51
1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词； ...

3.瞟，词性不对，我说了一、以古代字对就对上了，字对是什么，你已提过疑问，我不作答，自己解决。
这个解释是错误的，行不通。
********************
你所有的帖子令人不解的为什么都是只判断对与不对，为什么都没有回答原因的，这不明显是考人吗？正因为这样，所以我们生气。正常的交往应该是我回答了你的，你认为答错了，你就应该耐心的分析我为什么错了，让我得到提高。而不是一个老师的评语：错了。一次两次，我们不当一回事，但次次如此，谁忍受得了。我们这个版当首版版主之类只是为大家服务，写点点评，不因无人回帖而版面枯燥。并没有用任何权力删帖限制。所以我希望我非常佩服的林泉先生放下架子与我们平等互动。

林泉

刚刚 发表于 2020-8-9 10:00
1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
********
又得批评你了。懂，你就说出来。不懂就不要做声。你没有必要质疑别人。你不是领导，这里大家是朋友式的交流。你这样会什么朋友都没有了的。
不愿回答，此问题就作废吧

不要总是摆出一副“领导”的面孔。
还是先做做自我批评吧。
别总是盛气凌人地教训别人了。
你都是在做“朋友式交流”吗？
我说：
不懂的问题自己去研究研究----有错吗？
朋友是互相尊重的。
不要太霸道了。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 10:01
律谱没看过，也不感兴趣，只知一三五不论，管它谱不谱的。
那是你的自由。
“一三五不论”不是万能的，不 ...

律谱没看过，也不感兴趣，只知一三五不论，管它谱不谱的。
那是你的自由。
不是绝对没错的。
*********
对，各走各的路。“一三五不论”是不是万能，不是谁肯定谁否定就能决定的，是历史形成的。
诗中一三五不论，所谓不论，是灵活使用的意思。不会调剂却怪一三五不论，那是买衣服穿不按自己身材买却怪衣服不好是一回事。问题出在对“不论”的理解，用“不管”来解释，所以就会出现网络争论。在对联中我认为与诗不同，它是百分百的一三五不论。这是我们之间的分歧，一时是很难说服对方的。暂时还是采取各行其是吧。
我对“不论”的理解是：“论”，衡量。“不论”就是不要像对二四六分明那样的标准去衡量，它们可以灵活一些。

刚刚

平仄仄平仄仄平---------古风中多得很。但在格律诗中属于犯孤平，有人说唐人就重视了孤平，但梦雨与三羊先生却举出了数百个例子，建议你去理论版查看，有专帖的。我都收集了，但没兴趣去翻出来，你可以说我不懂说我不负责任，反正不举例了，因为你说了可以自己去研究。

刚刚

当我们处在不平等的情况下，建议最好不必回对方的帖子，免得激化矛盾。真想平心静气的讨论，就得平等的有问有答，从对方身上“窃取”知识来充实自己，而不是只是质疑的考对方，或看不起对方。

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 10:21
不要总是摆出一副“领导”的面孔。
还是先做做自我批评吧。
别总是盛气凌人地教训别人了。

批评你就是领导？你不对还怕人批评？难道都得拍住你？谁霸道，摆在那里，翻翻帖子就知道。
算了吧，我们之间不要往来吧

刚刚

林泉 发表于 2020-8-9 09:51
1.如何混异，我不懂。
你是搞研究的老师，不懂的问题自己去研究研究。
2.鼓风（？？）==？==轻雨（名词； ...

二、上下都是当句对，则上下句可对上。同不同意是你的事。
当句对似乎不成立。
*************************
还是这样，能解决疑惑吗？“似乎不成立”，你就分析呀，我分析了你也分析，然后我再分析，问题不就清楚了？像你每次这样抛皮球，怎样讨论？怎叫我们有耐心？总不能每次都是我回答，你质疑，你说不是考我们是什么？有意思吗？

云闲风静

出句：秀山轻雨青山秀【张恩浩】
对句：香水寒衣汉水香【孙乐仙】

刚刚

云闲风静 发表于 2020-8-9 11:23
出句：秀山轻雨青山秀【张恩浩】
对句：香水寒衣汉水香【孙乐仙】

好对