扯淡：你懂诗吗？

九门提督

扯淡：你懂诗吗？

九门，不是开玩笑吧？估计大多诗友载哂载嘲。嗯~嗯？来此溜达的，谁没读过几本《诗经》：呦呦鹿鸣，食野之苹——张口就来。读了很多，我信；懂了很多，我疑。别急，先吃块冰镇西瓜消消火。今天，俺不以所谓“诗人”与大家聊这个话题，打个呼哨跳出圈外——以一个吃货来与大枷们谝一谝。

诗，如同琳琅满目的水果，不同风味，不同口感，不同产地，不同色相……总之，水果有多少不同，诗就有多少不同。

第一类如苹果，老少咸宜，古今通吃，类似药之甘草，有病治病，无病强身，诸如《关雎》、《采薇》、《山鬼》、《陌上桑》、《短歌行》、《七步诗》、《饮酒》、《归田园居》、《西洲曲》、《刺勒歌》……一类，唐宋以降，渐行渐止，惜哉！

第二类如橘子，多闺怨、弃妇，多出于老爷们之手，诸如《闺意》、《节妇吟》、《春怨》……二类，随着古典女性审美之消亡早已绝踪绝迹矣——取而代之的是穿过大半个中国来睡你。

第三类如椰子，不太好对付，不破其外壳，没点儿功力与耐心，难以享受其心里美。如《大雅》、《小雅》诸多篇章，楚辞、后汉歌行……三类，代有传人，声气最壮，诗家多持孔孟之道，以天下为己任，身处江湖之远，操庙堂之心。然时有谀辞，颂声高亢，老干体与焉。

第四类如榴莲，惟口重者击赏之。闻之不雅，尝之甘美。此类常不入正人君子之法眼，然而锥心刺骨彰显人性，教人不得不另眼相看。如《金瓶梅》书中诗、词、曲，多是也哉。

以上四类，仅是大略。读懂诗，难吗？难。难就难在读诗不仅需要广博学识，还要有审美之才情。读懂诗，易吗？易。易就易在只要能写得好，基本上就能读得好。说白了，能创作与能欣赏之间恐怕距离最短了。模式很简单：创作——欣赏——创作——欣赏……久之，就能做到不仅能读己，也能读他人。喜欢哪类诗，不是作者关心的，那是读者的选择。个人喜好，也不是一成不变的，与时俱进那也是可能的。

大眼怪归来

你懂，来来来，走两步？

林金建

也要扯诗词理论了？

九门提督

大眼怪归来 发表于 2020-6-20 12:36
你懂，来来来，走两步？

说走咱就走，天上的星星参北斗啊……路见不平一声吼，该出手时就出手……

九门提督

林金建 发表于 2020-6-20 12:43
也要扯诗词理论了？

恕我直言，诗词，宏观而言就没啥子理论。

风清杨

九门提督 发表于 2020-6-20 12:53
恕我直言，诗词，宏观而言就没啥子理论。

很赞同这句话，支持。

有一点，不要标上绝，律，词或曲，就可以了。

大眼怪归来

九门提督 发表于 2020-6-20 12:53
恕我直言，诗词，宏观而言就没啥子理论。

俺一直认为，作文怎么写诗就怎么写。理论这玩二，装装逼就可以了，别当真。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2020-6-20 12:55
俺一直认为，作文怎么写诗就怎么写。理论这玩二，装装逼就可以了，别当真。 ...

话糙理不糙，然也。

孤独大野人

百花齐放。
各人写各人自己的诗，就好。
周末愉快！

冬日寒烟

几千年的文化历史、一时也难于道清.

上海刘工

九门首版言之有理，支持。只是有些人不知好歹的读诗，不知好歹的写诗令人担忧。

金筑子

读诗，是个人的一种喜好。写诗，须要有诗才悟性。读不定为写，写不一定多读。二者兼之的人不多。
诗之理论，如王力者，主要是诗史和格律，对写好诗没有多少帮助。王力本人就不写诗。写诗并不须要全面的理论，简扼的诗话倒多有启迪。我对律诗有一些自已的意见（姑且叫作理论吧），乃全凭兴趣和疑问，别人说过的一概不论，有人猜度我在“食人牙秽”，不过是他自己之腹罢了。

九门提督

风清杨 发表于 2020-6-20 12:55
很赞同这句话，支持。

有一点，不要标上绝，律，词或曲，就可以了。

绝，律，词或曲，其实就是标签而已。总是先有车，后有辙。用车辙去规范车，那是不可能的。

九门提督

孤独大野人 发表于 2020-6-20 13:10
百花齐放。
各人写各人自己的诗，就好。
周末愉快！

无招胜有招。

九门提督

冬日寒烟 发表于 2020-6-20 13:14
几千年的文化历史、一时也难于道清.

车过去了，留下了辙。看着辙，能去造车吗？显然不能。

九门提督

金筑子 发表于 2020-6-20 14:21
读诗，是个人的一种喜好。写诗，须要有诗才悟性。读不定为写，写不一定多读。二者兼之的人不多。
诗之理论 ...

王力先生那本小册子，俺读过。只是归纳总结了一些东西，严格来说，也不是什么理论。说不是理论，指的是不能够真正对诗词创作产生实质的影响：掌握再熟练，该写不出好作品，还是写不出。

望云飞

诗人易偏激，所谓“能创作与能欣赏之间恐怕距离最短了。”，还不如直白点翻成伯昏子的话“诗，是写给自己和能读懂他的人看的”更接近理论实际。王士禛能诗，所选《唐贤三昧集》门可罗雀，横塘退士名不见经传，《唐诗三百首》却家喻户晓，这样看来，创作与欣赏距离却是最远的，能创作老干体的，必然不会欣赏李杜，能创作新干体的，怎么会捧读王孟？

九门提督

望云飞 发表于 2020-6-20 15:37
诗人易偏激，所谓“能创作与能欣赏之间恐怕距离最短了。”，还不如直白点翻成伯昏子的话“诗，是写给自己和 ...

是蘅塘退士孙洙。孙洙选编《唐诗三百首》目的为了启蒙教育，与王士禛选编《唐贤三昧集》不是一个编纂理念，不能混为一谈。

大眼怪归来

九门提督 发表于 2020-6-20 16:17
是蘅塘退士孙洙。孙洙选编《唐诗三百首》目的为了启蒙教育，与王士禛选编《唐贤三昧集》不是一个编纂理念 ...

蘅塘退士的诗三百是我刚初中时接触到的，竖排烦体，从左往右翻。当时穷，没钱买字典，很多字都不认得，但并不影响对它的爱。很多都记不住了，但有一句记得太清楚:孤身何所似，天地一沙鸥。

望云飞

大眼怪归来 发表于 2020-6-20 17:35
蘅塘退士的诗三百是我刚初中时接触到的，竖排烦体，从左往右翻。当时穷，没钱买字典，很多字都不认得，但 ...

大眼怪诗虽然花拳绣腿的，但诗话却很朴实，家里虽然没有苹果，椰子，橘子，榴莲之类的诗话，但能把仅有的一颗干扁的果核啃的一干二净，并把果仁敲碎吃掉，得到的营养足以为诗坛名人取一些广泛流传的诨号，比如花花，蛋蛋之类。

穿越梅嶺

读、注、解，陈永正先生的《诗注要义》讲的很透彻。

尘与沙

诗无达诂。自古如是。古人玩之字，各种文体都玩，是以能出入其间不着痕迹。如今玩诗一上手便是绝律，不知六义，不知歌行骈赋。玩不下去想改改路子是挺自然的。

瑞丰堂

闺怨之类，除非真正女性作者。很多时候都认为是借题发挥，

大眼怪归来

授渔者 发表于 2020-6-20 23:08
赏诗的最高境界乃在赏心！
欲赏先须鉴，无鉴便无赏，起码得先鉴别一下是否缘情得味出新炼字。
知人论世乃评 ...

你花花的平仄布、匠人之类又从何赏起？相比这些“诗心”，还是你的蕾丝内内更有风骚。

九门提督

瑞丰堂 发表于 2020-6-20 23:28
闺怨之类，除非真正女性作者。很多时候都认为是借题发挥，

对，有的确实是，比如朱庆馀的那几首。

九门提督

授渔者 发表于 2020-6-20 23:08
赏诗的最高境界乃在赏心！
欲赏先须鉴，无鉴便无赏，起码得先鉴别一下是否缘情得味出新炼字。
知人论世乃评 ...

吟者这厮，三天不打上房揭瓦，嘿嘿，又来了。

九门提督

尘与沙 发表于 2020-6-20 19:59
诗无达诂。自古如是。古人玩之字，各种文体都玩，是以能出入其间不着痕迹。如今玩诗一上手便是绝律，不知六 ...

确实如此。学诗，不能太死心眼了，体裁不该是硬框框。

九门提督

穿越梅嶺 发表于 2020-6-20 19:04
读、注、解，陈永正先生的《诗注要义》讲的很透彻。

多谢梅岭兄推荐好书，等找来学习一番。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2020-6-20 17:35
蘅塘退士的诗三百是我刚初中时接触到的，竖排烦体，从左往右翻。当时穷，没钱买字典，很多字都不认得，但 ...

俺也有一本，记不得啥时候购的，好像大学阶段。书装订质量不太好，书脊开胶了，几乎散架子了。

九门提督

上海刘工 发表于 2020-6-20 14:08
九门首版言之有理，支持。只是有些人不知好歹的读诗，不知好歹的写诗令人担忧。 ...

对头。有感而发，有感后落笔。