勒句有名石，佳篇万古传

绝谷野樵

勒句有名石，佳篇万古传


        老朽今生最为得意的一首诗是古风《山行》，若能传之后世，则此生无憾也。近日打算将此诗刻石，石头选用老朽珍藏的一方老挝荔枝石。几天前与篆刻老师王华洽谈，王老师同意以每字100元篆刻此诗，采用圆朱文铁线篆法。全诗加标题共50字，因此刻工费要5000元，不是小数目，但为了此诗能够传世，再贵也认了。今日印成，老朽取看甚为满意，王老师之铁线篆法，真是名不虚传也。正是：

沉浮诗海间，人老始多钱。
勒句有名石，佳篇万古传。


附：山行（绝谷野樵）

浮生今日有暇，山行不见人家。
偶逢白发樵父，闲坐还说桑麻。
日暮策杖归去，处处晚树幽花。
野渡渔歌已远，夕阳红尽天涯。

山水有相逢

磨了吧。白发了我一发炮弹，也打不中老樵的白发。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2020-6-6 23:01
磨了吧。白发了我一发炮弹，也打不中老樵的白发。

噢，是：
  白發了我一發炮彈，也打不中老樵的白發。    哈哈！



   

大眼怪归来

山行一诗并无出众之处，说平生得意，盛名难副。

尘与沙

山行好。石印刻爱好可，传不传不要多想。

山水有相逢

樵呵，为你治印的大师，“絻谷野樵”、“绝穀野樵”都试过了，这次又“白發”（髮），还信大师呀？下次找个早生華髪的小徒工治印可也。

雄关英风

樵哥啊，改天拿上印，摔到刻工脸上去！另，让他赔磨掉的石粉钱，每克1000元！

小子规

上次刻大名，刻成绝谷，谷物的谷。不是山谷的谷。意思是叫樵老头不要吃饭。
这次刻小诗，刻成白发，发财的发，不是头发的发。意思是叫樵老头不要发财。
这王华大师字刻的真是好。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-6 23:47
樵呵，为你治印的大师，“絻谷野樵”、“绝穀野樵”都试过了，这次又“白發”（髮），还信大师呀？下次找个 ...

你又来混淆视听。髮的篆书有很多写法，王老师的篆法就是其中之一，见下图百度图：

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 01:02
你又来混淆视听。髮的篆书有很多写法，王老师的篆法就是其中之一，见下图百度图：

...

请继续，坚持就是胜利。

绝谷野樵

大眼怪归来 发表于 2020-6-6 23:28
山行一诗并无出众之处，说平生得意，盛名难副。

有无出众之处，你说了不算

绝谷野樵

尘与沙 发表于 2020-6-6 23:43
山行好。石印刻爱好可，传不传不要多想。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2020-6-6 23:56
樵哥啊，改天拿上印，摔到刻工脸上去！另，让他赔磨掉的石粉钱，每克1000元！ ...

山水瞎说，岂可信之？

绝谷野樵

小子规 发表于 2020-6-7 00:15
上次刻大名，刻成绝谷，谷物的谷。不是山谷的谷。意思是叫樵老头不要吃饭。
这次刻小诗，刻成白发，发财的 ...

你高兴得太早了，王老师所刻没错。

绝谷野樵

古代發射的“發”和头髪的“髪”到了今天被统一简化为“发”，而“发”的篆书只需百度一下就知道，王老师的刻法就包含其中。因此王老师没错，山水半罐水也，混淆视听，徒留笑柄。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 01:14
山水瞎说，岂可信之？

你自己找《说文解字》去看，会查部首吗？“癶”部、“髟”部；找《重订六书通》也行，查“洪武正韵”入声第四“轄”部，“發”、“髮”同韵部。

   找着了，不用多谢我哈。
   找不着，是你当黑。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 01:58
你自己找《说文解字》去看，会查部首吗？“癶”部、“髟”部；找《重订六书通》也行，查“洪武正韵”入声 ...

古代發射的“發”和头髪的“髪”到了今天被统一简化为“发”，而“发”的篆书只需百度一下就知道，王老师的刻法就包含其中。因此王老师没错，山水半罐水也，混淆视听，徒留笑柄。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 01:56
古代發射的“發”和头髪的“髪”到了今天被统一简化为“发”，而“发”的篆书只需百度一下就知道，王老师的 ...

“發”是射，“髮”是根。难怪你的第十三肖无头毛，把根都射出去了。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 01:56
古代發射的“發”和头髪的“髪”到了今天被统一简化为“发”，而“发”的篆书只需百度一下就知道，王老师的 ...

“……被统一简化为‘发’，”那你还“發”个鬼呀？用得“發”的话，
就得要与“髮”分开来对待。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 02:03
“發”是射，“髮”是根。难怪你的第十三肖无头毛，把根都射出去了。

...

繁体字只有“發射”，没有“发射”，“发”是“發”和“髪”的统一简化字，而简化字“发”的篆书只需查查百度就知道，王老师的写法正在其中，没错。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 02:09
“……被统一简化为‘发’，”那你还“發”个鬼呀？用得“發”的话，
就得要与“髮”分开来对待。

古代没有“发”字，只有“發”和“髪”，而“发”是今天的产物，是用来代替“發”和“髪”的，而“发”的篆书，百度一查就知，王老师没错。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 01:56
古代發射的“發”和头髪的“髪”到了今天被统一简化为“发”，而“发”的篆书只需百度一下就知道，王老师的 ...

不是“半罐水”，是“小半桶水”，刚好是在这版块我自己亲口承认的。咱挑鱼苗桶的，一步一脚印，一步一摇晃，必须的。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 02:19
古代没有“发”字，只有“發”和“髪”，而“发”是今天的产物，是用来代替“發”和“髪”的，而“发”的 ...

你整段是什么话，这样说的？

   古无“发”字，今以“发”代“發”、“髪”二字，对啵？
   这样的话，“发”字何来小篆有字版可依？    既沿用“發”，就得沿用“髪”，你的诗句明摆是“白髪”的“髪”而不是“出發”的“發”，不懂呀？
   
   今之“发”字，可代“發”、“髪”，今、古之“發”不可代“髪”，反之，今、古之“髪”亦不可代“發”，不懂呀？

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 02:34
你整段是什么话，这样说的？

   古无“发”字，今以“发”代“發”、“髪”二字，对啵？

逻辑学上的等量代换你总会吧？给你推导一下吧：

1）“發”或“髪” = 发

2）“发”的篆书有王老师刻法（百度资料明摆着）

3）所以“發”或“髪”的篆书有王老师刻法。

山水有相逢

“發”、“髪”，《平水》、《洪武》，同声，字不可替代。“发”，已替代“發”、“髮”，各有表述时，例如：“出发”、“头发”，普通话不同声，不知道？

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 02:54
“發”、“髪”，《平水》、《洪武》，同声，字不可替代。“发”，已替代“發”、“髮”，各有表述时，例如 ...

逻辑学上的等量代换你总会吧？给你推导一下吧：

1）“發”或“髪” = 发

2）“发”的篆书有王老师刻法（百度资料明摆着）

3）所以“發”或“髪”的篆书有王老师刻法。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 02:50
逻辑学上的等量代换你总会吧？给你推导一下吧：

1）“發”或“髪” = 发

嘿，还“逻辑”，还“推导”呢。“发”推导到“發”，是“射”，“发”推导到“髪”，是“根”。很像我国的刑法呀。合理怀疑——排除合理怀疑——铁证如山：你这个“发”，在樵父头上，是头“髮”！非出“發”！

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2020-6-7 03:06
嘿，还“逻辑”，还“推导”呢。“发”推导到“發”，是“射”，“发”推导到“髪”，是“根”。很像我国 ...

基于“疑点利益归于被告”的原则，放走“出發”，拘留犯罪分子“头髮”！没错吧？哈哈！

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2020-6-7 03:06
嘿，还“逻辑”，还“推导”呢。“发”推导到“發”，是“射”，“发”推导到“髪”，是“根”。很像我国 ...

你连等量代换都不懂，和你多说无益，告辞。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2020-6-7 03:12
你连等量代换都不懂，和你多说无益，告辞。

你这家伙，等量代换换出两样不同性质的事物来？
  一条道路，给你代换到左、右两道，只有一道有真相，是吧？