引砖帖（旧作，某尊长寿贺）

觉凡

引砖帖（旧作，某尊长寿贺）

养德修身添百岁，擎风运笔描丹桂。
文承高古结奇香，行范将来资远慧。
2018.10
备：
结句改生为资

庸人自扰

行范将来生远慧—— 懿范忠能人福慧

老兄看，可行？

黄若初

老寿星似乎是位书画家

觉凡

庸人自扰 发表于 2020-6-2 11:05
行范将来生远慧—— 懿范忠能人福慧

老兄看，可行？

词意中正极好的，就是觉得稍为生僻了些。
感谢庸人兄赐句，遥奉清茶以谢

笔如刀锋

从起句看，我以为题目有问题。应该是某尊长寿贺。而不能是贺某尊长寿。

觉凡

黄若初 发表于 2020-6-2 12:14
老寿星似乎是位书画家

是位大儒诗人。
觉凡在承句上面表达不到位（应改之），让人误会长者手中的是画笔了，其实是诗笔

再者在结构上，每句的第五字雷同，这才是最大的问题。

觉凡

笔如刀锋 发表于 2020-6-2 22:19
从起句看，我以为题目有问题。应该是某尊长寿贺。而不能是贺某尊长寿。

立改，感谢刀锋前辈，遥奉清茶以谢！

笔如刀锋

结句似乎不是很通顺，费解。

觉凡

笔如刀锋 发表于 2020-6-2 22:28
结句似乎不是很通顺，费解。

远慧，本欲代指后来人（那么与本句的将来一词意重）
即是指其人所行可为后人范，启后来人之慧。
看来，表达上面还是有问题。

笔如刀锋

觉凡 发表于 2020-6-2 22:24
立改，感谢刀锋前辈，遥奉清茶以谢！

别听我信口开河。看到题目时，我第一感觉就是写给一个尊长祝福。看了诗才知道这位尊长已经是很高寿了。我认为，贺在前是祝，贺在后是庆。

黄若初

觉凡 发表于 2020-6-2 22:22
是位大儒诗人。
觉凡在承句上面表达不到位（应改之），让人误会长者手中的是画笔了，其实是诗笔

的确如此。第五字全是动词，远慧这个词似乎罕见，我感觉应该是偏正结构，如此则后三字都是12断句的动宾短语，长撷腰啦

笔如刀锋

觉凡 发表于 2020-6-2 22:35
远慧，本欲代指后来人（那么与本句的将来一词意重）
即是指其人所行可为后人范，启后来人之慧。
看来，表 ...

我以为，远慧不是一个现成的词组。所以在理解上会有偏差。另外行范不如用师范。

笔如刀锋

黄若初 发表于 2020-6-2 12:14
老寿星似乎是位书画家

第三句改为文承今古百家长如何。

笔如刀锋

乱改一个：
养德修身添百岁，擎风运笔描丹桂。
文承今古百家长，师范精华后生惠。===全是瞎扯，别受我误导。基本意思还算没变吧。

笔如刀锋

笔如刀锋 发表于 2020-6-2 23:41
乱改一个：
养德修身添百岁，擎风运笔描丹桂。
文承今古百家长，师范精华后生惠。===全是瞎扯，别受我误导 ...

百字重了，再乱改一下：
养德修身添百岁，擎风运笔描丹桂。
文承今古众家长，师范精华后生惠。===全是瞎扯，别受我误导 .

觉凡

笔如刀锋 发表于 2020-6-2 23:44
百字重了，再乱改一下：
养德修身添百岁，擎风运笔描丹桂。
文承今古众家长，师范精华后生惠。===全是瞎 ...

收到刀锋前辈的意见，看来问题主要还是在转句两句，尤其是结句。
觉凡有灵感了慢慢改