七律.题乔领先生作品《金色中国梦.长城》

七星山人

势若龙飞望邈绵，气吞河岳控谁边。

秦皇意向千秋固，汉室胸怀四海全。

已是图腾佑中国，翻成航母护南天。

于今志在深蓝处，且看神州新史篇。

清雅淡然

提起引赏，尔后再仔细赏学，欢迎老师常来诗乐轩作客！

新如

诗意雄阔，目光高远，诗律工稳，遣词精练，蕴籍味厚，亮起试推！

老师如果能把：秦皇——汉武，或是（汉帝）就太工稳了。

韵母

拜读老师佳作，感情真挚，脉络清晰，诗句凝练，欣赏！学习！

逸甲山人

书怀有致，凝练有味，赞一个

新如

再赏佳作，点精问好！

七星山人

韵母 发表于 2020-4-27 09:12
拜读老师佳作，感情真挚，脉络清晰，诗句凝练，欣赏！学习！

网上投缘，诗谊无限！

清雅淡然

主题鲜明，韵律和谐，铺陈有序，流畅自如！

清雅淡然

贺精，问好七星山人老师！

七星山人

新如 发表于 2020-4-26 20:46
诗意雄阔，目光高远，诗律工稳，遣词精练，蕴籍味厚，亮起试推！

老师如果能把：秦皇——汉武，或是（汉帝 ...

先生大才，能如此细读拙作，晚学十分开心！从对仗工整与否而论，先生说的是。
不过晚学有个观点，七律之对仗以可对为基础，不必刻意求工而求灵动。刻意求工反而落入合掌。比如这个”秦皇“对”汉室“来说，“秦皇”对“汉帝”，或者“秦朝”对“汉室”，形成皇帝对皇帝，朝代（庭）对朝代（庭），都是工整到极致，不仅也合掌到手软，也同时薄了诗之意蕴。而”秦皇“对”汉室“就扩大了诗的内涵，秦皇（皇帝，引申为国家带头人），汉室（朝廷，引申为国家）。有了国家这个伏线，后两联才顺理成章，否则这诗的气脉在第二联上就断了。

新如

老师有才我敬佩学习了——在这我还是要请教老师一下：汉室指的是汉朝，不会是整个汉朝都胸怀四海全吧？西汉12帝，东汉12帝，不是每个人或每一代皇帝都有此雄才大略的，可与跟秦皇比肩的大概寥寥无几，就要数汉武帝吧。故“汉室胸怀四海全”我觉得有待商量。你没说秦朝“意向千秋固”是应为秦二世不行，因此“汉室胸怀四海全”也就不可说了。个见，说的不对老师海涵。相互交流。

七星山人

新如 发表于 2020-4-27 17:59
老师有才我敬佩学习了——在这我还是要请教老师一下：汉室指的是汉朝，不会是整个汉朝都胸怀四海全吧？西汉 ...

交流有益，希望能与先生多多交流。
晚学认为：诗作不是历史论文，《贞一斋诗说》云：“咏史诗不必凿凿指事实”，我想应该也包括这种情况，“汉室”在这里可否看作是“汉家”“汉族”的指代呢？进而可否引申开去指代为国家，指代为中华民族？此其一。
其二，“意向千秋固”实指秦始皇修万里长城以保江山永固之史实，“胸怀四海全”则是虚笔阐发我中华之气魄，一实一虚方可形成诗作张力和韵味。如果用汉武去对秦皇，就成了实对实，工则工也，终觉味淡一些。
不周到处还望先生不吝赐教。

新如

老师好，诗是写给大众看的，要让读者易懂为佳，故我觉得有些措辞或是诗意易懂为好。不过每个人的写作风格是不尽然的，这只是探讨交流而已。周二问好！遥颂春祺！

七星山人

新如 发表于 2020-4-28 11:27
老师好，诗是写给大众看的，要让读者易懂为佳，故我觉得有些措辞或是诗意易懂为好。不过每个人的写作风格是 ...

网上投缘，交流愉快！