本帖最后由 汤革三 于 2020-11-24 13:54 编辑
诗句要怎么写才能富有感染力?[color=var(--weui-LINK)][url=]搜韵[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]昨天
点击上方蓝字“搜韵”,随时随地学诗词
所有诗词写作爱好者,都应该明白一个基本的道理: 诗词作品要想达到富有感染力、打动人心的效果,不能只靠所谓的“真情实感”。语言才是一首诗有没有感染力最主要的决定因素。 诗歌的语言愈具体、愈真切,形象便愈突出;所描绘的意象愈具活动力,在读者潜在经验世界中唤起的共鸣也便愈强烈。 很多诗词爱好者写诗内容空洞,缺乏感染力,最主要的原因是因为他们的作品中使用了太多“概念性”的句子。“概念性”的句子一多,作品就会非常干瘪无味。 很多诗友可能都不太明白什么叫“概念性”的句子,我们举一个例子说明。 有一首当代人的五律,题目叫《游悬空寺》,前两联是怎么写的:
“陡壁层楼起,千年展丽姿。 禅房工拙巧,栈道布离奇。”
如果是一个没有经过有效文字训练的人,第一眼看到这两联可能会觉得还不错。但如果接受过系统文字训练的人,一眼就能发现这两联其实写的很差。 我们先看首联“陡壁层楼起,千年展丽姿”。作为开头,先总括一下,算是常规写法,就是“丽姿”这个词较为俚俗。 但是第二联问题就很大了。第二联按理说,就应该承接“丽姿”,对悬空寺展开具体的描写。但是,“巧拙巧”、“离奇”都是非常抽象的概念,禅房怎么个“拙巧”、栈道怎么个“离奇”,完全没有具体的描述。读者读完这两句,脑海中一点画面都没有,完全无法感受到“丽姿”是什么样的。 这种句子其实就是“概念性”的句子,它除了告诉你一些概念之外,并没有任何具体的内容。 这种情况绝非个例,很多人都无法意识到自己的诗句是“概念性”的句子。虽然这位作者在格律上没有什么问题,但实际上他并不会写诗。 如果是会写诗的人,他会怎么写呢? 杜甫有一首五律叫《山寺》,前两联是这样:
“野寺残僧少,山园细路高。 麝香眠石竹,鹦鹉啄金桃。”
第一联也是总括,简单说明一下山寺的情况。因为寺里僧少,又是在山里面,所以周围的环境肯定是很幽静的。但是杜甫却没有直接用“静”这样的词,而是通过两个画面来表现——石竹、金桃,都是山中之物。麝香自眠,鹦鹉皆啄,可见残僧之少。这样的诗句明显要比“山静”之类的概念更有感染力。 ============================================= 古人咏物诗词的三个技巧,一,形以传神,神而有情;二,有离有合,不粘不脱;三,有寄托入,无寄托出。
|