评方方“武汉日记”

针叶林

五律 评方方在西方出版“武汉日记”

-----题注：有人说方方有如历史上的学生造反

皆似被围攻，初心各不同。

学生遵圣旨，怨妇恨东风。

控疫神州胜，甩锅欧美凶。

此时供把抦，辜负众英雄。

针叶林

众英雄：指逆行的346支援鄂医疗队42600人，以及武汉市的医护人员。
甩锅句：欧洲多国和美国以及印度澳大利亚等要以“武汉病毒”为名说要向中国索赔、算账。

金筑子

针叶林 发表于 2020-4-18 10:19
众英雄：指逆行的346支援鄂医疗队42600人，以及武汉市的医护人员。
甩锅句：欧洲多国和美国以及印度澳大利 ...

不知道此何许人也，又记了些什么？

针叶林

金筑子 发表于 2020-4-18 10:58
不知道此何许人也，又记了些什么？

老金估计不看微信。方方（女）是原湖北省作协主席，现在退休在武汉。战疫期间，方方记日记六十篇，现已授权在美欧日出外文版。由于方方对我国防疫政策多有微词，牢骚满腹，只见身边树，不见全市林，而且外文书名“武汉日记”，对中国舆论极为不利，因此受到广泛批评。

金筑子

春光明媚

32

主题       
270

帖子       
1026

积分
高级会员

Rank: 4


威望61 点 贡献268 次 金钱361 枚
收听TA 发消息
编辑帖子       
电梯直达
跳转到指定楼层 楼主
发表于 昨天 07:58 | 只看该作者 回帖奖励
春节前后，冠状病毒肆虐，举国上下，壮志成城，同仇敌忾，迅速扑杀，换来太平，当时，世界上不少的政客和媒体幸灾乐祸，落井下石，讥讽嘲笑，铺天盖地，唯恐中国不乱，现如今，西方疫魔乱舞，一片混乱，惊慌失措，那些曾经别有用心的人，手忙脚乱，拼命甩锅，以平民怨，但苦无证据，如何嫁祸于人？正在此时，武汉有个作家，原来是湖北省作家协会主席，退休在家，饱食终日，无所事事，疫情暴发，武汉封城，舞文弄墨，把她看到、听到、想到的、写成日记，一个老太婆，在家蹲着，那里也去不了，不管事实如何，听风就是雨，以偏概全，偏听偏信，颠倒黑白，混淆是非，迎合了某些人求之不得的需要，成了抹黑攻击中国的工具，更可恨的是，亲自授权西方权威出版社印刷发行，当受到社会批评和口诛笔伐时，说自己受到文化大革命式的围攻和打击，这样的人，不但可恨、可耻、可悲、也可笑也！此人姓汪名芳，是否汪精卫后代，不得而知，书名是方方日记，众诗友有兴趣也可去翻翻。堂堂一位名家，不顾国家威望，不惜民族利益，昧良心愿当洋奴，实属罕见。
诗曰：
协会当中名作家，
疫情暴发乱涂鸦。
是非颠倒语胡扯，
黑白混淆言失查。
有意出书亲美帝，
无心点墨为中华。
谁知败类恶如此，
苦海无边小浪花。

金筑子

如果有一本相反的圆圆日记就好了，武汉拿着高退休费只能在家的不少，为什么没有人记？

西风吹老洞庭波

其实，每个人都可以写自己的 日记的。现在有 方方的 日记 圆圆的 日记，柔柔的 日记，刚刚的 日记，报社 也还在 征集 日记，不一而足。

金筑子

姹紫嫣红2020  优质文化领域创作者

【一】网友发贴问，方方日记它的核心内容到底是什么，其实很简单，用一句话来概括，就是: 中国不好。除此以外，我个人以为大作家方方在她的日记里，时刻都表现出自己就是一个精致的利己主义者。

在利益面前，欲望会驱使着我们每一个人蠢蠢欲动。没有一个人会不动心。 但是，能不能把握住自己，还是随波逐流，那就是另外一个问题了。关键看自己的定力。其实，仔细想一想，一个人在他的一生中又能邂逅多少次名利双收呢？当然，如果在不损人利己，又不害他人利益的前提下，即能有名又能得利，这种两全其美的好事，别说方方，我都会垂涎三尺。因为我们大家都是人。所以说，当大作家武汉方做为一个极端又精致的利己主义者，我一点都不奇怪。

【二】《方方日记》在海外出版啦。这就是直接向网民们挑战。它完全超越了人们的理解、同情。并且己经成为西方国家拿来攻击中国武汉抗疫不力的“证据”。 其实一本日记，充其量不过是道听途说的合成而己。就算是一已之见也未尝不可。麻烦的是，一旦它爬上了纽约哈珀柯林斯出版公司的温床，那就意味着曾经孵化出诺贝尔文学奖、普利策文学奖作者的摇蓝，在该公司着意打磨下，同样会诞生中西合壁，而且沾满了新冠病毒的人血鸡汤。

【三】问题就出在了大作家方方女士，你在错误的时间，错误的地点，错误的出版了一本不应该出版的日记。在我的印象中，日记它本身就有私密性，您突然间大摇大摆，大鸣大放的拿到美国去出版了。这就给人一种感觉，仿佛客人来窜门，我们却把刚从身上脱下来的大裤衩子摆在茶几上一样。你说，这还有什么私密性可言呢？百花齐放，百家争鸣。文学作品里应该有悲伤，也应该有悲怆，你可以尽情的去描写阴雨绵绵。但是你没有权力不允许，我画窗外阳光灿烂吧。读过方方作品的人，都知道，我们方老师一路走来就是以素描的手法切入社会，把灰色地带平铺直叙的袒露在我们的面前而著称。然后指着痛苦和忧伤去质问去谴责。当然，这也没有什么问题。还记得疫情初期，一夜之间铺天盖地。惊惶失措之际，我们也确实犯了很多错误，此时此刻的方方，以一个作家的灵感和敏锐，用自己的视角去关注疫情，用自己的笔触把艰难和痛苦记录下来，这没毛病。关键是我们写给谁？我们又能代表谁

【四】当武汉方把自己发表的日记，拿到纽约出版啦，并且在亚马逊上公开销售。这味道可就变了。顿时，一群老外，唯恐天下不乱。大放厥词。到他们嘴里就变成了中国人民没有自由，都是被监禁的，只方方女士勇敢地站了出来，所以武汉方就从一个作家又变成了捍卫人权，争取自由的勇士。

让人最不能容忍的一是，武汉方她老人家的日记还有一个副标题取名为——来自疫情中心源头的报道。 请问方方女士，您知道疫情的源头在哪里吗？全世界都没有定论的东西，您怎么就给搬到武汉来了呢。是为了博眼球，促销量，还是哗众取宠？别有用心？看来也只有方方您自己心里明白。

五】听说武汉方的《封城日记》在纽约和德国同时出版以后，我就有一个疑问。从时间上推算，方方日记是应该是3月24日写完的，可4月8日就在纽约哈珀柯林斯出版了，仅用两周的时间，别说是在国外，就是在国内出版，我想最少都需要几个月吧。难道把书绑在钻天猴屁股上窜出来的？

也许大家还记得科幻作家刘慈欣吧，他的单行本《三体》在美国，先后整整花费了6年的时间才出版。 回过头来我们在看一看方方日记从脱稿到翻译，从校对到审核，直到排版印刷，短短的两个星期的时间，你不是在和我开国际玩笑，就是从一动笔开始后面就有推手接步就班的去实施。是什么人对你的日记如此感兴趣，更让人困惑的是这里面还有多少私下交易不人知的呢？

【六】翻开方方的《封城日记》说实话，给我们的感觉就是四个字:中国不好。我想，大家都是中国人，既然是家丑，为什么不能关上门，坐下来，厘厘清楚呢，难道说，就得必须在这个特殊时期，给个说法，有个交待吗？让我们换个方式思考一下，交待什么？谁又必须给你个交待，谁又授权你把它编成日记，然后拿到国外去受制于人以把柄呢？

眼下，多少国家恨不得抱着显微镜在"中国"这两个字上挑毛病找瑕疵。他们联合在一起告状的、索赔的，抵债的甚至割地赔偿都想的出来。 可方方在日记里面却写道中国政府是如何去隐瞒疫情，谎报数字。如何防疫不力，您这是给他们凑材料，找证据呢，还是里应外合大家一起口诛笔伐，抹黑娘家呀。

也许在方方的眼里，十四亿人口的中国还怕一本日记吗？没错。一本日记我们是不怕。但是我们怕的是，一粒老鼠屎，坏了一锅汤。更何况多少别有用心的人把日记当长枪，而且要枪枪见血，这就是他们反复宣称的证据，这就是他们对所有媒体反复強调的"来自武汉最真实的声音"。

【七】事实上，武汉方的日记，可信度有多高呢？ 是道途听说的，还是主观臆断，最简单的是，方方在日记里面写到: 听医生朋友说，护士粱小霞去世了。 可问题是这个护士根本没有离开人间，这种不负责的人云亦云，立即遭到了协和医生们的怒斥。

一个作家，特别是还曾经担任过作协武汉分会的主席，你的职业素及最基本的道德良知哪里去啦，我不敢说这就是极端的不负责任，但最起的是 你太不专业啦。扪心自问，当你把《封城日记》拿到国外发表的时候，有没有想过，那些医生和护士们的感受？有没有想过那些煎熬中的武汉人民？有没有想过那些在疫情中痛失亲人的家属们，他们的感受又是什么？

我们不否认方方的声音，也代表了一部分人的声音。当你们回过头来，看一看美国、意大利、印度，此时此刻，你们在想什么？这些国家和地区，他们在新冠病毒爆发的时候，也犯了很多错误，也有很多不尽人意的地方，甚至可以说是残忍。即使如此，又有多少人把他们丑陋变成文字拿到国外去出版呢？

看到这里，我想说的是，一个人在他的眼里除了黑暗就是黑喑，甚至对她的祖国都能挑三道四，横加指责。你说她是不是除了自己以外，再也没谁了。这还不算是一个彻头彻尾的既精致又极端的利己主义者吗？

【八】之前，关于方方在网上登载日记，也有网友发贴留言道： 疫情刚刚爆发时，政府应对难免有不到位的地方，她写点什么，发表一下自己的看法挺好。也能够让大家认清病毒的破坏性，引起市民们的高度重视， 确实有一定的积极作用。

可遗憾的是，当政府明明已经全力以赴了，而且也己经做的很好了，我们的方大人依然还在那里惨惨兮兮的哭哭啼啼。这就让人开始讨厌啦，你是真的看不见，还是另有所图？ 只有你自己心知肚明。

我们曾经都喜欢过方方，但是，当你把获得荣耀的代价，建立在糟蹋生你养的祖国时，你还不让我们说句话这就欺人太甚了。

你说: 我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉。

可你也曾经说过 : 时代的一粒沙子，落到每个人身上就是一座大山。

同样，你老人家的一滴墨水，撒在祖国的头上也许就是一片大海，虽然我们不一定被淹死，但是会添很多麻烦。 你老人家大笔一挥自己是痛快了，可是，你有没有想过，等待我们一起去面对的后果又是什么呢？

【完】

针叶林

金筑子 发表于 2020-4-18 22:19
姹紫嫣红2020  优质文化领域创作者【一】网友发贴问，方方日记它的核心内容到底是什么，其实很简单，用一句 ...

讲的真对。不知这是哪儿的发言？
其实作为个人的日记，无论心态如何，真实性如何，牢骚是否有理，都无所谓的。因为在个人私密空间里攻击谩骂质疑社会上的人和事都无所谓。问题在于：
1，译成多种语言授权在国外出版，
2，日记名称是“来自疾病源头武汉的日记”；
3，以创纪录的速度在美国知名出版社出版，
4，正值美欧各国传染病高峰时期且正在把矛头对准中国的非常时期，
5，作者身份是中各国自己培养的作家且是一省的作协主席的头衔，自己虽不在意但对方在意。
-----由于以上原因，这六十篇皆有题目的文章成为写实的报告文学，成为美方攻击中国的把柄。否定了全世界的华人在各国抗击疫情所做出的努力-----不仅是应该的赎罪之举，而且永远是欠债人，处境十分被动和不利。
   尽管方方事后百般辩解为自己开脱，但好坏要看后果。舆论上对中国的伤害是无可挽回的。正因为这些材料正是国际上急需制造舆论的反华势力所需要的。

金筑子

针叶林 发表于 2020-4-19 06:52
讲的真对。不知这是哪儿的发言？
其实作为个人的日记，无论心态如何，真实性如何，牢骚是否有理，都无所 ...

我很不关心这种问题，更与诗界无关。问题很简单：方方是作家。中国作家，应该知道鲁迅《狂人日记》和《鲁迅日记》的区别。前者公开发表是文艺创作，后者生前不发表是写给自己看的。公开发表就有目的性与社会性，自己对产生的社会性就得承担后果。方方既然把她的日记拿去美国发表，当然是有目的的，在当下以美国为首的西方国家企图甩锅中国并企图进一步谋求新的“庚子赔款”之时，《方方日记》起到什么作用，方方自已应该是很明白的。

针叶林

金筑子 发表于 2020-4-19 08:03
我很不关心这种问题，更与诗界无关。问题很简单：方方是作家。中国作家，应该知道鲁迅《狂人日记》和《鲁 ...

同感。头脑清醒，赞老金！