沧浪诗人南方诗词文苑版主
精华9
注册时间2019-10-23
威望330
金钱1539
贡献1013
版主
沧浪诗人南方诗词文苑版主
  
威望- 330 点
贡献- 1013 次
金钱- 1539 枚
|
咏名家公孙龙子(七绝·新韵)
公孙龙子离坚白,白马非马诡辩才。
针对惠施别同异,孔穿被难答不来。
【公孙龙(约前320年-约前250年),字子秉,华夏族,赵国邯郸人。 "名家"离坚白派的代表人物。"诡变学"的祖师。
公孙龙能言善辩,曾经做过平原君的门客,其主要著作为《公孙龙子》,其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》,提出了"白马非马"和"离坚白"等论点。他与另一位名家惠施齐名。
惠施的"合同异"认为:"至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一","天与地高,山与泽平","天地一体",万物毕同于"一",一切都包容在至大无外的"大一"之中,一切又都由至小无内的"小一"构成。一切被常人当作相异的事物,在他们看来,都是相同的。他们着重指出差异中的同一,合异于同,所以被称为合同异派。公孙龙提出"别同异",就是区别相同点和不同点,即见离不见合,见异不见同。完全脱离感性认识,只强调概念的逻辑分析,具有十分浓厚的形而上学特色。但在逻辑学上,他的贡献是值得重视的。
公孙龙的"离坚白"学说是从对"坚白石"的分析出发的。公孙龙子说:"视不得其所坚而得其所白者,无坚也;拊不得其所白而得其所坚者,无白也。"(译:即人们用眼睛看,不知道它是坚硬的,而知道石是白颜色的,这就是没有坚硬;用手摸不知道它是白颜色,而知道它是坚硬的,这就是没有白颜色。他的结论是白色与坚硬并不是结合在石头里面,而是脱离石头独立存在的。“坚”与“白”是分离的。这就是"离坚白"的论点。这一学说把事物的各种属性一方面与物质实体割裂开,另一方面又把它们一一孤立起来而否认其统一性。这在哲学上就意味着一般不是存在个别之中,而是可以脱离个别单独存在的。
公孙龙《白马论》的主要命题是"白马非马"。他通过三点论证,力求证明这个命题:
第一点是:"马者。所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命形也。故曰:白马非马。"这一点是强调,"马"、"白"、"白马"的内涵的不同。"马"的内涵是一种动物,"白"的内涵是一种颜色,"白马"的内涵是一种动物加一种颜色。三者内涵各不相同,所以白马非马。
第二点是:"求马,黄黑马皆可致。求白马,黄黑马不可致。……故黄黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马审矣"。"马者,无去取于色,故黄黑皆所以应。白马者有去取于色,黄黑马皆所以色去,故惟白马独可以应耳。无去者,非有去也。故曰:白马非马"。这一点是强调,"马"、"白马"的外延的不同。"马"的外延包括一切马,不管其颜色的区别。"白马"的外延只包括白马,有相应的颜色区别。由于"马"与"白马"外延不同,所以白马非马。
第三点是:"马固有色,故有白马。使马无色,有马如己耳。安取白马?故白者,非马也。白马者,马与白也,白与马也。故曰:白马非马也。"这一点是强调,"马"这个共性与"白马"这个共性的不同。马的共性,是一切马的本质属性。它不包涵颜色,仅只是"马作为马"。这样的"马"的共性与"白马"的共性不同。也就是说,所以白马非马。
有一次,孔子的六世孙、儒家孔穿路过赵国,专程到平原君处找公孙龙辩论。孔穿对公孙龙说:"向来听说先生道义高尚,早就愿为弟子,只是不能同意先生的白马非马的学说!请你放弃这个说法,我就请求做你的弟子。"
公孙龙回答说:"先生的话错了。我所以出名,只是由于白马的学说罢了。现在要我放弃它,就没有什么可教的了。"接着公孙龙又批评孔穿的求学态度:"想拜人家为师的人,总是因为智力和学术不如人家吧;现在你要我放弃自己的学说,这是先来教我,而后才拜我为师。先来教我,而后再拜我为师,这是错误的。"
他又接着引经据典地说:"白马非马的说法,也是仲尼(孔子)所赞同的。"孔子所赞同的,你孔穿还能不赞同吗?
公孙龙对孔穿讲了一个故事:当年楚王曾经张开繁弱弓,装上亡归箭,在云梦的场圃打猎,结果把弓弄丢了。随从们请求去找。楚王说:"不用了。楚国人丢了弓,楚国人拾了去,又何必寻找呢?"仲尼听到了说:"楚王的仁义还没有做到家。应该说人丢了弓、人拾了去就是了,何必要说楚国呢?"公孙龙评论道:照这样说,仲尼是把楚人和人区别开来的。人们肯定仲尼把楚人和人区别开来的说法,却否定我把白马与马区别开来的说法,这是错误的。
末了,公孙龙又总结说:"先生遵奉儒家的学术,却反对仲尼所赞同的观点;想要跟我学习,又叫我放弃所要教的东西。这样即使有一百个我这样的人,也根本无法做你的老师啊!"孔穿无法回答。】
|
|