诗的艺术论

汇江还是汇江

诗的艺术论

诗是意境的艺术。

意境是意思、意象、意味、意理、意具化合而成的单一的复杂事物；它可以清晰的被感觉到但却无法准确的被表述出来；它据有因人而宜甚至因时而变的特性；它是一个美学或者审美范畴的基本概念。

艺术是一种道，是这个道的载体，是这个道的实现途径或表现形式。

诗是诗人灵性的截面，灵气的凝结，灵魂的物化。

诗表现的是诗人瞬间的感觉和感悟。

诗人瞬间的感觉和感悟，是某客观对其主观的一次激活。被激活的是诗人的本性、本质；底蕴、内涵；感情、感觉。

因为诗人是自然动物和社会动物，所以诗既表现自然气息，也表现社会信息。因为诗人是社会最敏感的神经元，所以诗是社会最深层次和最早期的意识信号。

诗最终表现为语言文字。因此，诗是语言文字的艺术。

山雨

把“诗”全部替换成“散文”，读来一样顺畅。

雄关英风

真应了一句老话，哪把壶不开，提哪把壶！

山雨

雄关英风 发表于 2020-4-13 09:45
真应了一句老话，哪把壶不开，提哪把壶！

文学，或艺术，有其共性。这样理解也可以的。

削足翁

人家说  艺高胆大， 但是 胆大  不一定 就 艺高。

削足翁

林金建 发表于 2020-4-13 10:32
这是一个过程，就像追女人一样先得胆大加皮厚才行。

   

许多许多

诗是评语艺术，是吹逼艺术，可以吹上天，可以评入地。论坛最大的好处，就是可以吹水，可以不讲道理乱抨诗，更不会脸红，本人即是。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2020-4-13 10:26
诗是一门古老的艺术，它的产生比文字还早，差不多与语言同龄。当原始人感到某种情感在心中激荡而没法抑制时 ...

人比人字早,人为自己创造了一个连自己也解释不清的符号;
诗比诗艺早,诗为自己创造了一个连自己也迷失其中的牢笼.
诗是解释不清也是定义不了的;
意境是解释不清也定义不了的;
艺术是解释不清也定义不了的;
一切人都在勉为其难,我也在勉为其难.

侃石

汇江还是汇江 发表于 2020-4-13 14:06
人比人字早,人为自己创造了一个连自己也解释不清的符号;
诗比诗艺早,诗为自己创造了一个连自己也迷失其中 ...

有一点可以确定：诗、歌、舞三者同源。

汇江还是汇江

天中山人 发表于 2020-4-15 06:59
‘’诗，表现的是诗人瞬间的感觉和感悟 ‘’，未免以偏概全和偷换概念。
         如果说，灵感是 ...

感觉你把诗和理弄混了。
理是长期积累形成的，但诗是瞬间暴发形成的。
如同地震，能量是积累起来的，但能量不是地震。能量如理；地震如诗。
眉头一皱，计上心来。计在哪里？计原本就在心中，但在没有皱眉头之前，它还没有计的形态，还不是计，而只是知识或知识的混顿。但皱了眉头之后，知识或知识混顿变成了计。计已经不是知识，更不是知识混顿。
宋人重理，但理不是诗。灵感把理点燃，或理碰撞出火花，只是瞬间的事。这个瞬间事就是诗。否则，一个理性诗人时时刻刻都可以写出理诗，因为理已经形成在心中。
欧阳修对禁锢的深恶痛绝和对自由的憧憬早在心中，但原来存在于心中想法并不是诗，只有画眉鸟在瞬间使他的想法变成了诗。
“没有理念支撑的心灵写出的诗句，充其量就是拼凑”。这是一个不成立的判断。理念，是诗人的理念。没有没有理念的诗人。李贺只活了二十多岁，其理念未必比八十多岁的陆游少或不清晰。即使一般人，只要懂事之后，也就有了自己的理念，更何况诗人。因此“没有理念支撑的心灵”对于诗人而言是不存在的。简单说就是没有没有理念的诗人。“拼凑”的情况有没有？有。但“拼凑”不是理念缺失造成的，而是语言文字功力不够或诗艺不精造成的。没有这个能力，却想干这个活儿，不是伤了自己就是伤了活儿。写诗如此，说理又何尝不是如此。
你说“大多的感悟不可能在瞬间形成”。这得先弄清什么是感悟。百度说“感悟，是指人们对特定事物或经历所产生的感想与体会，是一种心理上的妙觉。它的表现形式不一，或渐悟或顿悟，或隐藏或彰显。”这个说法大体不错。顿悟是没有过程的突然明白，这个就不说了。渐悟是有过程的渐渐明白。关键是悟即明白，明白都是突然的。明白是一百，只是有的人一下了到一百，有的人是从一到二终于到一百。一百的实现不论顿悟者还是渐悟者都是突然的。
世界观的形成，也是个有个体差异的事。有的人到八九十晚节不保，有的人十几岁就坚定不移，比如刘胡兰。
这不是关键，关键是世界观不是诗，表现世界观的诗才是诗。表现世界观的诗绝不是一天写一字，二十天或五十六天才写成的，而是在灵感的驱动下，瞬间或较短时间完成的。
不能把诗和理等同起来，不能把诗和世界观等同起来，特别是不能把写诗和形成理或世界观等同起来。
个见。

汇江还是汇江

天中山人 发表于 2020-4-15 12:48
诗是一种文学体裁，文学是什么？
        文学是一种用语言或文字作为媒介，表达客观世界和主观认 ...

原来你没有看我的主帖呀。那就再移植一下：
诗是意境的艺术。意境是意思、意象、意味、意理、意具化合而成的单一的复杂事物；它可以清晰的被感觉到但却无法准确的被表述出来；它据有因人而宜甚至因时而变的特性；它是一个美学或者审美范畴的基本概念。艺术是一种道，是这个道的载体，是这个道的实现途径或表现形式。
诗是诗人灵性的截面，灵气的凝结，灵魂的物化。诗表现的是诗人瞬间的感觉和感悟。诗人瞬间的感觉和感悟，是某客观对其主观的一次激活。被激活的是诗人的本性、本质；底蕴、内涵；感情、感觉。因为诗人是自然动物和社会动物，所以诗既表现自然气息，也表现社会信息。因为诗人是社会最敏感的神经元，所以诗是社会最深层次和最早期的意识信号。诗最终表现为语言文字。因此，诗是语言文字的艺术。
再补充一句：因为语言文字不仅表现为语义，还表现为音韵，所以诗也是韵律的艺术。
我的帖子就是在说诗，说诗的本质。只是没有去抄书罢了。

汇江还是汇江

天中山人 发表于 2020-4-15 17:21
你再黏贴一百遍，有什么意义!别人对你的看法的置疑，你据大众认可或官方认可的理论概念去争就 ...

抄书的事,我不会做.反正有人做.

汇江还是汇江

天中山人 发表于 2020-4-15 17:37
文学评论的标准是什么？毛泽东在延安文艺座谈会上，把它总结为政治标准和艺术标准，我们也可 ...

诗"以不同的形式表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。"

因为诗人是社会最敏感的神经元，所以诗是社会最深层次和最早期的意识信号。

两者具有很大差别吗?

汇江还是汇江

天中山人 发表于 2020-4-15 17:52
诗表现的是诗人瞬间的感觉和感悟。
    这是你的文字，我反驳的就是你的这一定论，我的质疑，你有使人 ...

诗表现的是诗人瞬间的感觉和感悟。我没有回答?
13楼不就是对这个问题的回答吗?
你说令人信服?令谁信服?是你吗?你不信服就是都不信服?

另:诗的灵感也不是来源于诗人瞬间的感觉和感受，而是表现为诗人瞬间的感觉和感受.
灵感从何而来,谁也说不清.

"如果要说灵感不受自己世界观的左右，那是鬼话！"我觉得也是鬼话.
不论是诗还是灵感,都是一次自我闪光.自我是基础,闪光是表现.
我说的是:诗人瞬间的感觉和感悟，是某客观对其主观的一次激活。被激活的是诗人的本性、本质；底蕴、内涵；感情、感觉。因为诗人是自然动物和社会动物，所以诗既表现自然气息，也表现社会信息。