白梅花

两只鬼

                 白梅花
凌雪成高洁，春来辨亦难。
因风知别韵，何处不轻寒。
庾岭三生苦，罗浮一梦残。
相期明月至，今夜满长安。

两只鬼

一颗树 发表于 2020-4-1 23:48
诗情之感， 情出诗势出。不错。  多练习。

多多砸砖。。。。

陈毅忠

第二句和第三句是什么意思？

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-1 23:54
第二句和第三句是什么意思？

二句是说   “疑是经冬雪未消”
三句是说风吹落梅花，春天来了梅花也要凋谢了

大眼怪归来

有雷之雨不会是潇潇的吧？

两只鬼

一颗树 发表于 2020-4-1 23:54
潇潇雷雨后，独步上东亭。   

  为啥要两个潇， 造势！对不对。 踢馆老师。 ...

对

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-1 23:58
二句是说   “疑是经冬雪未消”
三句是说风吹落梅花，春天来了梅花也要凋谢了
...

不通，不通。诗不能这样写。

两只鬼

大眼怪归来 发表于 2020-4-1 23:59
有雷之雨不会是潇潇的吧？

有雷有雨，这个声音不好形容

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:01
不通，不通。诗不能这样写。

二句不通？还是三句？我看着挺顺的

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:05
二句不通？还是三句？我看着挺顺的

你这样写只能吓住鉴赏力很低的人。

陈毅忠

第一句：（梅）欺凌白雪成就了自身的高洁。第二句：（梅与雪）皆为白色，春天来了，很难分辨。第一句的陈述对象是梅，第二句的陈述对象是梅和雪，这样转换无理，不合逻辑。要改为：梅雪两高洁，春来辨亦难。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:07
你这样写只能吓住鉴赏力很低的人。

为避免落套，所以要搞点惊人之句。否则水平永远停滞不前。
我在建议博文妹妹搞一次活动，她出题，各路大神都参与，好好比个高下。到时我自有大作

陈毅忠

第三句：无法理解为你所说的梅被风吹落。只能理解为：（赏梅人）因风闻香，知有别韵（梅）的存在，陈述对象又转到了赏梅人。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:13
第一句：（梅）欺凌白雪成就了自身的高洁。第二句：（梅与雪）皆为白色，春天来了，很难分辨。第一句的陈述 ...

不是 欺凌 的意思，是 凌寒 的意思。
辨别的是梅花，怎么会是雪呢？梅雪两高洁  就与  主题隔了

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:22
不是 欺凌 的意思，是 凌寒 的意思。
辨别的是梅花，怎么会是雪呢？梅雪两高洁  就与  主题隔了 ...

那么让我请教：凌寒的凌字是什么意思？

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:21
第三句：无法理解为你所说的梅被风吹落。只能理解为：（赏梅人）因风闻香，知有别韵（梅）的存在，陈述对象 ...

这个问题很严重，首先你这样理解正是我的意思。这样的结构我认为完全没有问题，这个问题留给过路大神吧

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:25
那么让我请教：凌寒的凌字是什么意思？

不是 欺凌 而是  冒着

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:28
这个问题很严重，首先你这样理解正是我的意思。这样的结构我认为完全没有问题，这个问题留给过路大神吧:s ...

按我的理解，诗句的意思是很好的。问题是陈述对象的转换要合理。

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:31
不是 欺凌 而是  冒着

解释成冒着可以。那就没有了比较对象，就无所谓辨不辨了。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:31
按我的理解，诗句的意思是很好的。问题是陈述对象的转换要合理。

其实诗里有感官的词语的话，都是省略观察者的。

陈毅忠

遥知不是雪，为有暗香来。这里就有梅与雪的比较。

两只鬼

一颗树 发表于 2020-4-2 00:33
白梅花
凌雪成高洁，春来辨亦难。
因机知别韵，何处不轻寒。

老弟谢谢你，不过这样改动我感情上无法接受。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:31
按我的理解，诗句的意思是很好的。问题是陈述对象的转换要合理。

墙角数枝梅，（梅花）凌寒独自开。
（观察者）遥知不是雪，为有暗香来。

这首也在转换

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:37
遥知不是雪，为有暗香来。这里就有梅与雪的比较。

不是雪 说明紧扣的梅花，非是并列的提到

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:39
墙角数枝梅，（梅花）凌寒独自开。
（观察者）遥知不是雪，为有暗香来。

是有转换，这个转换是符合习惯的，是合逻辑的。

陈毅忠

如果是单说梅，没有说雪，哪有什么“辨亦难”？辨，是分辨，辨别两物之异同。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:44
是有转换，这个转换是符合习惯的，是合逻辑的。

不是我不愿接受老弟的建议，实在我觉得老弟的理解太奇怪了，当然老弟也会觉得我的理解奇怪。这个问题留给过路大神吧

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:53
不是我不愿接受老弟的建议，实在我觉得老弟的理解太奇怪了，当然老弟也会觉得我的理解奇怪。这个问题留给 ...

我说得很清楚，你多半也理解了。

两只鬼

陈毅忠 发表于 2020-4-2 00:56
我说得很清楚，你多半也理解了。

你的意思我完全明白，现在的分歧是能不能这样表达。

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-4-2 00:53
不是我不愿接受老弟的建议，实在我觉得老弟的理解太奇怪了，当然老弟也会觉得我的理解奇怪。这个问题留给 ...

算了吧。因为你性情平和，多说了几句。换另一人，也许懒得说，也许灌个水得了。