万载先生敢再来贬诗乎？

绝谷野樵

万载先生敢再来贬诗乎？

       万载幽怀先生心比天高，看时人之诗多不入眼，必贬之而后快，然贬老朽之诗两次，皆以失败告终，留下笑柄。今老朽再给万载先生最后一次贬诗机会，不知敢出头来贬乎？若贬得在理，老朽自然感谢佩服，若仍贬不出道道，那就请万载先生从此以后别再来老朽面前卖狂，须知山外有山，人上有人的道理。

       近日杜甫草堂重开，老朽欣然前往，漫步竹林小径，意兴渐起，遂成一诗，今日念及，颇疑有杜公魂灵相助也。

游杜甫草堂（绝谷野樵）

疫后身闲访杜公，杖藜还入草堂中。
竹林才过疏疏雨，小径时来淡淡风。
茅屋无存诗尚在，白头今读意相通。
万间广厦终难得，千古仍钦一老翁。

叩心

竹林才过疏疏雨，小径时来淡淡风。

陈毅忠

老樵好！您这诗很不错了，然未尽善。后学欲略陈己见，就教于老樵。若所言有一二句在理，不知老樵肯俯而纳之否？

雄关英风

"万间广厦终难得，"??杜诗中有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”。此句可算化用，然未尽善。先亮起来，再探讨吧。

陈毅忠

疫后身闲访杜公，杖藜还入草堂中。可。然疫后二字不必。访杜公，入草堂，稍觉赘。若存其一，去其一，应更佳。

陈毅忠

竹林才过疏疏雨，小径时来淡淡风。佳。承上联访、入两字而来，环顾四近，见竹林、小径、疏雨、微风，一则衬托杜公为人，二则见老樵此访之心情。

陈毅忠

茅屋无存诗尚在，白头今读意相通。此联最弱。此为转联，然转而过陡，且味薄。若放开一步，写老杜之志节怀抱，或写其颠沛流离之状，或写其为人为诗之可仰慕处，此作便觉饱满了。

陈毅忠

万间广厦终难得，千古仍钦一老翁。可。若颈联意思移至尾联，亦可。

陈毅忠

一己之浅见。问好老樵！

陈毅忠

补充：第六句写到读杜诗而心意相通，第八句又说钦敬老杜，实在是重复了。

大眼怪归来

赶脚一二句还可以压缩成一句，第三句提上。扔了第四句，由景转入对草堂的感受，体会诗圣的心怀。第三联则由古及今，扩展内容，表明其在当今的意义。这么一来应该更加紧凑。

陈毅忠

大眼怪归来 发表于 2020-3-29 21:57
赶脚一二句还可以压缩成一句，第三句提上。扔了第四句，由景转入对草堂的感受，体会诗圣的心怀。第三联则由 ...

有见地。一定要有一联放开去，以凝炼之笔写老杜怀抱事迹等。因为没有这样一联，所以这首诗很瘪，像个泄气的口袋。

陈毅忠

陈毅忠 发表于 2020-3-29 22:06
有见地。一定要有一联放开去，以凝炼之笔写老杜怀抱事迹等。因为没有这样一联，所以这首诗很瘪，像个泄气 ...

当然这一联还要与当下绾合起来，亦古亦今，亦此亦彼，不能有断开的感觉。这就要看老樵的功夫了。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2020-3-29 20:33
"万间广厦终难得，"??杜诗中有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”。此句可算化用，然 ...

谢谢高亮，捧茶问好！
万间广厦终难得，千古仍钦一老翁——杜甫盼望得到千万间广厦来大庇天下寒士俱欢颜，但最终难以得到，该豪言也成为空话，但千百年来人们仍钦仰这么一个老头子。

绝谷野樵

陈毅忠 发表于 2020-3-29 21:02
一己之浅见。问好老樵！

看你意诚，老朽就多说几句吧：
作诗一定要注意句与句、联与联的过渡要尽量自然，不能跳跃性太大而使全诗失衡。
1）疫后身闲访杜公，杖藜还入草堂中——疫后得闲往访（前往拜访）杜甫，策杖进入杜甫草堂。此联点明事件背景，交代一清二楚。
2）竹林才过疏疏雨，小径时来淡淡风——接着写进入草堂后的环境，十分清幽。
3）茅屋无存诗尚在，白头今读意相通——杜甫当年居住的茅屋如今已找不到了，但他写的诗（暗指《茅屋为秋风所破歌》）还在这里，我这白发老头诵读之下竟能与杜公当年的心意相通。
4）万间广厦终难得，千古仍钦一老翁——杜甫当年盼望得到千万间广厦来大庇天下寒士俱欢颜，但最终难以得到，该豪言也成为空话，但千百年来人们仍钦仰这么一个老头子。

上海刘工

欣赏佳作，自然流露。写诗不可能处处精到，无可挑剔。各抒己见，有利提高。即兴步韵一个。
闲访草堂拜杜公，鸟啼雨后竹林中。迷蒙野陌凝春色，感慨从前卷屋风。
广厦千间情未了，庇寒大爱梦难通。可怜虽有惊神笔，历尽蹉跎乱世翁。

绝谷野樵

上海刘工 发表于 2020-3-29 23:04
欣赏佳作，自然流露。写诗不可能处处精到，无可挑剔。各抒己见，有利提高。即兴步韵一个。
闲访草堂拜杜公 ...

谢谢和诗，捧茶问好！

大眼怪归来

绝谷野樵 发表于 2020-3-29 22:55
看你意诚，老朽就多说几句吧：
作诗一定要注意句与句、联与联的过渡要尽量自然，不能跳跃性太大而使全诗 ...

杜甫草堂疏雨中，一句就可以概括了前三句。你不来，哪得见它在雨中？至于疫后还有得闲都无关主旨，省掉也无碍。
你的诗没有出错，只是觉得一是不够凝练，二是展开不足，如此而已。

绝谷野樵

大眼怪归来 发表于 2020-3-29 23:20
杜甫草堂疏雨中，一句就可以概括了前三句。你不来，哪得见它在雨中？至于疫后还有得闲都无关主旨，省掉也 ...

1）竹林才过疏疏雨——竹林中刚才下过一场小雨（此时早已雨停了）。
2）杜甫草堂疏雨中，一句就可以概括了前三句——话不能这么说也，比如毛主席《长征》诗，第一句“红军不怕远征难”就可概括后面七句，为何主席还要继续写下去？因为没有细节内容，第一句就是干瘪语，打动不了读者。作诗，必要的过程和细节是不能省的，这是铺垫和造势，有了足够的铺垫和准备，后面的句子才是有根之木，才能获得应有的艺术效果，懂乎？

陈毅忠

绝谷野樵 发表于 2020-3-29 22:55
看你意诚，老朽就多说几句吧：
作诗一定要注意句与句、联与联的过渡要尽量自然，不能跳跃性太大而使全诗 ...

老樵，您不用翻译。句子我看得懂。

陈毅忠

绝谷野樵 发表于 2020-3-29 22:55
看你意诚，老朽就多说几句吧：
作诗一定要注意句与句、联与联的过渡要尽量自然，不能跳跃性太大而使全诗 ...

现在不谈第三联了。理解我对第三联的意见，相对难一点。说这三点吧。1，疫后二字于全诗无所关涉，叫做游离。2，首联两句有点拖沓，不过也无大碍。3，第六句和第八句意思重复。您老仔细琢磨。

陈毅忠

还有，今人作诗，即便是作得好的，往往难免瑕疵，包括我。您这诗我说过了，算是好的了。有人提个意见，不必介怀。

绝谷野樵

陈毅忠 发表于 2020-3-29 23:58
现在不谈第三联了。理解我对第三联的意见，相对难一点。说这三点吧。1，疫后二字于全诗无所关涉，叫做游 ...

疫后，点明时间，并不游离也。第六句的“意相通”是指老朽理解杜甫，而第八句的“钦”是指广大的后人钦佩杜甫，非仅仅指老朽钦佩也。因此二者并不重复，请明察。

绝谷野樵

陈毅忠 发表于 2020-3-30 00:04
还有，今人作诗，即便是作得好的，往往难免瑕疵，包括我。您这诗我说过了，算是好的了。有人提个意见，不必 ...

大眼怪归来

绝谷野樵 发表于 2020-3-29 23:37
1）竹林才过疏疏雨——竹林中刚才下过一场小雨（此时早已雨停了）。
2）杜甫草堂疏雨中，一句就可以概括 ...

你举例不当。
你去参观杜甫草堂，没必要写你什么时候去(疫后)，和有无得闲。因为无论是疫前还是疫后都和主旨关系不大。至于有闲，那不是废话么，草堂又不是茅房，茅房是急了才去，草堂当然是得空才去了。所以，没必要用十四个字来表达“我去参观杜甫草堂”一事，直接写在草堂所见便可。你文章不是为了写草堂景色，应该尽力切入主题才对，不必过多浪费在写景上。就算是写景，也只是为了烘托主题。
而主席的长征，一开始便点出主题，红军不怕艰难险阻。之下的四句，便是为了烘托“只等闲”三个字的。
但你的诗并不是这样，你是一步步展示主题的。所以，行文要尽快点到主题。因此我才说要压缩。

绝谷野樵

大眼怪归来 发表于 2020-3-30 00:11
你举例不当。
你去参观杜甫草堂，没必要写你什么时候去(疫后)，和有无得闲。因为无论是疫前还是疫后都和 ...

你真是欲加之罪何患无辞，总能鸡蛋里挑骨头。“疫后”，一是给出时间，二是暗示自己也刚经历了一场人生苦难，和杜甫当年遭遇的茅屋被秋风所破的苦难形成对照，从而更能对杜甫的遭遇产生共鸣和同情，与诗中的“意相通”也暗中照应，怎会与主旨无关？你会读诗吗？至于“闲”，也非废话，因为去草堂的人并不全是身闲，也有出于研究需要专门去的，即存在为工作需要而去草堂的情况，不点明，谁知道是哪一种情况？写诗，是需要必要的铺垫的，否则一切都是无根之木，干瘪空洞而无味，懂乎？

梅花精灵

港府实施 “社交戒严令” 次日依韵绝谷野樵帖之卧游杜甫草堂

伊何无寐草堂东，流水萦回竹树忡。晓气飞乌疑影壁，营巢语燕入春风。着然诗景代相异，愁了人间圣与同。不意锦江千里外，长吟《野老》盛世中。



问号一众大侠 灌水凑热闹一个

汇江还是汇江

依韵和老樵一个吧。

今心岂与古心通，看透芸芸两眼空。汉语无涯一片海，诗坛有影几条龙？
消除障碍灵魂净，领略艰难杜甫工。万里成都终不远，翩翩走进草堂中。

汇江还是汇江

依韵和老樵一个吧。

今心岂与古心通，看透芸芸两眼空。汉语无涯一片海，诗坛有影几条龙？
消除障碍灵魂净，领略艰难杜甫工。万里成都终不远，翩翩走进草堂中。

汇江还是汇江

依韵和老樵一个吧。

今心岂与古心通，看透芸芸两眼空。汉语无涯一片海，诗坛有影几条龙？
消除障碍灵魂净，领略艰难杜甫工。万里成都终不远，翩翩走进草堂中。