杜甫

陈毅忠

武帝江山千载久，诗家才力一人高。眼前兵起晋秦地，颔下须生灰白毛。
未致庸君成圣主，长令卑位愧朋曹。孤舟老病飘鸿似，三咏汉臣神也劳。

小吉仙

律正词清，欣赏学习，问候先生！

陈毅忠

小吉仙 发表于 2020-3-17 16:48
律正词清，欣赏学习，问候先生！

谢谢先生鼓励。还待改定。

大眼怪归来

前年有过写公元770年的杜甫活动。

陈毅忠

大眼怪归来 发表于 2020-3-17 19:00
前年有过写公元770年的杜甫活动。

有所耳闻。谢先生到访。

小吉仙

陈毅忠 发表于 2020-3-17 16:55
谢谢先生鼓励。还待改定。

汇江还是汇江

七律    杜甫

臣心没有君心暗，运气何如意气高。有待明堂悬紫镜，无端老鬓长白毛。
孤舟断橹千层浪，病马残蹄五丈壕。梦里长安花惴惴，草堂秋夜雨潇潇。

依韵和一个吧。

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-3-30 22:01
七律    杜甫

臣心没有君心暗，运气何如意气高。有待明堂悬紫镜，无端老鬓长白毛。

词清句丽。

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-3-30 22:01
七律    杜甫

臣心没有君心暗，运气何如意气高。有待明堂悬紫镜，无端老鬓长白毛。

凡咏物，必切合此物之性；凡咏人，必切合此人之事。否则流于空泛。

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2020-3-30 22:13
凡咏物，必切合此物之性；凡咏人，必切合此人之事。否则流于空泛。

凡咏物，必切合此物之性；凡咏人，必切合此人之事。---此议不敢苟同也.
我以为:凡咏物须在似与不是处;凡咏人须在人与我之间也.
若不如此,则此咏似可以不必为之也.一己之见,未必对的.

陈毅忠

汇江还是汇江 发表于 2020-3-30 22:24
凡咏物，必切合此物之性；凡咏人，必切合此人之事。---此议不敢苟同也.
我以为:凡咏物须在似与不是处;凡 ...

在似与不似之处，然；在人与我之间，亦然。似者，根基也；不似者，枝叶也。人之事，根基也；我之意，枝叶也。根基在，乃可以张其枝叶。

汇江还是汇江

陈毅忠 发表于 2020-3-30 22:33
在似与不似之处，然；在人与我之间，亦然。似者，根基也；不似者，枝叶也。人之事，根基也；我之意，枝叶 ...

似者，根基也；不似者，枝叶也。人之事，根基也；我之意，枝叶也。---此议也不敢苟同.
所咏之物,实我意之喷口;所咏之人,实我意之载体.简单说就是咏物咏人只是借题发挥而已.不发挥,则借题似为多余.
看来我们对诗的理解是不同的.

两只鬼

汇江还是汇江 发表于 2020-3-30 22:01
七律    杜甫

臣心没有君心暗，运气何如意气高。有待明堂悬紫镜，无端老鬓长白毛。

这结总觉力道不够，总觉没有收住，说错勿怪。

两只鬼

三咏汉臣  不知何典，唯觉过于实了，未加入作者情感，致使结句力道不够。说错勿怪。

汇江还是汇江

两只鬼 发表于 2020-3-31 00:29
这结总觉力道不够，总觉没有收住，说错勿怪。

不在乎对错,说感觉就好,直说感觉就好.
诗在诗人,总是自觉还行,否则也不出手.
诗在读者,才是审视对象.
感觉是审视的初始甚至终极.
谢谢品鉴!

陈毅忠

两只鬼 发表于 2020-3-31 00:35
三咏汉臣  不知何典，唯觉过于实了，未加入作者情感，致使结句力道不够。说错勿怪。 ...

汉臣指诸葛亮。杜甫咏诸葛亮的诗近10首，故曰三咏。杜甫所以反复吟咏诸葛亮，一则仰慕诸葛亮的宏伟事业，二则嗟叹自己的潦倒无为。