借杨a之a水说读诗与评诗

汇江还是汇江

借杨a之a水说读诗与评诗

我今天想借杨a之a水来说一下读诗和评诗的事。
为什么要借他，因为他评了我的诗。这个杨a之a水是什么人？据金a筑a子说是香s港诗词论a坛人氏。金a筑子把我的诗贴到了香a港诗词论坛，杨a之水就在没有读懂诗的情况下，评了我的诗，此外还发了一些别的议论。
诗既然贴出来，别人评不评和如何评，诗人是无权干涉的。同样，评论发出来，也得接受反评论。别人如何反评论，评论者也是无权干涉的。
其实，我也不是和他较劲。我只是想借他来说个正事。什么正事？就是如何来读诗，如何去评诗。我觉得在诗词论坛，读诗和评诗都是正事，正确认识读诗和评诗就是正事。闲话少说，言归正传。

先将我的诗贴出如下：
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。往岁喧嚣热正月，今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。
再将杨氏评论贴出如下：
诗人不守规定，私自偷跑去登山也有可能。这段时期网络上铺天盖地写得都是防疫的内容，大都大同小异，所用词汇皆是“防疫”、“疫魔”、“新冠”、“毒虫”、“全民”、“白衣护士”、“官民”等等词汇。这样的社会题材自然是需要写写，但是该怎样写就是个问题，特别是诗语的使用。若写成宣传口号式的作品就不好了，因为毫无审美意蕴。
现代人玩虚的现象很严重，对古诗词爱好的人，只要玩了几年，一两千首作品是有的，有的一天内写出五六首作品，试想，哪里有那么多真实的生活经历可写，很多都是臆想出来的，自然没有真实感受。没有情人的可以想出一个曾经恋过的仙女，没有宦海贬谪的也想出自己宏伟理想没有实现的苦闷，甚至还看到过写求仙访道、炼丹食药内容的作品，当真让人喷饭。

杨a之a水直接评我诗其实只有一句话：诗人不守规定，私自偷跑去登山也有可能。虽仅一句话却一下子露出了全部狐狸尾巴。古有成语曰，窥斑见豹。我就是从杨氏这一斑而略约见其全豹的：一，他没有认真读我的诗；二，他根本就没有读进去或干脆就没有读懂这首诗；三、其社会知识或阅历简单或浮浅得如一张白纸；四、想显示或表演的欲望火一样强烈；五，没有半点自知之明，畏惧之心。
我何以要这样说他？这不得从我的诗说起。
我的诗写的什么？是记一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况。首联起，说明时间、地点等实际情况；颔联承，进行今昔对比。有对比，更见不同。颈联转，写官民在抗疫中的实际状况，一个听字，写出窝民心态，一个警字写出干部责任。尾联合，写干部感悟，其中信息不少，颇堪玩味。
这样一首浅显的诗，却被解释成“不守规定，私自偷跑去登山”，岂不滑天下之大稽。为什么评论者竟会如此？这说明他是个城里人，不知中国还有乡村，不知乡村也要抗疫，也不知乡村如何抗疫。以无知为有知是一切问题的根源。如何解决无知问题？认真看诗呀。诗也不看或不认真看，又以不知为已知。既对世事无知，又对诗也不知。不知加无知能不出笑话吗？当然也可以的，谨慎不言，那来的笑话？然而自以为是者是不会不言的。这就难免出笑话了。出笑话，一为无知、不知，二为浮躁浅薄。越浅薄的人越觉得自己浑厚。
现在该说读诗了。读诗是识诗的基本窗口。古人言，诗读百遍自通。读诗读什么？一是读诗韵，看看押韵不押韵，诗的音乐性主要来源于此。二是读诗的韵律即平仄状况，这是诗节奏和音乐性的又一个源泉。三是读诗中的意象，四是读诗中的意象逻辑；这两者构成诗的意思。五是读文字和文字间的关系，寻找诗的意味。六是默想诗的想言外之旨、辞外之意。诗之妙处，往往存在于这个无形之中。七是借助一切虚实信息构筑诗的意境。至此诗方读完；至此方能把握诗情诗意、诗枝诗艺；至此方能说我懂了这首诗。写诗是按照图纸用精选的材料建房子，这叫创作；读诗是根据一梁一柱、一砖一瓦之现实，反溯图纸，这叫再创作。再创作与创作相比一点也不容易甚至更难。简单说就是，有些诗一眼就能看明白，老干体皆如此。有些诗十眼也看不明白，因为其中有些关系很微妙，不好把握。清人说“一篇锦瑟解人难”，说的就是这种诗。我的诗其实并不复杂，但不认真看，也还是看不明白。杨氏谬误，虽来源于无知，更来源于浮躁。浮躁是笑话的根源。
现在说评诗。评诗是世界是最难的活儿之一。为什么？第一你得明白诗，第二你得明白世，第三你得明白人，第四你得明白事，第五你得明白理包括事理和诗理，第六你得有新的感觉和感悟，第七你得有超强的表述能力。没有这些，最好是不要去解诗或论诗，否则，定然出丑。有的名人还会出丑，更不要说一个二百五了。
打个比方吧。杨氏者，医生也，因为生意不红火，入不敷出，所以急于看病。于是在大街上，一看见人就给人家开方抓药。病者也开，不病者也抓。结果是谁也不敢找他看病，变得更加可怜。急迫的态度让医技可怜，可怜的医技让医生更可怜。
对诗要有敬畏之心，对己要有自知之明。没有把握不要出手，否则害人害己，贻笑大方。然而，没有逻辑者，不顾脸面者，又有何羞畏焉！光着屁a股满街跑，自己感觉还挺好。
另外，还想说说杨氏有其他论点。
一、“这段时期网络上铺天盖地写得都是防疫的内容，大都大同小异，所用词汇皆是“防疫”、“疫魔”、“新冠”、“毒虫”、“全民”、“白衣护士”、“官民”等等词汇。这样的社会题材自然是需要写写，但是该怎样写就是个问题，特别是诗语的使用。若写成宣传口号式的作品就不好了，因为毫无审美意蕴”。
杨氏这段话，虽也有一定道理，但也有许多悖处。关注大事，没有问题，关注总比不关注要好。事件单一，全错开角度，难度太大。不知杨氏有否与大家完全不同的作品？站着说话是从来不腰疼的。
二、“现代人玩虚的现象很严重，对古诗词爱好的人，只要玩了几年，一两千首作品是有的，有的一天内写出五六首作品，试想，哪里有那么多真实的生活经历可写，很多都是臆想出来的，自然没有真实感受。没有情人的可以想出一个曾经恋过的仙女，没有宦海贬谪的也想出自己宏伟理想没有实现的苦闷，甚至还看到过写求仙访道、炼丹食药内容的作品，当真让人喷饭。”
这段话，我怀疑并非杨氏之言。不管是不是，因为有悖处，所以也批一下：
1、“试想，哪里有那么多真实的生活经历可写，很多都是臆想出来的，自然没有真实感受。”你没有，别人也不能有？有的女人不孕不育，有的女人可以孕育，有的女人多孕多育。天然如此，无可非议。
2、“没有情人的可以想出一个曾经恋过的仙女，没有宦海贬谪的也想出自己宏伟理想没有实现的苦闷，甚至还看到过写求仙访道、炼丹食药内容的作品，当真让人喷饭”。浪漫主义在你那里就那样不值钱？游仙诗古也不乏。你喷饭，不过是你肚子或嗓子有毛病罢了。
杨氏之水先生，你可能没有想到我们会迎头相撞，不过，既然想撞了，你也就别嫌疼。始肇撞者绝不是我。

山水有相逢

“一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况”？

          定了？不换个说法？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2020-2-24 08:32
“一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况”？

          定了？不换个说法？

靶子就是那里,有枪尽管开,子弹准备好了吗?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2020-2-24 08:51
靶子就是那里,有枪尽管开,子弹准备好了吗?

问你的是，你诗“记一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况”吗？

金筑子

山水有相逢 发表于 2020-2-24 09:04
问你的是，你诗“记一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况”吗？

此公这诗发表时明确注明是和金筑子之诗：

感  怀

楼下垂杨枯复荫，楼中紧闭各家门。

蜗居已过元宵日，行路依然寂寞津。

电视关心驱病毒，手机总看健生民。

白衣战士多辛苦，危难之时情更真。

汇江

记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。

往岁喧嚣热正月，今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。

莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。

金筑子诗写自已，和诗却去“记事乡镇干部”？

山水有相逢

金筑子 发表于 2020-2-24 09:11
此公这诗发表时明确注明是和金筑子之诗：
感  怀
楼下垂杨枯复荫，楼中紧闭各家门。蜗居已过元宵日，行路 ...

一个！   一个乡镇干部，    一个乡镇干部下乡，   一个乡镇干部下乡检查，  


一个乡镇干部下乡检查山村抗疫情况。

金筑子

汇江在这里歪曲事实。金筑子并没有把什么汇江诗贴到别处去。金筑子只是把自己的论文发到别处去。附其论文如下：

近体诗三难

       一、白话入诗难。句的字数限五言七言，首的句话限四句八句。句子字声讲平仄位置。既要白话，又要满足这些条件，没有丰富的白话词库是难以做到的。

       二、诗中有我难。所表达的内容让读者读来感觉有作者的身临其境，而不是为了凑平仄押韵去构词。例如杜甫的《登高》，前两联写客观，后两联写自我。诗中之我有时只表现在意境里，但读者可感觉得出来。

       三、诗写真情难。所谓诗言志，诗贵情，作者所表达的，如果首先就没有感动自己，则休想去感动别人。和绅去表现两袖清风，一身正气；西门庆去宣讲佛家戒律，庙宇清规。听者是会总觉得有哪里不对劲的。

      本处有两个人的诗就总觉得欠真实。一个是老樵，一个是汇江。前者在当今城市早已现代化的今天，他却去山间芒鞋竹杖，草蓬醉酒。后者在今日武汉封城，居家自闭的时刻，他则去爬山观景，走访农家。有诗为证：

       枫树沟（绝谷野樵）

曾记当年枫树沟，芒鞋竹杖作闲游。

奇峰石秀白云绕，碧涧水清红叶流。

路遇樵人询宿处，暮归茅舍醉柴楼。

夜阑似有雨声至，更得浮生一梦幽。

      记事（汇江还是汇江）
登山树自未成荫，几户农家各闭门。

往岁喧嚣热正月，今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。

莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。

望云飞

金筑子的毛病是过度有我，他认为城市现化了别人就不能芒鞋竹仗，他认为疫情期间自己在蜗居，别人怎么可以登山，事实上四川青城山芒鞋竹仗修道的不少，疫情期间我有个朋友就天天爬山，金筑子写诗喜写实，常常味如嚼蜡，无非记录自己赏花游园的琐事，作为史料尚有一些价值，要求别人也和他一样就过了，李白，李贺的游仙诗该不该写。
    汇江此诗既是记乡镇干部疫情期间下乡，应该加小注或标明题目，金筑子误读又传给杨之水，自然都是些漫无边际的评论。

许多许多

七律    记事

登山树自未成荫，
几户农家各闭门。
往岁喧嚣热正月，
今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，
抗疫还须警庶民。
莫道遥遥离武汉，
查究便可再失真。

===荫门津民真，依据《近体格律诗格律标准（通用版）》一诗一韵的原则，本诗出律。


《记事》全诗记庚子年初之事，今人心明而不便直说，五百年后，可直说却不知何事。


登山树自未成荫，
几户农家各闭门。

==首联:诗者未听政府要求宅家的号召，去登山，树未成荫的原因没有交待，是小？还是去冬落叶？几户农家在山脚，山腰，山顶？没交待，因何事闭门，没交待。首句游离于诗外。


往岁喧嚣热正月，
今年寂寞冷荒津。

依据在线格律检测，二联首句第第六字平声，出律，与首联闭字失粘，与本联荒字失对。出句热字，是天气热，还是喜庆热闹不能直接领会。对句荒津两字，同登山无关。


蜗居总欲听官讯，
抗疫还须警庶民。

三联，对句流于口号，说教了。


莫道遥遥离武汉，
查究便可再失真。

尾联对句言表不清，败句。
格律完全失真，直接回炉。

汇江还是汇江

许多许多 发表于 2020-2-24 10:30
七律    记事

登山树自未成荫，

站在哈哈镜前,变形是正常的.

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-24 09:42
汇江在这里歪曲事实。金筑子并没有把什么汇江诗贴到别处去。金筑子只是把自己的论文发到别处去。附其论文如 ...

你贴的仅仅是你的论文吗?

许多许多

汇江还是汇江 发表于 2020-2-24 11:18
站在哈哈镜前,变形是正常的.

讲空话冇用，请用事实说话。

汇江还是汇江

水流如梦 发表于 2020-2-24 12:56
汇江和诗。胜过金筑子多矣。
金筑子诗，一贯的少气乏质，唯以朴逞能。还自以为了不得。
唐朝徐寅《雅道机 ...

一“热”一“冷”，求强对而俗。----此见不俗.虽无不通,确实不妙.

金筑子

汇江还是汇江

1183

主题       
3499

帖子       
1万

积分
版主

诗词理论版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望1244 点 贡献2381 次 金钱4820 枚
收听TA 发消息
编辑帖子       
75#
发表于 2020-2-12 07:07:18 | 只看该作者
老先生,这是你最近写的一首诗吧?
感  怀
楼下垂杨枯复荫，楼中紧闭各家门。蜗居已过元宵日，行路依然寂寞津。
电视关心驱病毒，手机总看健生民。白衣战士多辛苦，危难之时情更真。
我觉得还不错.于是就步韵和了一首:
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。往岁喧嚣热正月，今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。
我反复对比之后,觉得也没有差到那里去.
原来平水也不比所谓新韵强呀.
点评

金筑子

我觉得还不错.于是就步韵和了一首:
---------------
这是汇江写这首诗时的说明。和诗而且步韵，是和诗中最难的一种：既要内容相关又要同韵字序。
毛泽东的《和柳亚子》、《和郭沫若》，是只和内容相关，不依韵部、不依韵字、更不依韵序。
没有既称步韵而又内容无关者。好比在古诗中看到同部用韵更有同用韵序者多的是，难道它们都是在“唱和”？
-----------------
汇江狡辩他的不是和诗而是在另写一村镇干部是占不住脚的。

金筑子

汇江还是汇江

1183

主题       
3499

帖子       
1万

积分
版主

诗词理论版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望1244 点 贡献2381 次 金钱4820 枚
收听TA 发消息
编辑帖子       
31#
发表于 2020-2-13 16:32:30 | 只看该作者
你既然把我的诗贴在这里，那我也把其参照系贴出来：

楼下垂杨枯复荫，楼中紧闭各家门。蜗居已过元宵日，行路依然寂寞津。
电视关心驱病毒，手机总看健生民。白衣战士多辛苦，危难之时情更真。

此诗题目感怀。比老干体略好。颔联对句“行路依然寂寞津”，路津重复，若词不够用。
颈联也只是宽对。诗不过是诗人直言而已。我诗题目记事。有以以小见大之妙。
我的诗就是和此诗而来。虽同为长衫，但我衫是新布料，手工也精致。而此衫不唯布旧，且手工极差，如拙妇所缝之衣。
---------------
这是汇江的又一处自白。

金筑子

针叶林

529

主题        
1万

帖子        
5万

积分
副首版

诗词理论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望1684 点 贡献16134 次 金钱18307 枚
中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

收听TA 发消息
编辑帖子        
40#
发表于 2020-2-13 17:05:21 | 只看该作者
楼下垂杨枯复荫，楼中紧闭各家门。蜗居已过元宵日，行路依然寂寞津。
电视关心驱病毒，手机总看健生民。白衣战士多辛苦，危难之时情更真。

登山树自未成荫，几户农家各闭门。往岁喧嚣热正月，今年寂多寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。（汇江还是汇江）

-------原作是古韵，步韵和诗应该仍是古韵，但“失”出律（未注明新韵）。
-------------------
这又一人证明汇江是在和诗步韵，当时你自已也说是在和诗步韵。

金筑子

转大眼怪之评：
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。
往岁喧嚣热正月，今年寂寞冷荒津。
蜗居总欲听官讯，抗疫还须警庶民。
莫道遥遥离武汉，查究便可再失真。

具体分析一下自为得意的这首诗。
首先题为记事，一般而言，是作者就某事抒发自己的感慨。但只记，记录。山上树还瘦，村里不开门，都憋在家里不浮头。然后就完了。主题是什么？形势严峻？政府乱来？村民无聊？怕是连他自己都不知道。
首句“登山树自未成荫”，措辞上就翻入粪坑中。登山，你是登山的驴友呢，还是巡视人间的妖精？有必要写自己无？与主题无关，多余。而“自未”，这又是什么玩二？辞不达意，咔嚓了吧。
第二句，一个“几户”，又为自己刨了个大粪坑。山中三两户人家，有也当作无，直接把下面三四句卖了个腚白白。别说各闭门，就算把房顶掀开了，“往岁”又能热闹到哪里去？
三四句，承上而来，极尽脑汁状关门之寂静，路还在套路中，本无槽可吐，但“荒津”又是什么鬼？你一开头就说登山，又哪来的什么渡口？就算山里真有河，拼凑之下，顾了头又露了腚。
五六句，本该是硬屎的存在，立论就在这一联中。但是还是失望了，没有屎，没有尿，只是一个屁。除了臭，空空如也，连响声都很怪异，“还须”，嘛意思？
尾联也是秃的，毛都没得一根：查究便可再失真，这玩意是嘛意思捏。
步韵等于限韵，没把握，容易翻车。一般是多沦为跟屁虫，专做绿叶。

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-24 17:37
转大眼怪之评：
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。

对有几个人的说辞,不论好坏,我均不置辞.

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-24 17:37
转大眼怪之评：
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。

对有几个人的说辞,不论好坏,我均不置辞.

金筑子

汇江还是汇江 发表于 2020-2-24 18:11
对有几个人的说辞,不论好坏,我均不置辞.

这些人你都认识，怎么又不教他们“会读”了？

风清杨

金筑子 发表于 2020-2-24 17:37
转大眼怪之评：
七律    记事
登山树自未成荫，几户农家各闭门。

大眼怪评的到位。

嘻笑怒骂皆成文章，这也是一种评论手法。

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-24 18:15
这些人你都认识，怎么又不教他们“会读”了？

正是因为认识了呀.

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-2-24 18:15
这些人你都认识，怎么又不教他们“会读”了？

正是因为认识了呀.