宿流溪河抒怀

觉凡

宿流溪河抒怀

月上高林出小楼，流溪逐岸绪幽幽。

源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。

2018

    流溪河，珠江水系北江支流。主源头地广州市从化区东北部，发源于从化区吕田镇与新丰县（属韶关）交界处。先后汇集多条支流后，穿越黄瑶山峡（又称石马山峡）流经流溪河水库，始称流溪河。该河全长157公里，流域总面积2300平方公里，其中从化辖区内河长113公里，流域面积1612平方公里。流溪河从北到南流贯全市，至太平场出从化市境，再流过广州郊区的钟落潭、竹料、人和，出江村的南江口，汇入花都的白泥河，经珠江三角洲河网注入南海。
    流溪河在良口镇以上约10公里的上游河道穿越于深山峡谷之中。河床平均坡降为1/1250，水流湍急；中下游在良口镇以下约100公里，河床平均坡降减至1/2500，水流较为平缓。

黄若初

源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。转合甚好哦！

觉凡

黄若初 发表于 2020-2-21 00:26
源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。转合甚好哦！

谢过若初兄赞

旧时月色

觉凡兄这首，志存高远。

旧时月色

黄若初 发表于 2020-2-21 00:26
源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。转合甚好哦！

月上高林出小楼，流溪逐岸绪幽幽。
源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。

若初，我有一个问题：觉凡兄这首，如果我把起承改成江景而不是溪景：

大野平林两岸楼，惊涛拍岸浪悠悠。

源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。

是不是也可以呢？

黄若初

旧时月色 发表于 2020-2-21 01:44
月上高林出小楼，流溪逐岸绪幽幽。
源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。

完全可以。意境扩大了！不过第二句，惊涛拍岸浪悠悠，惊涛和悠悠似乎有些违和哦。

旧时月色

黄若初 发表于 2020-2-21 02:05
完全可以。意境扩大了！不过第二句，惊涛拍岸浪悠悠，惊涛和悠悠似乎有些违和哦。 ...

悠悠，有一解是“形容时间的久远和空间的广大。”念天地之悠悠，我是想说浪头很大。不过这儿改个词也完全可以。
如果你觉得这样可以，那么觉凡兄这首是否前后扣得不够紧呢？

黄若初

旧时月色 发表于 2020-2-21 02:11
悠悠，有一解是“形容时间的久远和空间的广大。”念天地之悠悠，我是想说浪头很大。不过这儿改个词也完全 ...

觉凡的构思，我觉得问题不大。
月上高林出小楼，第一句就是点明了视角，后面三句是楼上所见所感。
流溪逐岸绪幽幽，直接看见了水，引发感受。
源开万壑当高远，从水摊开下笔，把思绪引申出去，为下文做铺垫。
长纵轻舟入海流，结尾转到人事，有个人寄托。
我觉得文脉上蛮顺畅呢。

月老的意境明显更大一些，措辞气势更足。觉凡兄的用词小巧一些。这个事情可能也反映性格呢。月老的第二句势头带着些沧桑感，悠悠久远辽阔；觉凡兄就明显婉约一些，情绪没有那么奔放。

旧时月色

黄若初 发表于 2020-2-21 02:23
觉凡的构思，我觉得问题不大。
月上高林出小楼，第一句就是点明了视角，后面三句是楼上所见所感。
流溪逐 ...

你来得太晚了。我在蝶舞时还能够和芊若她们深夜交锋，在中华还能和古道西风瘦马连夜讨论。现在不行了，呼呼去了

黄若初

旧时月色 发表于 2020-2-21 02:36
你来得太晚了。我在蝶舞时还能够和芊若她们深夜交锋，在中华还能和古道西风瘦马连夜讨论。现在不行了，呼 ...

月老晚安！注意休息！

觉凡

旧时月色 发表于 2020-2-21 01:44
月上高林出小楼，流溪逐岸绪幽幽。
源开万壑当高远，长纵轻舟入海流。

修改后的文字很好，谢过诗翁

但与流溪河的实际情况不相符，我在主楼更新了资料。
觉凡写下这首作品，当时所处的位置水势相对是比较平缓的。

觉凡

黄若初 发表于 2020-2-21 02:23
觉凡的构思，我觉得问题不大。
月上高林出小楼，第一句就是点明了视角，后面三句是楼上所见所感。
流溪逐 ...

两位论道，觉凡得益

觉凡这作品，起承写成这样与当时自己所处河段位置有关，转结是进一步的想象与抒发。
当时夜宿所在的地方流水比较平缓。
我在主楼更新了关于“流溪河”的背景资料，若初兄可以一阅。

岭城散人

虽然“流溪”与“海流”一名一动，也不宜重出，最好还是避开，因为“流”字是韵脚。如果不在同句出现还能好一些。

觉凡

岭城散人 发表于 2020-2-21 12:49
虽然“流溪”与“海流”一名一动，也不宜重出，最好还是避开，因为“流”字是韵脚。如果不在同句出现还能好 ...

这是一个知识点，学习了。
当时主要是为了取巧把这条河流的名字嵌入，我想以后会有意识避免这种情况的。
敬茶

黄若初

岭城散人 发表于 2020-2-21 12:49
虽然“流溪”与“海流”一名一动，也不宜重出，最好还是避开，因为“流”字是韵脚。如果不在同句出现还能好 ...

非常赞同散人兄的意见，深有同感！

黄若初

觉凡 发表于 2020-2-21 12:11
两位论道，觉凡得益

觉凡这作品，起承写成这样与当时自己所处河段位置有关，转结是进一步的想象与 ...

早点把资料摆出来多好嘛

岭城散人

觉凡 发表于 2020-2-21 12:59
这是一个知识点，学习了。
当时主要是为了取巧把这条河流的名字嵌入，我想以后会有意识避免这种情况 ...

向觉凡问好，我觉得在题目上已经说“宿流溪河”了，所以容易避开了。
再就是如果用在白脚上影响也不大。

觉凡

黄若初 发表于 2020-2-21 13:05
早点把资料摆出来多好嘛

典型的挖坑绊马索

觉凡

岭城散人 发表于 2020-2-21 13:06
向觉凡问好，我觉得在题目上已经说“宿流溪河”了，所以容易避开了。
再就是如果用在白脚上影响也不大。 ...

确实，过于刻意了。
想到合适的字眼就把这改掉。
感谢直言指拙。

旧时月色

觉凡 发表于 2020-2-21 13:10
典型的挖坑绊马索

我的改作就没有考虑您的背景，而是写的大江了。我的意思是，您的转结既适用于溪流，也适用于大江。

觉凡

旧时月色 发表于 2020-2-21 18:06
我的改作就没有考虑您的背景，而是写的大江了。我的意思是，您的转结既适用于溪流，也适用于大江。 ...

嗯嗯，受用！
好的文字往往是可以抽离现实的，诗翁的版本地怕是v独立开来也完全不影响读者的赏读。

旧时月色

觉凡 发表于 2020-2-21 23:14
嗯嗯，受用！
好的文字往往是可以抽离现实的，诗翁的版本地怕是v独立开来也完全不影响读者的赏读。 ...

所以我故意选了一个不同的场合

觉凡

旧时月色 发表于 2020-2-22 00:10
所以我故意选了一个不同的场合

如是、如是！这是最好的交流！