对荆山一笑生五律怀思的赏析

汇江还是汇江

一去三千里，倚门徒怅望。拂烟人不见，飘雪恨何长。

犹怯梅风冷，空怜鹤梦香。问君新雨后，对月可流觞。

      这是荆山一笑生先生的一首五律，题目是怀思。我觉得这是一首很好的诗。首联起，起得突兀但合理，因此

很抓人。颔联承，承得形象动人且情意深长。颈联转，转得意境美妙，意味幽深。尾联合，情真意切，天衣无缝。

读此诗，如看花，香风扑面；如喝茶，回味无穷。如果混入唐诗，对于一个不了解情况的人，恐怕也很难捡出。

此诗没有艰深的句子，因而平易近人；没有偏僻的典故，因而不难理解。中间两联，对仗工整；起承转合，行云

流水。这说明诗人对诗的感觉很好、理解很深、运用很熟。这样的好诗，本坛并不多见。也可能是我眼界不宽吧。

    除此之外，我想说的是韵。按平水，诗没有任何问题。然而，诗不是写给平水的，也不是写给古人的，也不

是只写给懂平水的人的。如果一个学生来读这首诗，会不会觉得“望”字音调不和谐？他们没有学平水，也没有义

务学平水。但他们有读诗的权力，有感觉诗的能力。我们为什么要贴近古人而疏远今人？如果古人欣赏我们的诗，

我们讨好古人也许还有道理，但他们已经不管我们了。那我们应该怎么办？对得住今人呀，对得住子孙呀。放弃

大头，抓住小头，不是聪明，而是固执。文言文已经改白话文了，古韵如何就不能改今韵？自己懂可以，要求别

人也懂、必懂，大可不必。我说这话不是针对荆山先生的，说的是另一回事，说的是文化发展。

早晨起来，看见雄关兄在赏析诗。也想试试，就到律诗那里看看，就看见 了荆山先生的这首诗，就喜欢上了，就

胡乱的说起来了。说错的地方敬请荆山先生批评或包含，也想听朋友们指点。

雄关英风

欣赏。荆山兄的诗，正如其人，俊朗端庄、风流儒雅、礼让谦和、雍容大度。

北山钓者

拂烟，飘雪，梅风，鹤梦，不知隐喻何意？

汇江还是汇江

北山钓者 发表于 2020-1-8 13:05
拂烟，飘雪，梅风，鹤梦，不知隐喻何意？

也许是隐喻。诗人不解释，别人是无法准确了然的。隐喻如风，读者的心弦是水面，是柳条，是白云等待。被风吹到了，自己动就是了。水面起波纹，柳条来回摆，白云天上飞。
我把它当作写景和抒情看。当写景和抒情看，这样也很美。诗这个东西，有时清楚了，还不如模糊时。有时清楚了，美反而淡了。因此，我是反对具体解释诗的。当然，特殊事件和偏僻典故除外。诗，真实意思其次，意象或形象是主要的。意境是主要的。从意象或意境中得到的东西，是自己的东西。写诗时，诗是诗人的。读诗时，诗是读者的。我的说法不一定对的。