读莫言《雁荡山》诗

绝谷野樵

读莫言《雁荡山》诗


       诺贝尔文学奖得主莫言很少写旧体诗，以前曾写过一首歌颂重庆唱红打黑的诗，招来不少麻烦，且不说内容如何，押韵和平仄都是错乱的。2008年10月又写了首雁荡山诗，并刻于石壁上（如图），我们且来看看如何：

雁荡山（莫言）

名胜多欺客，此山亲游人。
奇峰幻八景，飞瀑裁九云。
石叠千卷书，溪流万斛金。
雁荡如仙境，一见倾我心。

        此诗平仄混乱，显然只能当古风诗看待。再看押韵，前两联押真、文韵，后两联押侵韵，属于古风换韵，但要命的是，第五句的句脚“书”是平声，却与对句句脚“金”不同韵也不邻韵，不合古风换韵原则，因此只能算出律。

       至于词句、意境方面，也未见佳句和新奇之处，一般般吧。就这首诗的水平而言，老朽认为并无资格刻石，之所以能刻石，完全是因为他的诺贝尔奖得主身份，然而也正是因为刻石，反而糟蹋了他的诺奖身份。

山水有相逢

管他呢，雁荡山的管理者是有心人呀。莫言写此诗时未获诺奖，后来就是诺奖人了。何况诗的首句明摆一“踩”众山小，独捧雁荡山。此时不刻，更待何时？
  “糟蹋了他的诺奖身份”指责得有些“无厘头”——是要莫言知道这诗写差了，打死也不去拿“诺奖”？

金筑子

老樵此评好！

绝谷野樵

金筑子 发表于 2020-1-3 14:28
老樵此评好！

苏星空

老樵的评价："至于词句、意境方面，也未见佳句和新奇之处，一般般吧" ，这倒是如 皆大欢喜 所说那样：“此评靠谱。”
另，写“名胜多欺客，”是败笔。

但 莫言 也并没有说是按《平水韵》来写。评用韵，最少也得从两个角度以上来看才行。

潭州雨梦

雨梦评曰：老樵纯粹是鬼扯。
1.【押韵和平仄都是错乱的】
既知是古风，古风讲平仄吗？说此诗，才正是神经错乱。
。
2.【前两联押真、文韵，后两联押侵韵，属于古风换韵】。
这是古诗邻韵，近韵通押。
。
3.【但要命的是，第五句的句脚“书”是平声，却与对句句脚“金”不同韵也不邻韵，不合古风换韵原则，因此只能算出律。】
古风讲究单句脚与偶句脚不同声吗？最早提出四声八病之上尾说，指的是永明体（律诗之前驱），后律诗将其纳于二十八病。你说他到底是出古体诗律，还是近体诗律？若照老樵之说：古人倒是写不来古风了？！
引一首著名的古风看看：
【行行重行行】
行行重行行，与君生别离。（上尾病）
相去万余里，各在天一涯;（涯非转韵喔）
道路阻且长，会面安可知?（上尾病）
胡马依北风，越鸟巢南枝。（上尾病）
相去日已远，衣带日已缓;（转十三阮）（上尾病）
浮云蔽白日，游子不顾反。（十三阮）
思君令人老，岁月忽已晚。（十三阮）（上尾病）
弃捐勿复道，努力加餐饭!（十三阮）
再举一首八句的平韵诗：
庭中有奇树
庭中有奇树，绿叶发华滋。
攀条折其荣，将以遗所思。（上尾病）
馨香盈怀袖，路远莫致之。
此物何足贵，但感别经时。
。。。
4.【老朽认为并无资格刻石，之所以能刻石，完全是因为他的诺贝尔奖得主身份，然而也正是因为刻石，反而糟蹋了他的诺奖身份。】
【2008年10月又写了首雁荡山诗，并刻于石壁上（如图）】。
此诗作于戊子年（2008年），而莫言获奖在2013年，中间差了五年。你这不是神经错乱吗？
。
5【至于词句、意境方面，也未见佳句和新奇之处，一般般吧。就这首诗的水平而言，老朽认为并无资格刻石】
老樵只有羡慕嫉妒恨了！其诗在一个企业内部报转成印
刷字就喜形于色，四处打广告，勒石铭诗是【老朽......并无资格】也。
。
6.莫言诗不评，可列于中上。比老樵那些艳诗，石诗，老干诗，造假诗強了好多挡次。
。
7.老樵也不要自诩能为近体，殊不知古诗难于近体也。以你对古诗的浅薄之论，是写不出一首纯正的古风来。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2020-1-5 14:51
雨梦评曰：老樵纯粹是鬼扯。
1.【押韵和平仄都是错乱的】
既知是古风，古风讲平仄吗？说此诗，才正是神经错 ...

癫人梦语，不值一驳。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2020-1-5 14:54
癫人梦语，不值一驳。

哈儿哈语，拉屎拉尿。
色厉内荏，钳肛无屁。