批点郭沫若评杜诗（一）

穿越梅嶺

朱门酒肉臭，路有冻死骨。（《自京至奉先咏怀》）

郭评：这显然是从“庖有肥肉，厩有肥马；民有饥色，野有饿殍”脱胎而来，但作为一个封建时代的诗人，在一千二百多年前就能有这样明白的认识，应该说是难能可贵的。不过问题还得推进一步，既认识到了这个矛盾，也就是说，你究竟站在那一个立场，为谁服务？推论到这一层，杜甫的阶级立场便不能不突露出来了。他是站在地主阶级的立场、统治阶级的立场，而为地主阶级，统治阶级服务的。

批点：这可难为死了老杜，那时，应该还没有地主阶级、统治阶级的分类，按郭的这个推论，古代几乎所有的诗人恐都有立场问题哈。不过，搞笑的是，郭自己的立场就从来没有站稳过。一笑。

风清杨

郭是政治文人，还是鲁迅更明白其人。

图书府吏

没看出怎么推论出杜甫站在统治阶级立场。

金筑子

郭先是歌杜的：“世上疮痍,诗中圣哲;人间疾苦,笔底波澜。”后来为了跟风才如此颠三倒四！

老童子

李白的一首诗：

不愿无来不愿有，但愿长江化为酒，终日睡在沙滩上，一浪一口又一口。

郭老推论出此诗的人民性来；因此李白是人民诗人来。
信口雌黄至此。服了。

穿越梅嶺

谢谢大家跟帖，恕不一一回复，问好。