作诗的功夫【瞿兑园】

旧时月色

作诗的功夫【瞿兑园】

杜诗云：“老去渐于诗律细。”又云：“毫发无遗憾，波澜独老成。”又云：“庾信文章老更成。”可见诗的成就是需要功夫的。

第一要见闻广阔。

有充沛的资料来源可供运用，有丰富的生活体验可供抒写。

第二要琢磨精细。

初稿有时不免逞笔锋一时之快，不暇检点，而且不多看别人的诗，不多与现实接触，往往不知道自己的缺点和错误。经过反复吟味修饰，总可以更完美些。

这是杜老现身说法为后学示津梁，后学果然遵循他的矩范，就不会陷于早熟与早夭了。

最可惜的是本来有作诗的天才， 略有成就，而浅尝辄止，故步自封。以前多少诗人不能百尺竿头更进一步，就是为此。“毫发无遗憾”是要自己虚心在细处检点，不让一笔粗忽过去。“波澜独老成”是要争取时间与空间来丰富自己。古人说张说的诗自到岳州以后好像得了江山之助。时间的持久虽是人力所不能掌握的，空间的扩大却是诗人所应当努力的。行万里路与读万卷书都是诗人必具的条件。杜氏自己也说：“读书破万卷，下笔如有神。”学问不丰富，诗的境界是不能神妙的。

诗是可以日常讽诵玩味的，但不是可以常作的，更不是可以鼓励任何人常作的，不作诗并不等于说不懂诗，也不等于说不能欣赏诗。

潘德舆在《养一斋诗话》里有几句话说得最好，他说：“常读诗者既长识力，亦养性情；常作诗者既妨正业，亦蹈浮滑。”古来名家诗最多的是陆游，尽管好诗不少，究竟大同小异重复迭见的也不能免，而且风格如一，究竟缺少变化，不能使人读之不厌。不过因为享到高寿，八十几岁才死，几于无一日不作诗，所以诗多不足为奇。后人如果学他那样，肯定是不会有益的。

学作诗固然不能一天就学会，然而天天作诗就会把诗作好也是必无之事。

黄若初

常读诗者既长识力，亦养性情；常作诗者既妨正业，亦蹈浮滑。——深表赞同！写诗是一件很耽误正事的爱好。诗瘾上来的时候就跟个傻子一样，一坐一下午就为了斟酌两个字，还不一定能有所得，万一不幸白忙活一顿没效果，那就是浪费时间，然后整个人都不好了……

苍茫斋主

月老此文点醒众人，论坛里太多频频发表粗制滥造作品又洋洋自得并振振有词的人，这些人评不得，道不得，由它们自生自灭吧。

笔如刀锋

言之有理，略有偏颇。并不全面。就诗而言，质量不是成反比的。有的人就是以写诗为业的，靠其为生的。

旧时月色

黄若初 发表于 2019-12-24 13:36
常读诗者既长识力，亦养性情；常作诗者既妨正业，亦蹈浮滑。——深表赞同！写诗是一件很耽误正事的爱好。诗 ...

所以还是多读多思为好

旧时月色

苍茫斋主 发表于 2019-12-24 14:05
月老此文点醒众人，论坛里太多频频发表粗制滥造作品又洋洋自得并振振有词的人，这些人评不得，道不得，由它 ...

是啊，有的人太多太滥了，唉。

旧时月色

笔如刀锋 发表于 2019-12-24 14:05
言之有理，略有偏颇。并不全面。就诗而言，质量不是成反比的。有的人就是以写诗为业的，靠其为生的。 ...

是的，质和量不是反比关系，此文只是提醒注意一个问题而已

岁月霓裳

月色老师发文，引人深思，尤其是初学者更应该好好一读

觉凡

其实还是有道理的。
巧妇难为无米之炊，农夫怎浇无水之田。
需得读书，需得生活中体悟，需得吃进营养，这庄稼才能长出来。

旧时月色

岁月霓裳 发表于 2019-12-24 19:21
月色老师发文，引人深思，尤其是初学者更应该好好一读

是的，不急于写，慢慢来。

旧时月色

觉凡 发表于 2019-12-24 19:37
其实还是有道理的。
巧妇难为无米之炊，农夫怎浇无水之田。
需得读书，需得生活中体悟，需得吃进营养，这庄 ...

读还是根本。