明代拟古诗

图书府吏

盖明诗步趋唐辙，季迪（高启）实为之倡；而摹拟之风，亦季迪实为之始。《四库提要》论之曰：“高启于诗拟汉魏似汉魏，拟六朝似六朝，拟唐似唐，拟宋似宋，惟未能熔铸变化，自为一家。故备有古人之格，而反        
不能名启为何格。特其摹拟之中，自有精神意象存乎其间。

图书府吏

步至东皋（明·高启）
斜日半川明，幽人每独行。

愁怀逢暮惨，诗意入秋清。

鸟啄枯杨碎，虫悬落叶轻。

如何得归后，犹似客中情。

刚刚

《中国古代杂体诗通论》中“戏拟诗”属于杂体诗的一大类。

图书府吏

刚刚 发表于 2019-12-12 19:10
《中国古代杂体诗通论》中“戏拟诗”属于杂体诗的一大类。

什么诗都逃不出刚刚杂体的手掌心啊，什么才算正体诗？

刚刚

图书府吏 发表于 2019-12-12 20:09
什么诗都逃不出刚刚杂体的手掌心啊，什么才算正体诗？

你不懂吧，可是你们这版的人偏偏不懂装懂。什么是杂体，你们都搞不懂，还搞什么理论，还排斥我，我发杂体方面的知识教你们，你们还反对，你们呀，叫我怎么来说你们，希望你们不要不懂装懂，梦雨兄就是个典型，结果对许多理论说不清道不明的自打嘴巴。知识是交融的，不是绝对的什么正体杂体，古人直到宋朝，也不大分正体杂体的。正体只是主干，很粗大，但论数量绝对没有枝条多，只管主干不管枝条，主干没有营养，死翘翘的。

我在奇诗派有一句名言：学基础要学格律，学知识要学杂体。
不学杂体（不是硬要要写杂体），是半桶水。

图书府吏

刚刚 发表于 2019-12-12 21:45
你不懂吧，可是你们这版的人偏偏不懂装懂。什么是杂体，你们都搞不懂，还搞什么理论，还排斥我，我发杂体 ...

诗以抒情为主，严格说来，凡不属于抒情的诗都可称作奇诗。

刚刚

图书府吏 发表于 2019-12-13 06:58
诗以抒情为主，严格说来，凡不属于抒情的诗都可称作奇诗。

非常错误。诗言志，词言情，这是最基本的东东。“凡不属于抒情的诗都可称作奇诗”，简直是师心自用，妄作妄为了。学诗的人要学点文学概论，不能像那个什么“怪”，认为理论没用，所以写半身还认为是人之常情，所谓食色性也。今人下半身诗横行，都是不要理论的结果，学了理论就知什么该写什么不该写。学了理论，就知什么叫正体什么叫杂体，正杂体是什么关系。这里的理论版其实是口水版，真正的理论文章无人呼应，个人习作则板砖阵阵，何来理论？

图书府吏

刚刚 发表于 2019-12-13 08:52
非常错误。诗言志，词言情，这是最基本的东东。“凡不属于抒情的诗都可称作奇诗”，简直是师心自用，妄作 ...

孔子当年周游列国，颇受冷遇，叹息“道不行，乘枵浮于海，从我者其由于”，刚刚老师现在境遇也颇似当年孔子啊。

绝谷野樵

刚刚施主总是忘不了贩卖他的邪教理论，还是皈依正道吧其实管它杂体正体，诗好才是硬道理。

刚刚

绝谷野樵 发表于 2019-12-13 09:30
刚刚施主总是忘不了贩卖他的邪教理论，还是皈依正道吧其实管它杂体正体，诗好才是硬道理。 ...

我的诗会比你差？你也敢吹？披着袈裟装羊

刚刚

皆大欢喜 发表于 2019-12-13 12:51
哈，刚刚还不磕头拜谢，能和孔子颇似，几千年来，谁有此殊荣，这个奇诗派可以光大门面，前途无量，可喜可 ...

在这只是打打酱油，非我族类，何来荣辱