七律·读《三国演义》有作

岭城散人

读《三国演义》有作

楚汉风云远去秦，兴亡三国自多因。

昏庸君主离王道，腐败朝廷养佞臣。

数载分争埋壮骨，经年战乱害黎民。

江山依旧书新史，将相贤愚尽化尘。

黄若初

散人老师可是三国爱好者？同好有缘啊！

庸人自扰

君主昏庸，背离王道，朝纲不正，专权佞臣。
三国可祸害了天下：“数载分争埋壮骨，经年战乱害黎民”！
赏学先生佳作。谢谢先生！

苍茫斋主

三国不厌百回读，赏读散人兄好诗！

岭城散人

黄若初 发表于 2019-12-6 17:05
散人老师可是三国爱好者？同好有缘啊！

呵呵呵，四大名著我就是没读过《红楼梦》，都说好，但是我读上一两章节就读不下去了，就是寻找不到兴趣点。可是《三国演义》我通篇读过三次，随便翻看记不清多少次了。有百看不厌的感觉。也可能是记性不好，每次都觉得新鲜。

岭城散人

苍茫斋主 发表于 2019-12-6 18:43
三国不厌百回读，赏读散人兄好诗！

就是呀，每次看都好像是初读。呵呵呵，这罗贯中真是顶尖的大才子。

岭城散人

庸人自扰 发表于 2019-12-6 18:07
君主昏庸，背离王道，朝纲不正，专权佞臣。
三国可祸害了天下：“数载分争埋壮骨，经年战乱害黎民”！
赏学 ...

谢谢阅读，祝开心快乐！

觉凡

“江山依旧书新史，将相贤愚尽化尘。”
兴亡自有因，皇椅换他人。
管他将相贤愚，都会成为后世的文化层推积，成为后人的智慧养分。

苍茫斋主

岭城散人 发表于 2019-12-6 19:05
就是呀，每次看都好像是初读。呵呵呵，这罗贯中真是顶尖的大才子。

何止系大才子，简直不系仁哦。

黄若初

岭城散人 发表于 2019-12-6 19:02
呵呵呵，四大名著我就是没读过《红楼梦》，都说好，但是我读上一两章节就读不下去了，就是寻找不到兴趣点 ...

我最爱三国，其次红楼，都非常喜欢

苍茫斋主

黄若初 发表于 2019-12-6 21:09
我最爱三国，其次红楼，都非常喜欢

男人莫读三国，女人勿看红楼，这两忌您都沾了。

黄若初

苍茫斋主 发表于 2019-12-6 21:20
男人莫读三国，女人勿看红楼，这两忌您都沾了。

啊！！！兄听谁说的呀? 俺只听过：少不读水浒，老不看三国

苍茫斋主

黄若初 发表于 2019-12-6 21:39
啊！！！兄听谁说的呀? 俺只听过：少不读水浒，老不看三国

有一个办法可解的：读三国时把自己当女人，读红楼时把自己当男人，，读水浒时心态垂暮，看三国时少不经事……关键是心态。

黄若初

苍茫斋主 发表于 2019-12-6 21:45
有一个办法可解的：读三国时把自己当女人，读红楼时把自己当男人，，读水浒时心态垂暮，看三国时少不经事 ...

干脆我把自己当火星人，可读遍地球之书啦

苍茫斋主

黄若初 发表于 2019-12-6 21:49
干脆我把自己当火星人，可读遍地球之书啦

火星人是不用读书的，从出生起就在脑袋植入一块芯片，宇宙知识全有，苦逼地球人才瞎读书。

黄若初

苍茫斋主 发表于 2019-12-6 21:54
火星人是不用读书的，从出生起就在脑袋植入一块芯片，宇宙知识全有，苦逼地球人才瞎读书。 ...

苦逼地球人才瞎读书。深有同感哦！

旧时月色

黄若初 发表于 2019-12-6 21:55
苦逼地球人才瞎读书。深有同感哦！

不过，如果一块芯片就植入了全部知识，那读书之乐又体现不出了。

林泉

读《三国演义》有作

楚汉风云远去秦，兴亡三国自多因。

昏庸君主离王道，腐败朝廷养佞臣。

数载分争埋壮骨，经年战乱害黎民。

江山依旧书新史，将相贤愚尽化尘。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拜讀雅作，問好。

芻議：

分争/似乎應為“紛爭”。

芻議或有謬誤，敬請斧正。

岭城散人

林泉 发表于 2019-12-7 02:58
读《三国演义》有作楚汉风云远去秦，兴亡三国自多因。昏庸君主离王道，腐败朝廷养佞臣。数载分争埋壮骨，经 ...

首先要谢谢你的细心阅读。用“分争”原由是《三国演义》开篇就说；“天下大势，分久必合，合久必分，周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入汉”。大意是说；分割、争战、合并的过程。根据这种过程所以我采用“分”，如果用“纷争”是说战事不断，乱纷纷的不停争战，也可以。

林泉

岭城散人 发表于 2019-12-7 08:12
首先要谢谢你的细心阅读。用“分争”原由是《三国演义》开篇就说；“天下大势，分久必合，合久必分，周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入汉”。大意是说；分割、争战、合并的过程。根据这种过程所以我采用“分”，如果用“纷争”是说战事不断，乱纷纷的不停争战，也可以。

謝謝常管回復。
願意就此與你切磋。
從你的引證中可以看出：
這是簡體版的《三國演義》，似乎排版只用了簡體的“分”，而沒有就內容釋義區別選字。
附：
《漢典》紛/釋義：[tr][/tr]

简体 纷

分 敃 纷
纷ㄈㄣfēn
名

• 争执。如：「纠纷」、「排难解纷」。《晋书·卷九二·文苑传·袁宏传》：「谋解时纷，功济宇内。」
• 姓。如战国时魏有纷疆。
  
  

动

• 扰乱、打扰。《墨子·尚同》中：「当此之时，本无有敢纷天子之教者。」《聊斋志异·卷一·娇娜》：「家君恐交游纷意念，故谢客耳。」
  
  

副

• 众多。如：「大雪纷飞」。
  
  

• 綜上所述：
• 在某些句子中“分、紛”是不可以繁簡體通用的。
  

• “分爭”一詞似乎應為“紛爭”。
• 不知常管能否從字典或者詞典中查找到“分爭”這個詞組？
  

芻議乃是一孔之見，若有謬誤，敬請批評。


https://www.zdic.net/hans/%E7%B4%9B

芊若

江山依旧书新史，将相贤愚尽化尘。有道理 。赞

岭城散人

林泉 发表于 2019-12-7 08:55
謝謝常管回復。
願意就此與你切磋。
從你的引證中可以看出：

汉子有时候很恼人，本可以用一个字就可以解决的，非得弄出好几个字，让人难以分辨。就说这两个分（纷）就有一个是多余的。我在词典上找了，还真就没有“分争”这个词，但是还真有这么用的。我在百度上查了一下，是这么说的；
解释
◎ 分争 fēnzhēng
(1) [have a dispute]∶分辨争论
避免不必要的分争
据理分争
(2) [break up and struggle for hegemony]∶分割争霸
今四方分争,兵戈方始。——《三国演义》
国语辞典
分争fēn zhēng        ㄈㄣ ㄓㄥ
分辩。也作「分证」。
分异争夺。
《礼记．曲礼上》：「分争辩讼，非礼不决。」
这是一种解释，还有一种解释；
词典解释
1.争斗;争夺。
2.争吵。
(1) [have a dispute]∶分辨争论
避免不必要的分争
据理分争
(2) [break up and struggle for hegemony]∶分割争霸
今四方分争,兵戈方始。——《三国演义》
争吵：
争论吵闹。
争斗：
1.争夺;斗殴。
2.奋斗，战斗。
争夺：
1.亦作“争敚”。
2.争斗夺取;争着夺取。
呵呵呵，乱遭的一堆，不知道那个对。干脆就把这句话改成《数载斗争埋壮骨，经年战乱害黎民。》也就省事了，何必为浙商脑筋，呵呵呵。

岭城散人

林泉 发表于 2019-12-7 08:55
謝謝常管回復。
願意就此與你切磋。
從你的引證中可以看出：

汉字有时候很恼人，本可以用一个字就可以解决的，非得弄出好几个字，让人难以分辨。就说这两个分（纷）就有一个是多余的。我在词典上找了，还真就没有“分争”这个词，但是还真有这么用的。我在百度上查了一下，是这么说的；
解释
◎ 分争 fēnzhēng
(1) [have a dispute]∶分辨争论
避免不必要的分争
据理分争
(2) [break up and struggle for hegemony]∶分割争霸
今四方分争,兵戈方始。——《三国演义》
国语辞典
分争fēn zhēng        ㄈㄣ ㄓㄥ
分辩。也作「分证」。
分异争夺。
《礼记．曲礼上》：「分争辩讼，非礼不决。」
这是一种解释，还有一种解释；
词典解释
1.争斗;争夺。
2.争吵。
(1) [have a dispute]∶分辨争论
避免不必要的分争
据理分争
(2) [break up and struggle for hegemony]∶分割争霸
今四方分争,兵戈方始。——《三国演义》
争吵：
争论吵闹。
争斗：
1.争夺;斗殴。
2.奋斗，战斗。
争夺：
1.亦作“争敚”。
2.争斗夺取;争着夺取。
呵呵呵，乱遭的一堆，不知道那个对。干脆就把这句话改成《数载斗争埋壮骨，经年战乱害黎民。》也就省事了，何必为这脑筋，呵呵呵。