谈谈“下马饮君酒”

绝谷野樵

谈谈“下马饮君酒”

       王维《送别》诗首句“下马饮君酒”，前人将“饮”看作使动词“使...饮”，理由是送友人，当然是拿酒让友人喝。按此理解，那么当时的场景就是：王维骑马载酒而行，路遇友人，然后下马倒一碗酒请友人喝，并问友人何往，......。这就有个疑问，王维平时骑马出行都随身带着酒？是否有违生活常识？有没有另一种可能呢？
       老朽不把“饮”当使动词，是另一种理解：友人看淡红尘，携酒归山（隐者多喜酒，酒能解忧，所以随身携带，很合生活逻辑），路遇王维骑马而来。王维见了友人，便下马寒暄，友人顺便拿出携带的酒请王维品尝，王维一边品酒一边问友人打算去哪里，友人便说厌倦尘世，打算归隐，......。
       按老朽这理解，似乎更合生活逻辑，更加自然真实，欢迎大家探讨。

山雨

饮君酒，理解成“喝了你的酒”，触发笑点的

绝谷野樵

山雨 发表于 2019-11-20 17:04
饮君酒，理解成“喝了你的酒”，触发笑点的

只要讲得通，何来笑点？你能驳倒老朽的理解吗？

山雨

绝谷野樵 发表于 2019-11-20 17:08
只要讲得通，何来笑点？你能驳倒老朽的理解吗？

嗯，讲得通，不驳，笑笑而已，无他

青天书史

支持老樵，明明是喝了人家酒，偏要说是请人家喝酒。

绝谷野樵

青天书史 发表于 2019-11-20 20:02
支持老樵，明明是喝了人家酒，偏要说是请人家喝酒。

谢谢支持。不迷信前人解读，敢于独立思考才是诗人应有的素质。

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-11-20 23:13
谢谢支持。不迷信前人解读，敢于独立思考才是诗人应有的素质。

樵老头的文言文功底不行哟，你读书时语文成绩应该不太好。

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-11-20 23:18
樵老头的文言文功底不行哟，你读书时语文成绩应该不太好。

邪教娃娃又来打胡乱说，一边玩泥巴去

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-11-21 01:50
邪教娃娃又来打胡乱说，一边玩泥巴去

怎么不说懂个铲铲了？
你们成都的方言我还是懂的些的，什么铲铲、瓜娃子、格老子、龟儿子。
广州也有方言呢，有句这么说的：樵老头，你离别有天不远啦。
懂不懂这句是啥意思？

小子规

清风拂晓 发表于 2019-11-21 07:23
樵兄此言不差，敢于独立思考才是诗人应有的素质，所以你的那么些宝石，玉章，美女是真是假都要应该独立思 ...

我说你是蛋蛋，你偏不承认。等下叫雄关来再辨认一下。

山雨

突然就理解了：王维喝了人家的酒，嘴短，只好走了，没敢多问……

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-11-21 07:44
怎么不说懂个铲铲了？
你们成都的方言我还是懂的些的，什么铲铲、瓜娃子、格老子、龟儿子。
广州也有方 ...

你懂个铲铲

绝谷野樵

清风拂晓 发表于 2019-11-21 07:23
樵兄此言不差，敢于独立思考才是诗人应有的素质，所以你的那么些宝石，玉章，美女是真是假都要应该独立思 ...

清风拂晓 = 文思淡淡 ，鉴定完毕

绝谷野樵

清风拂晓 发表于 2019-11-21 12:18
绝先生老眼昏花，这是谁跟谁？还相等，你鉴定宝石，有一套，看美女就不一定，文思淡淡何许人也，岂可乱点 ...

你这“注册会员”一说话，本性就暴露无遗了，老朽火眼金睛，看你蛋蛋如何藏

穿越梅嶺

这就有个疑问，王维平时骑马出行都随身带着酒？是否有违生活常识？有没有另一种可能呢？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

今日学习、阅读古典诗词、要了解一些古代的文化常识和风俗。古代送别一般有专门之地，备酒为人送行，亦是风俗之一。

即使不在专门送别之所相别，也会带上酒食于路途相送。

古典诗词和文学作品中常有此种描写。

打铁佬

下马饮（送）君酒：饮君即饮客，客确指即君。

绝谷野樵

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

绝谷野樵

穿越梅嶺 发表于 2019-11-23 15:51
这就有个疑问，王维平时骑马出行都随身带着酒？是否有违生活常识？有没有另一种可能呢？
。。。。。。。。 ...

1）王维和友人只是路上偶遇，不是特意去送友人
如果是特意去送友人，只有两种情况：A）友人提前写信（那时还没电话）通知王维，自己要归隐，并于某年某月某日经过某地，请你来送我一下。王维接信后，便带上酒，骑马准时赶到该地，下马请友人饮酒并送别。这种情况显然不合逻辑，因为友人既然要归隐，早已看淡世情，没必要特意写信叫王维来送自己。B）就算王维相约送友人，也不可能骑在马上而让友人步行，到了分手处才下马请友人饮酒送别。因为骑在马上是对步行友人的不尊重，所以王维只能是牵着马步行送友人才合理，但这样一来，就不会有“下马饮君酒”一句了。
基于A,B两点分析，王维和友人只能是路上偶遇的送别，而不会是特意的赴约送别，只有这样，“下马饮君酒”才能得到合理的解释：王维骑马闲行，路上偶遇友人而送别。
2）既然是偶遇，只能是饮友人之酒
因为王维不是特意去送友人，当然不会特意带上酒出行，除非王维平时每次出门都有带酒的习惯，这可能吗？既然没带酒，路遇友人当然只能喝友人带的酒了，而友人归隐山林，随身带酒是很自然的事情，没什么奇怪的。至于什么分手处的路边正好有卖酒的，只是戏言罢了，世上哪有那么巧合的事？

绝谷野樵

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

绝谷野樵

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

绝谷野樵

。。。。。。。。。。。。。。。

雄关英风

这个，蛋蛋全知道。那时蛋蛋就在王维家做书童的，诸事岂能瞒得了他？喝的谁的酒，每人喝多少，拷问蛋蛋吧！

雄关英风

清风拂晓 发表于 2019-11-25 18:01
雄关应该问绝谷先生，他是主帖，有诗为证。
王维下马饮君酒，
绝谷当时陪应酬。

哦，不问了，就这样吧。尾结改一下更好，千年醒后尚吹牛。

刚刚

还是赞同使动用法----鉴定完毕