平生说

小子规

苏轼有首定风波词：
《定风波》
三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去，同行皆狼狈，余独不觉。已而遂晴，故作此。

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。


其中，一蓑烟雨任平生，平生，作何讲？有网名山雨之人，解释说：“平生”，是平空生出、突如其来的意思，不作“此生”讲。
初看似乎也行，实则是误导。古人作诗，很少生造词，用词必有出处。那么，作“平空生出、突如其来的意思”的“平生”的出处何在？我查找前人的古诗词，用平生这两字作凭空生出意思讲的，查了几百首，竟无一首。苏轼本人写诗作词，也好用平生一词，竟有一百多首带“平生”一词，除定风波外，其他所有“平生”一词，都不作“平空生出”讲。证据面前，显而易见，定风波里的这句，也不可能独独例外。
山雨有几个前人的“平生”证据，证明“平生”可作平空生出讲。但可笑的是，除了皮日休“海气平生当洞见，瀑冰初坼隔山闻”一句貌似可行，其余的全是伪证。简要列举如下：
姜夔：握平生幽恨，化作沙边烟雨。平生----此生、一生
白居易：况在名利途，平生有风波。   平生----平素、平时
苏轼：吾闻君子，蹈常履素。晦明风雨，不改其度。平生丘壑，散发箕裾。  平生----平素、平时
苏轼：平生魏公筹，忽斲郢人墁。    平生----此生、一生
那么，为何皮日休能这么写呢，再看看，原诗如下：江南道中怀茅山广文南阳博士三首（之三）
五色香烟惹内文，石饴初熟酒初醺。将开丹灶那防鹤， 欲算棋图却望云。
海气平生当洞见，瀑冰初坼隔山闻。 如何世外无交者，一卧金坛只有君。
其实，平生当平常讲也可，七律对仗句名词对动词的宽对也不是没有。
那么，还有证据吗？有博文，又贴来了一首：

补一例子： 于清风楼斋坐久举目忽睹日光豁然顿晓而有偈（唐·师鼐） 清风楼上赴官斋，此日平生眼豁开。 方信普通年远事，不从葱岭带将来。 【白话新唱】 清风楼上赴闽王的斋宴 忽然一道阳光照下 使我的心眼豁然大开 啊！原来如此！ 我才相信当年达摩祖师所传的禅法 不是来自印度的进口货 而是人人本来就拥有的 诗，转自《搜韵》。读“忽睹日光豁然顿晓”一题，就觉着，这承句的“平生”，可与主帖的解读，颇为相近？意译却是百度来的，看读到了，亦帖来参读一二。

好象证据确凿了，可是我却认为非也，证据还是不足。他们却认为我是来胡搅蛮缠的，我只好另开一贴哦。
至于，博文贴来的这首，为何还是证据不足，先卖个关子。如果连我上面的分析都不认同，讲来何益？O(∩_∩)O哈哈~

图书府吏

恭喜子规，已经会争鸣了，看文章也做了不少考证与思考，由其“古人用词俱有出处”，颇有说服力，老杜如此，不知东坡是不是也如此。

小子规

博文 发表于 2019-11-14 22:38
草纸都是别人的，你倒是蹲下了，咋就憋红了子规眼，憋剩下一肚子坏水，关键的反证与例证呢？扯得都是浆糊~
...

你要知道，诗题和诗的关系，是辅助关系，不是重复关系。此诗不是对诗题的翻译。否则岂不啰嗦？此诗题只是帮助了解诗意。
于清风楼斋坐久举目忽睹日光豁然顿晓而有偈-----举目忽睹日光，豁然顿晓。是指“眼豁开”这事。而“此日平生眼豁开”不是翻译诗题。此日，指这天的意思，不是这个太阳光的意思。平生，是此生的意思，不是忽然出现的意思。
试想，如果日是指阳光，那前面为何要加个“此”字？那不是太突兀了点吗？只有庸手才会这么来个没头没脑的。第一句交代地点事件，然后“此日”作这天来讲，顺理成章。

小子规

图书府吏 发表于 2019-11-14 22:42
恭喜子规，已经会争鸣了，看文章也做了不少考证与思考，由其“古人用词俱有出处”，颇有说服力，老杜如此， ...

我是不断进步的，在争斗吵闹中提高。哈哈。

小子规

博文 发表于 2019-11-14 23:13
左使让我别与你侃，没意义。罢了，听他一回。你扯吧，闪了：）

如果没有诗题，仅有这诗。那么读者就不容易明白“眼豁开”是怎么回事。有这个诗题，就讲明了这个的意思。诗题中有“日光”，诗中恰巧有个日字，让你产生错觉，以为救命稻草来了。

山雨

博文 发表于 2019-11-14 23:13
左使让我别与你侃，没意义。罢了，听他一回。你扯吧，闪了：）

此日平生豁眼开，又是“今日”又是“一生”的，小子是说师鼐真不配写诗，算是有收获了。我们不驳，他的帖子，放足空间让他去自圆其说吧。

小子规

山雨 发表于 2019-11-14 23:37
此日平生豁眼开，又是“今日”又是“一生”的，小子是说师鼐真不配写诗，算是有收获了。我们不驳，他的帖 ...

这一生在这天突然顿悟。有啥理解不了呢？
你那样讲就更离奇了，第一句讲去清风楼赴官斋，接着，这个阳光突然出现眼就豁开了，哈哈，真是开眼啦。

穿越梅嶺

此首，平生作一生，平素则词之意蕴丰富。

小子规

博文 发表于 2019-11-15 08:39
补一例子：

于清风楼斋坐久举目忽睹日光豁然顿晓而有偈（唐·师鼐）

见日已经在诗题中说了，还有必要在诗中复读一遍？你以为人家和你一样写诗吗？
平生，生搬硬解成平空生出，除了你们，也没谁啦。哈哈。
有本事再去找个例子来，带“平生”二字的古诗词成百上千呢。

小子规

博文 发表于 2019-11-15 08:55
我这首是实例，你根本没解在诗上。你敲一万字，不如我的一句或半句“直译”。理论上的“辩”与“驳”，可 ...

没听明白话？

小子规

博文 发表于 2019-11-15 09:03
如果“平生”不是多解“此生”，亦有另解，左使何须发“新解”？你以为一万首解作“此生”，你堆砌一万首 ...

歪嘴之人，念什么都是歪的，哪怕是经典古诗词。
好吧，你们继续歪解水浒，水煮三国吧，我懒得再瞧了。

小子规

穿越梅嶺 发表于 2019-11-15 08:19
此首，平生作一生，平素则词之意蕴丰富。

就是，就是。
只有个别人，生搬硬解，还自以为是，却是糟蹋了经典古诗词。这种行为，令人生厌，我当然就要行侠仗义啦。

小子规

博文 发表于 2019-11-15 09:47
害我敲了许多字，作我学生，我都嫌你太“无知”了，不学无术，累到了，荷荷。暂闪：） ...

好走，不送。当心别闪了腰哈~

素无名

赞同"平生"作"此生.平素"解。
"一蓑烟雨任平生"，是客观存在，是境或者说境遇，同时也是作者对(由自己性格所造成的)命运的陈述及预见。
"也无风雨也无晴"，是主观感受，是心或者说心态，同时也是作者对(由自己性格所决定的)态度的说明及预见。
任平生一蓑烟雨，我自也无风雨也无晴。能以心转境，说明大苏有高情商大胸怀高境界。
两结相结合看，是境界升华而非物理矛盾。

程溪钓叟

素无名 发表于 2019-11-15 10:36
赞同"平生"作"此生.平素"解。
"一蓑烟雨任平生"，是客观存在，是境或者说境遇，同时也是作者对(由自己性格 ...

同感

久见，问好

素无名

程溪钓叟 发表于 2019-11-15 10:51
同感

久见，问好

久不见，问梅花兄好。

小子规

素无名 发表于 2019-11-15 10:36
赞同"平生"作"此生.平素"解。
"一蓑烟雨任平生"，是客观存在，是境或者说境遇，同时也是作者对(由自己性格 ...

还是有明白人的，不会被山雨忽悠。

素无名

小子规 发表于 2019-11-15 11:21
还是有明白人的，不会被山雨忽悠。

还有一点也可以佐证我的说法。
上片的"谁怕?"，可以读出一些小倔强小骄傲。潜台词是:别说你这点毛毛雨了，我素来是见惯风雨的人。

小子规

素无名 发表于 2019-11-15 11:42
还有一点也可以佐证我的说法。
上片的"谁怕?"，可以读出一些小倔强小骄傲。潜台词是:别说你这点毛毛雨了 ...

是的。
他们两个虽然轮番上阵，谁怕？我也不怕。
师姐来了，我们一起联手，就更不怕啦。