读一个有点奇怪的诗

山雨

青梧
五七绝
凤噫凤凤凤凤凤，漫籍吾侪飚聒声。
吾叶吾枝三历雪，吾枝吾叶惯寒清。


我喜欢这首《青梧》，首先是喜欢它的变，然后更喜欢它的变中见稳，貌似非正统而实际上十分正经。

形式上的怪异是第一眼就看到了的。六只凤，吾枝吾叶颠来倒去，这些“重复”的字面占了一多半，诗哪能这么写！
然后，才能发现作者这么“乱”写都不违规呢。五“凤”连仄，有“飚（飙）”救拗；吾枝吾叶，颠来倒去，合乎平仄之外，还能从古体诗例中找得出这种回环反复的样子来。
甚至还能想到：正是六只“凤”风头太盛喧宾夺主（题写“青梧”），所以后文非反复“吾枝、吾叶”不可，作者藉此以求得形式上的平衡。

内容与主旨上来看，《青梧》是十二分正儿八经的。前半是写人们对于梧桐的习惯性姿态：惊呼特呼、大赞特赞（栖于其上的）凤凰。后半是代拟梧桐发声的“自述”，“三历雪”“惯寒清”既是现状，也是评价，还可以是自许。
这样的情形，现实中比比皆是。比如前一阵DF41、DF100被铺天盖地“凤凤凤凤凤”了吧，是谁“三历雪”“惯寒清”提升了我们的国防科技？比如年年都有高考状元被各大高校疯抢，托起他们的科任老师不就是三历雪、惯寒清来着？……


读完全篇，觉得此诗实是有感而发，与其说是变中求稳，不如说先有主旨之感慨再求形式之变通，奇而不怪，于无法中见法度，不拘中见沉稳。
个人以为，《青梧》篇是成功的，也是夺目的。

2019.11.3.

剑雨随风

兄的确是眼力非凡，诗评到位！我坐沙发静下心来潜学之！

剑雨随风

理论版本该如此，以治学鉴评为主！

山雨

剑雨随风 发表于 2019-11-3 20:31
理论版本该如此，以治学为主！

是的。多说诗，少吵架，风气就好了。

你读唐，我读怪，时而写点心得，看看天长日久后这里会怎样。

山雨

博文 发表于 2019-11-3 20:38
凤噫凤凤凤凤凤，漫籍吾侪飚聒声。

貌似无拘，拗而得救。予律有合，予旨无碍。“变 通”两不误，着实不易 ...

我自己写来多求四平八稳，但读人家的，还是偏喜古灵精怪。
（当然，律与绝本身有不一样。律诗一写奇怪就不好读。律诗史上无怪章。）

山水有相逢

“吾枝”尚可，“吾叶”难能。

山雨

山水有相逢 发表于 2019-11-3 20:48
“吾枝”尚可，“吾叶”难能。

不是问题。诗，时有偏义，只取一端，否则“昼夜勤作息”就包括万事不做的懒汉在内了。

山雨

山水有相逢 发表于 2019-11-3 20:48
“吾枝”尚可，“吾叶”难能。

读诗仔细，要点赞！

风清杨

请翻译一下这首【青梧】

山雨

风清杨 发表于 2019-11-3 21:29
请翻译一下这首【青梧】

本身就是中文啊。

风清杨

山雨 发表于 2019-11-3 21:32
本身就是中文啊。

诗的语言，翻译成白话文，我说错了？

山雨

风清杨 发表于 2019-11-3 21:34
诗的语言，翻译成白话文，我说错了？

哦，原来如此。
我没有译成白话的习惯，从小就是背原文的。看哪个搞翻译的来翻一下。

山雨

博文 发表于 2019-11-3 21:40
我也没有“直译”的习惯，予诗鉴赏或品评，主帖足矣~。~读者一定要“直译”，可以自己尝试，或“直译”、 ...

哈哈，不知道有没有人读白话诗时要求翻译成文言的。

风清杨

都是高人

风清杨

博文 发表于 2019-11-3 21:46
风兄或者请老姜兄来“直译”一个？反正都是“自己人”~。~问候：）

博文兄你就不用译了，译来译去还是之乎者也，问好

山雨

风清杨 发表于 2019-11-3 21:48
博文兄你就不用译了，译来译去还是之乎者也，问好

还是第一次知道风兄读诗要带翻译官，老干部待遇哈。

风清杨

山雨 发表于 2019-11-3 21:53
还是第一次知道风兄读诗要带翻译官，老干部待遇哈。

就一译文，如许多言辞，我也是醉了。

各位好好玩，我睡得早，闪了。

风清杨

风清杨 发表于 2019-11-3 21:59
就一译文，如许多言辞，我也是醉了。

各位好好玩，我睡得早，闪了。

再多言一句：名家集注，我也读了一些，看来名家是写多了。

小子规

这诗有个毛病，关键是凤是不存在的。
因此，首句是瞎咋呼。

侃石

理论版可以将诗词诠释理论的研讨为切入点，改变文风。

侃石

理论版可以将诗词诠释理论的研讨为切入点，改变文风。

小子规

山雨 发表于 2019-11-3 21:42
哈哈，不知道有没有人读白话诗时要求翻译成文言的。

嗯，不存在。但是，这个不是咏物诗，对不？比兴无妨。
--------起兴有这样起兴的？漫籍吾侪飚聒声，瞧瞧，说的象真的一样。不是睁眼说瞎话是啥？他就象那个裁缝，指着空气说，多么漂亮的一件衣服哟，快穿上吧。莫非你真的要穿上，赤身裸体的到大街上走走？

程溪钓叟

凤噫凤凤凤凤凤，结合承句看，怀疑此凤或是今人传抄过程中风之误

小子规

程溪钓叟 发表于 2019-11-4 09:52
凤噫凤凤凤凤凤，结合承句看，怀疑此凤或是今人传抄过程中风之误

风字意义上比凤好多了，可惜平仄不对。救不过来。不过，作为古风还是不错的。

程溪钓叟

小子规 发表于 2019-11-3 23:33
这诗有个毛病，关键是凤是不存在的。
因此，首句是瞎咋呼。

凤存不存在好象不是啥问题，历代诗家咏凤之辞不鲜，不过凤鸣，指凤凰打鸣、吟唱，以比喻优美的乐声，其音何曾聒耳了？
白话一下，凤啊凤、凤、凤、凤、凤，到处凭借着我青梧飙起着刺耳的叫声，感觉咋就哪么怪呢

而风啊风、风、风、风，到处凭借着我青梧飙起着刺耳的叫声，文意就通顺了

程溪钓叟

小子规 发表于 2019-11-4 10:34
风字意义上比凤好多了，可惜平仄不对。救不过来。不过，作为古风还是不错的。 ...

可作拗句看待，大拗在平声处无须救