天天上網拜新帖，偷師學藝。

林泉

天天上網拜新帖，偷師學藝。

黄若初

林兄上午好。我来一试！
出句：天天上網拜新帖，偷師學藝。
对句：每每开筵邀故人，作赋吟诗。

旧时月色

出句：天天上網拜新帖，偷師學藝。
对句：往往题联翻古书，送宝传经。

林泉

黄若初 发表于 2019-10-25 12:05
林兄上午好。我来一试！
出句：天天上網拜新帖，偷師學藝。
对句：每每开筵邀故人，作赋吟诗。 ...

謝謝版主賜對。
辨析：
每每（副詞）==/==天天（名詞）

詞性對仗？

林泉

旧时月色 发表于 2019-10-25 13:19
出句：天天上網拜新帖，偷師學藝。
对句：往往题联翻古书，送宝传经。

謝謝老哥哥賜對。
辨析：
往往（副詞）==/==天天（名詞）

詞性對仗？

黄若初

林泉 发表于 2019-10-26 00:21
謝謝版主賜對。
辨析：
每每（副詞）==/==天天（名詞）

林兄晚上好呀！
天天、日日、年年……此类名词，皆可转用为时间状语，即具备副词词性。我觉得没有问题呢。

林泉

天天上網拜新帖，偷師學藝。
次次用心回下文，刮垢磨光。

黄若初

林泉 发表于 2019-10-26 00:26
天天上網拜新帖，偷師學藝。
次次用心回下文，刮垢磨光。
...

林兄好联啊！
我开了诗钟第一期，林兄务必要赏脸来呀，需要您这样的行家里手。真诚相邀！

林泉

黄若初 发表于 2019-10-26 00:25
林兄晚上好呀！
天天、日日、年年……此类名词，皆可转用为时间状语，即具备副词词性。我觉得没 ...

版主的見解似乎有待商榷。
天天、日日、年年/
這些名詞疊用，可以視為：量詞。
意為：每一。


“即具备副词词性”
似乎未見出處。

林泉

黄若初 发表于 2019-10-26 00:34
林兄好联啊！
我开了诗钟第一期，林兄务必要赏脸来呀，需要您这样的行家里手。真诚相 ...

謝謝版主賞讀拙作。
版主盛情相邀，定當從命。
對於詩鐘，
在下也是一知半解，半瓶子醋呢。
難免出糗，敬請批評指教。

黄若初

林泉 发表于 2019-10-26 00:35
版主的見解似乎有待商榷。
天天、日日、年年/
這些名詞疊用，可以視為：量詞。

按照语言比较学的角度来说，东语系汉语源头的这类词汇，转义是一大特征；林兄说的可视为量词，也不无道理。但是含有期间概念的量词一旦独用，不与其他词直接衔接，那么时间状语的特征就是很明显的，以直接明确使用汉字的中文和日语为例，这是典型的体言副词化，也就是说词性发生了转变，并且作为副词运用的时候，不适合当主语，和中文里面直接用时间名词当主语是不同的，这也是体言副词化的一个表现特征。我认为：天天、日日、年年，这些副词化的体词，正是如此。

旧时月色

林泉 发表于 2019-10-26 00:35
版主的見解似乎有待商榷。
天天、日日、年年/
這些名詞疊用，可以視為：量詞。

天天吃饭，年年读书。。。这里天天，年年都是修饰动词吃，读的，所以具有副词属性。

黄若初

林泉 发表于 2019-10-26 00:39
謝謝版主賞讀拙作。
版主盛情相邀，定當從命。
對於詩鐘，

林兄甭客气！大家聚在一起玩，就是图个开心，当然学术交流也是必要的。很高兴您每天深夜都来月影，我把您当成这个时段值得等候的老朋友！