七绝 哀秋(平水六麻)

徐百昌

人言枫叶胜春花，
但少生机减丽华。
落柳枯荷劳旅雁，
夕阳一抹耀残霞。


晨起游园，抬头见红枫满树，远眺则衰草连天。思冬之將临，万物凋零。今虽红叶装点，只是日渐消瘦，不似春花烂漫，生机勃勃。有感而吟之

心在高原

首二句自出机杼，生新。

心在高原

三句似转过了，与枫叶事毫不相干。

心在高原

结句若给力本也可拉回转句，但是结句落在夕阳上，与转句同为秋景，仍与首二句缺少紧密关联。况一句中“夕阳”、“晚霞”意重费字了。
管窥陋见，不妥处还请徐版海涵并指正！

梨花先雪

一二句生新，三四句转结不自然，欠连贯。望多斟酌！

徐百昌

心在高原 发表于 2019-10-10 08:59
首二句自出机杼，生新。

感谢心在高原副首惠顾。问好老师

徐百昌

心在高原 发表于 2019-10-10 09:02
三句似转过了，与枫叶事毫不相干。

如心在高原常管所言一二句确有出新之意。
新在哀秋而非赞秋

徐百昌

心在高原 发表于 2019-10-10 09:02
三句似转过了，与枫叶事毫不相干。

哀秋之生机渐减。芳华消瘦。丽华凋落。
说到丽华渐消，自然而然的就想到(看到)了败柳残荷以及奔簸劳祿的旅雁。这之间怎么能没有联系呢？
另外请老师详审，本诗题目是哀秋，秋是主题，枫非主题，只是装点秋日繁荣的假象。

徐百昌

徐百昌 发表于 2019-10-10 19:19
哀秋只生机渐减。芳华消瘦。丽华凋落。
说到丽华渐消，自然而然的就想到(看到)了败柳残荷以及奔簸劳祿的 ...

枫既不是主题为什么全面围绕他来写呢？老师你说是不是啊？

徐百昌

心在高原 发表于 2019-10-10 09:08
结句若给力本也可拉回转句，但是结句落在夕阳上，与转句同为秋景，仍与首二句缺少紧密关联。况一句中“夕阳 ...

首三句既否定了枫叶胜春风的论点，又展开加强了否定论点的依据，那么第四句也就是结句就得出一个结论，那满山的红叶就是虚假的繁荣，至多象夕阳西下，照耀出满天彩霞。虽煊丽多彩，但转瞬即逝，夜暮降临了。老师以为如何，这是我的写作思路，希望大家指点迷津。

徐百昌

梨花先雪 发表于 2019-10-10 09:36
一二句生新，三四句转结不自然，欠连贯。望多斟酌！

梨花版主没细读详审。这种评论作风希望改进。我的写作思路都在对心管论点的回复中。望阅读。不一一回复，见谅！

心在高原

确实忽略了题目“哀秋”，才有转结失联之论，徐版见谅！
就诗论诗，诚若徐版诗思，则首二句仅由枫叶入题即发哀叹，嫌铺垫不足。不如调个个，先写败柳残荷夕阳旅雁，再特写红枫，以少生机、假丽华作结，如此更顺畅些。谨此为榷！