沧浪诗人月影诗社特邀嘉宾
精华2
注册时间2014-10-22
威望177
金钱990
贡献789
栏目嘉宾
沧浪诗人月影诗社特邀嘉宾
- 威望
- 177 点
- 贡献
- 789 次
- 金钱
- 990 枚
|
在我大发感慨之前,还是老规矩,请允许我先附庸下风雅,来两首题外诗词:)
寂寞何须告。
倚西窗,长风万里,斜阳芳草。
漠漠夕辉云树外,惆怅平生多少?算繁华,无非一笑。
纵有春风无可寄,料春风也似吾人老。暝色尽,意难了。
满城灯火思幽渺。
任霜寒,东西南北,伤人怀抱。
万古伤心云过眼,何事云山无道。留一片,相思也好。
几度多情人不问,却无情总被多情恼。堪把酒,到天晓。
金缕曲 寂寞何须告/老目
一
即便贾宝玉没有娶薛宝钗,林黛玉也是活不久长的,林黛玉的死只是恰逢其时,所以这算什么悲剧呢?他们做过什么样的抗争呢?又经历过怎样的奋斗呢?说到这里我想到了金大侠另一部武侠小说《天龙八部》里的一个人物“萧峰”,那位在雁门关外,为了拯救世人,为了两个国家的老百姓不经受战乱的困苦,以断箭自尽的萧大侠不是比这位宝二爷,这位林妹妹更值得可歌可泣吗?人家那才是真正的悲剧。没有经历过奋斗的失败那不叫悲剧,“冯唐易老,李广难封,”那是悲剧;生难相守,死化蝴蝶,那是悲剧,“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人,”那是悲剧。而宝黛恋充其量不过是一声叹息罢了,是没有资格上升到悲剧的层面的。
话题重新回到鹿鼎记上面,说到悲剧,这宝二爷,这林妹妹至少还知道自己的爹妈是谁吧?至少还有一个锦衣玉食的童年,锦衣玉食的少年时光吧。我们悲催的韦爵爷哪里有这么幸福的童年,他连自己的亲爹都不知道是谁,从小在妓院里长大,过着时常被人欺辱的生活,每当人家骂一句“婊子养的”的时候,他都会莫名中枪,这不叫悲催那还有什么叫做悲催!只因为我们的韦爵爷不懂得提个花篮,弄几片花瓣去哭哭啼啼的玩一把埋葬青春的游戏吗?
我们不为社会最底层的穷人的困苦而落泪,却去为富有者闲得蛋疼的伤春而落泪,这本身难道不是一种问题吗?我这么说,并不是反对对富有者的伤春报以同情,那也是一种美。只是至少你在落泪的时候,可否把眼光放得更宽广些,因为我们在伤春的同时,更需要一份人文的关怀,对社会最底层,对弱者的关怀。
也正因为如此,红楼梦达不到《鹿鼎记》或者《天龙八部》等金大侠武侠小说的那种高度。
二
我一直怀疑红楼梦这本书背后真实的写作目的和动机,对于这本书开头的那首好了歌,我读过多次,也思索过多次。
世人都晓神仙好,惟有功名忘不了! 古今将相在何方?荒冢一堆草没了。 世人都晓神仙好,只有金银忘不了! 终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。 世人都晓神仙好,只有娇妻忘不了! 君生日日说恩情,君死又随人去了。 世人都晓神仙好,只有儿孙忘不了! 痴心父母古来多,孝顺儿孙谁见了?
这首诗大抵的意思是说:功名利禄,金银财宝,娇妻美妾,等等等等,这一切都是过眼烟云,都是空的,没必要费尽心机的去争取,去追逐。这话乍听起来,仿佛确实是至理,可是假如我们换一个角度去思考呢?他为什么不要大家去争取呢?
因为那些物事只有那么多,你去争取了,那他,或者他所代表的那一群人就只能少分到一些,或者根本就得不到,谁又愿意自己到嘴的肥肉再吐出来呢?
所以红楼梦这本书最主要的功用,就是用来消磨底层老百姓的抵触心理的,用“好了”之说麻痹世人的神经,让他们向命运妥协,让他们心甘情愿的成为人下人,这与满清入关之后从精神上,从文化上奴化底层人民的政策是不谋而合的。
这也就是《红楼梦》问世不久,很快就取代《金瓶梅》成为四大名著之一的根本原因。
《红楼梦》告诉我们对特权要默认,对命运要默认,反正一切都是空的嘛,你去争取了,到头来还不是一场空?这种思想,放在今天,无疑是与社会发展方向背道而驰的。因为大家都不去争取美好的生活,那这个国家只能越来越落后,只能处处被人欺负。想想明朝灭亡之际,大明的火器还炸死了清太祖努尔哈赤,而到了近代,大清朝的军队却要用大刀、长矛去与洋鬼子打鸦片战争,里面的原因不恰恰就是因为类似红楼梦里的这种“好了”精神在作祟吗?
红楼梦缺乏反思精神,更多的是一种怨天尤人。
三
金大侠的《鹿鼎记》告诉我们如何去治理一个国家:什么是好皇帝,什么是坏皇帝,皇帝要对我好,我们才拥护你;老百姓的日子好过了,统治者的日子也就好过了;统治者想要长治久安就不要与民争利,就要永不加赋。等等。
四
我喜欢《鹿鼎记》的原因在于,他让我觉得韦小宝就是一个活生生的人,如果换做我是他,我也会这样做,这样想。这就是贴近生活。
我是在小学四年级的时候,读的《鹿鼎记》,虽然那个时候,我还很懵懂无知,但是却从这本书里学到了第三种选择,明白在对错之外,其实还是可以选择的。
很多时候,对错只是因个人所处环境的不同、所持立场的不同而产生的概念罢了,他并不是一个绝对的概念。
在《鹿鼎记》里,你能说千方百计想要剿灭天地会,想要诛杀陈近南的康熙大帝是错的吗?不错,他这样做的的出发点是为了他们家族的传续,家天下的稳固,可同样不也是为了这个国家的安定团结、长治久安吗?没有安定团结的大环境,又哪里来的康乾盛世?
当然,我们也不能说陈近南是错误的,因为每一个时代都离不开忠诚的人,而无疑陈近南对台湾郑家是忠诚的。
康熙要韦小宝去杀陈近南,陈近南要韦小宝去杀康熙,他们两个人都没有错,那应该听谁的呢?韦小宝没有去做这个选择,他一直在回避,或者说逃避。
很多时候,当我们貌似只能做出非对即错的二元选择的时候,我们可以想想,为什么只能这样,为什么不可以有第三种选择。
|
|