70周年国庆大阅兵 三首（普通话声韵）唐尧

北山钓者

忽悠悠 发表于 2019-10-8 20:40
实话实说，你有何必容不下人？你如果不见怪的话，我就不客气点评一二如何？ ...

你不评贴的话就不要进这个贴子来了。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 10:36
（一）
強国兵阵向阳开，钢铁雄师浩荡来。
不管狼烟何日起，东风快递必消灾。

同进攻和防御有何相干？这里讲的就是威慑作用。二次反击对敌人也是致命的灾难。我们东风系列导弹的列装能使敌人不敢轻举妄动。转结警告敌人。你仔细想想。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 10:59
（三）
万里长城防盗寇，凶狂胡马奈其何。
秦皇豪气今犹在，新筑高墙利剑多！

现在的长城指什么？新筑高墙指什么？仔仔细细想想。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 10:59
（三）
万里长城防盗寇，凶狂胡马奈其何。
秦皇豪气今犹在，新筑高墙利剑多！

平水韵我一次都没看过，做什么一定要扯到平水韵？

小子规

唐尧 发表于 2019-10-9 11:03
现在的长城指什么？新筑高墙指什么？仔仔细细想想。

唐大师，通脉境的境界还是太低了哟，好好修炼，向蕴灵境奋斗。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 10:46
（二）
金戈铁马战旗红，能把和平握掌中。
实力谁强谁在理，丛林世界法则同。

这个世界就是实力决定一切，《丛林法则》也适用。没有实力，就没有话语权发言权，你等揍吧。你仔细看看想想。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:11
你连这个也不懂，敌人打过来能够防御就可消灾，防不住怎么消灾？问题在前句，现代化战争，不是大刀长矛。 ...

你无法理解这三首诗深层的含义的？

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:16
那你说美国霸权主义有理吗？

你是这样理解的话，其一是水平太低？其二故意歪曲？

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:18
没有看过可以查，很方便的，要不要教你？

我用我创立的《普通话声韵》。同平水韵何干，查什么？累不累。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:16
那你说美国霸权主义有理吗？

美国霸权主义是有实力，没有理。你懂吗？

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:11
你连这个也不懂，敌人打过来能够防御就可消灾，防不住怎么消灾？问题在前句，现代化战争，不是大刀长矛。 ...

你看不懂就不要扯，说明你还需要去学习。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:21
你这三首都是平水韵，用人家的东西还不认帐，不是君子所为吧？

要不要给你上怎么样用《普通话声韵》创作诗词的课？声调是不是平水韵？

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:28
如何理解是我的事，应该解释是你的事，水平高低由诗友说，故意歪曲从何谈起？ ...

我也是诗友之一？解释了你也理解不了？奈何！

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 11:37
“实力谁强谁在理”是谁说的？我不就是质疑这点吗？你怎么晕头转向了，你如果是辩手，会引起笑声和鼓掌。 ...

这句的意思是强调《丛林法则》适用现实世界。没有实力就没有＂理＂。理是相对的，实力是绝对的，这种哲理性诗句你理解确实有难度。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 12:01
哇，原来是普通话声韵创造者，失敬，该不会是沙家滨中那个忠义救国军抢东西还要抢人的那位吧，哈哈 ...

老毛病又发作了？

唐尧

博文 发表于 2019-10-9 11:58
（二）
金戈铁马战旗红，能把和平握掌中。
实力谁强谁在理，丛林世界法则同。

诗发另一网站也有人质疑这个＂理＂字？我叫他加个引号。此诗起承转合到位合理。是一首富含哲理的反映现实的好诗。

唐尧

博文 发表于 2019-10-9 11:58
（二）
金戈铁马战旗红，能把和平握掌中。
实力谁强谁在理，丛林世界法则同。

起承句写阅兵，反映了当前我国国防军事实力已经没有任何力量能动摇我们了。和平与战争掌控在我们手里。转结句写了在这个＂丛林法则＂主导的世界里，没有实力就没有话语权，发言权，就没有＂理＂讲。强调了我们还要不断的增强实力，要打造不战而屈敌之兵器。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 12:35
你的自创普通话声韵在那里，发出来让众诗友欣赏，可以免费使用？好使的话我也想用用，只怕是来源不明，所 ...

可以在本版块内搜索，你把此文顶上来看。一般人一分钟就学会了。你可能需五分钟学会。你如抵制《普通话声韵》，是学不会的，这没有关系。你走你的平水韵奈何桥，我走我的普通话阳关道。但后果自负。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 13:09
就算平时一般诗作，也站不住脚，有那句是在赞大阅兵？

你怎么看得出来呢？你看到的是美国实力强大！跪求美国没有错。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 13:25
你的诗作怎么都是平水韵，不会是孔乙己，偷书不是偷吧。

这证明了普通话是平水韵的传承者

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 13:25
你的诗作怎么都是平水韵，不会是孔乙己，偷书不是偷吧。

你看来是坚持使用古韵的顽固派。不是以使用传统古韵为幌子，反对普通话的反动派？

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 13:34
只有你这样没出息的才会跪求，是你说的丛林法则，我可是朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。 ...

对！有志气！这才是中国人。我们已经有了对付豺狼的猎枪，也有好酒。不管狼烟何日起，东风快递必消灾！

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 13:50
看看，又扯什么派，我是要你把自创的什么韵，拿出来让人检验一下，到底是创的，是偷的，是凑的，让人过目 ...

你去搜索，在此版。动动手指头就可以了。麻烦你了，去吧。求人不如求已。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 14:12
打败他们，东风快递有能耐，战争的灾祸还是消不了。

你就这样一个水平，这不叫打败，叫镇慑住敌人。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 15:22
根据我的观察，你没有能力创造诗韵，有中华新韵表，那肯定没有你的份，如果真有你创造的诗韵，不管好坏， ...

自己去搜吧。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 16:56
已经 搜了，毫无结果。

搜不到就算了，平水韵也可以写诗，有非常多的使用者。安下心来，写点自己的诗作。不要三心二意，一心一意用平水韵写诗，也可以传世留名，诗的用韵同诗的艺术质量无关。在普通话语境下，同读者多少有影响。用韵自由！古韵，方言韵，普通话声韵各取其便。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 17:57
先生雄心壮志要传世留名，在下岂敢奢求，自娱自乐博一笑足矣，因闻先生能够创韵，顿觉好奇，故不耻下问， ...

自娱自乐也可用平水韵。

唐尧

忽悠悠 发表于 2019-10-9 19:21
吟诗用韵，可随意，何必强求，平水韵有需要改革，中华新韵也未必完美，有的人一定要争的头破血流，大可不 ...

所以我发诗总要标明《普通话声韵》。广而告之也。