联十六期高级班第五讲9月27日练习 题 沧浪亭

清荷凝露

古风楹联十六期高级班第五讲9月27日练习题 （梅坞组）


题“沧浪亭”，资料自行查找，


要求二分句以上，通顺，无联病。


蓝朵朵老师点评。

清荷凝露

我先简单介绍一下这个沧浪亭。

沧浪亭，是苏州四大园林之一，非常有名，在建筑上也非常有特色。

“沧浪”的得名取自《孟子·离娄》和《楚辞》中所载“沧浪之水清兮，可以灌吾缨；

沧浪之水浊兮，可以濯吾足”之句。

但是有一点需要说明：这里的沧浪之水，指的是沧浪江之水，而不是苏州沧浪亭之水。

沧浪亭，始建于五代十国时期。

也就是唐朝灭亡后到宋朝建立之前，这段不足100年的时间。

而“沧浪之水清兮，可以濯我缨，沧浪之水浊兮，可以濯我足”，

这段文字时间大概是春秋时期。距离现在2000余年。

而沧浪亭的建造时间距离现在也就1000多年。

所以，二者之间根本没有关系。

如果一定要说有关系，那也只是取名相同的关系。

后者是根据古句取名的，并无实际意义。

五代十国晚期，吴越王钱俶妻弟孙承佑，

于宋开宝二年（969年）任中吴军节度使，

曾于沧浪亭营建别墅（一说广陵王钱元璙池馆）。

北宋庆历四年，著名文人苏舜钦在汴京遭贬谪，

翌年流寓吴中，见孙氏弃地约六十寻，以四万钱买入。

在北碕筑亭，命名“沧浪亭”。

苏舜钦常驾舟游玩，自号沧浪翁，作《沧浪亭记》。

常与欧阳修、梅圣俞等作诗唱酬往还。从此沧浪之名传开。

以上资料出自百度。下面开始说下今日练习题。

清荷凝露

1、沧浪亭   君心

亭在姑苏，古色古香，昔日诗人皆已去；

身濯之水，亦清亦浊，我心鱼乐可安知。

我们知道，写名胜古迹这一类成联，点题很重要。你总得让读者看出来你写的是什么才行。

怎样做到这一点？我前几天已经说过。

可以从地理位置，年代，海拔，面积，深度，著名人物，著名作品等方面入手。

当然，一些有代表性的轶闻故事，或者人文历史也可以。

这个成联，上比交代了位置（姑苏），但是这显然不够，因为姑苏古城，名胜古迹非常多。

于是，作者想在下比明确交代。他引用了古句“沧浪之水清兮，可以濯我缨，沧浪之水浊兮可可以濯我足”。

但是我个人感觉，引用这一句不太合适。

沧浪亭的建造者给亭子命名，之所以用沧浪，当然是想借用古句。

但是，此沧浪并非彼沧浪。

可以濯我缨，可以濯我足的是江水，而不可能是这个人工湖中之水。

以上是我个人意见，有不同意的同学可以保留自己的看法。

另外，结句“我心”用的也有些没道理。因为这个亭子是古人建的，而不是我们。

清荷凝露

2、题沧浪亭     擦肩

以水开境，回廊通幽，假山秀木参，列苏园之一；

清居涤心，名利皆放，苏士欧公酌，著沧浪之歌。

这个对联，涉及到了格律放宽的问题。

以水开境，回廊通幽，

清居涤心，名利皆放，

这两个分句，很明显，只顾到了句脚平仄。

这样可不可以呢？

答：不可以。

成联的格律可以适当放宽，这个说法是有的，但是这是有前提的。

那就是：放宽格律，到只考虑句脚，必须是在散句当中。

何为散句？就是我们平常所说的意节律。

也就是古代散文形式的句子。

不是诗律，也不是马蹄律。

而此联前两个分句。明显是属于马蹄律的。

所以，应该遵循两两交替的平仄规则。

上比，‘’以水开境‘’，第一分句成功点题，

点出了沧浪亭的建筑特点：四周是水，中间是园林。

但后两个分句不大通顺。

下比也是如此，通顺程度都不理想。

古人建造园林，其目的是为了赏心悦目，为了有个清幽的居住环境。

而并不是为了隐居，也不是为了抛下名利不要。

恰恰相反，建造园林的一般都是在当时社会有一定身份的人物。

要不那么一大笔钱怎么拿的出来？

因此，‘’名利皆放‘’，这么说是没有道理的。

清荷凝露

3、题沧浪亭    减简
清幽古朴，随见藤萝蔓挂，杂卉丛生，苍润之亭凭汝驻；
年岁沧桑，试问明月清风，遥山近水，往来之客有谁馀。

此联，若是不看题目，基本看不出写的是哪里。
整联中，没有与沧浪亭有关的标签，这是不行的。
下比，其实引用了沧浪亭的一副对联：
清风明月本无价，
近水远山皆有情。
这一副对联，是集句。
但是，清风明月和远山近水也是自然界中常见的景物，因此，并不能作为沧浪亭独有的标签来看待。
单就对联本身而言，下比写的比较有情致，语言是很美的。

清荷凝露

5、题沧浪亭  小鱼
天自有情，半湾明月增山色；
岁逢无赖，一笛沧浪濯我心。

既然是提沧浪亭，我觉得联中最好还是不要出现题目比较好。
前人的成联中，出现题目中重要的字，这种情况也有，但是非常少。
我们最好不要犯这个忌讳。
如果下比中没有沧浪这两个字，那么基本上看不出来写的是什么。
此联的可取之处，在于对仗做得非常好。并且语言富有诗意。
天自有情，
岁逢无赖，
这是典型的诗味语言。
无赖，并不是现在我们所说的流氓无赖。
而是一种赞美，代表美好可爱。
宋词人辛弃疾有词：最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。
宋代秦观也有词：
漠漠轻寒上小楼，晓阴无赖似穷秋。淡烟流水画屏幽。
小鱼有一定文字功底，加油哦！

清荷凝露

6、题沧浪亭    秋风
秀色依然，沧浪缓缓亭高耸；
神姿未改，烟柳青青客慕临。

前面已经说过，此沧浪非彼沧浪，因此，也就没有缓缓的沧浪江之水。
另外，最好不要在联中出现题目中重要的字眼儿。
秀色依然，
神姿未改，
这样相对不大好，意思太接近了。
最好，还是选取比较有代表性的东西入联。
比如朝代，年限，地理位置，与之相关的著名人物等等。
这样不仅能够明确点题，同时也能让联意显得厚重丰满。

清荷凝露

7、沧浪亭    玉竹

野水在萦洄​，方得竹径通幽，园林积翠，小憩浪亭寻境界；

飞虹留浩渺，才见瑶华胜地，烟雨苏州，须将酬唱醉清风。

成联讲究节奏感，节奏感其实也就是句式。

好的句式有助于提升联品。此联句式比较有代表性。

5747，去掉领字，其实是5447。

中间两句属于自对。

成联中的自对，要求必须工整，

因为这种形式并不需要考虑上下比的相对。

只需要考虑当句中的相对，如果都不能工整的话，还有什么意义？

竹径通幽，园林积翠，

瑶华胜地，烟雨苏州，

这个程度的自对，是不成功的。

虽然词性大致相当，但是不能算工整。

自对，以工为美，这一点一定要注意。

再说一下用词方面。

沧浪亭四周的水并不是野水，只能算一个湖。

野水在萦洄​，

野水用得不对。

飞虹留浩渺，

这一句不大通顺。

不知道飞虹是不是彩虹？还是飞鸿？

与沧浪亭有什么关系不得而知。

清荷凝露

8、①题沧浪亭   角楼

古树苍苍，隐于山顶，不与三园争秀色；

水烟蔼蔼，若溯宋朝，恍闻学士唱清歌。

沧浪亭是苏州四大名园之一。

虽然他不是最有名的，但是在建筑上却是最有特色的。

它，是唯一一个水中园林。

四面湖水，中间如一个小岛，在上面建筑园林。

四大名园中最有名的是拙政园。素来有一步一景之美誉。

苏州园林，以后大家如有机会，建议都去看看，真的是相当的美。

看过之后最直接的想法就是：要是能在这里住一辈子，该有多好。

角楼这一联中提到了“三园”，指得应该是苏州其余的三座园林。

但是我还是觉得这么说有点牵强。

另外，结句没有收好。有点“软”。

结句在成联中是十分重要的，重要性相当于戏台上的压轴戏。

②题沧浪亭   角楼

四万青钱，买来无价清风明月；

万竿脩竹，摇醉多情近水远山。

万竿脩竹，若是真实的自然可以如此写，不是的话不能凭空想象。

下比，摇醉二字属于凑字。

上比联语流畅，诗味盎然，但是下比没有把握好。

这一联，看得出也是借鉴了沧浪亭那副著名的对联。

清风明月本无价，

近水远山皆有情。

发现角楼最近进步很快，基本摸到成联的门道了。

是一只不折不扣的潜力股。

清荷凝露

9、题沧浪亭   联珠合璧
碧水一痕，濯足濯缨，清浊分明亭有意；
青山几点，娱眸娱耳，鸟花共乐念无邪。

沧浪之水清兮，可以濯我缨，沧浪之水浊兮可以濯我足。
看来这一句话真的是耳熟能行详啊。
还是那句话，我个人不建议这么联系。
上下比对仗上，基本可以。
分明对共乐，稍微宽了点。
单从遣词造句上来看，上比写的要好过下比。
下比的结句没有收好，有些疲软无力。
如果这一联写的是沧浪江的话，将‘’亭‘’字改为‘’江‘’，上比还是很不错的。
分句之间衔接很连贯，重字使用也很得当。

清荷凝露

10、沧浪亭   九戒
斯园兴北宋，看栏曲廊回，藤罗蔓挂，飞亭高卧踞丘岭；
幽境涤尘心，总清风有意，明月含情，把酒长吟醉远山。

九戒进步了！
看得出这一联写的很用心！
从句式到对仗，都看得出用心的痕迹。
斯园兴北宋，
首句开门见山，点明出朝代。沧浪亭始建于北宋。
栏曲廊回，飞亭高卧踞丘岭；
这个可以算作是沧浪亭建筑上的特点。
只是在语言处理上还是不够通顺。
上比写景，下比抒情。内容设计上比较清楚。
但是，结句仍然不够理想。
把酒长吟醉远山。
这一句，基本与沧浪亭没什么关系。
这个建筑物，他的主要作品作用并不适用于把酒。
古代私家园林，基本都是作为休憩之所存在。
园林的主人，多半是风雅之士，有钱，且有闲。
虽然也可能偶尔在园林中饮酒，但这肯定不是主打节目。
建议把最后一句写得意味深长点。

清荷凝露

11、题沧浪亭  碧荷
一处青山，屡建园林，归俗归僧情未改；
千年岁月，几经兴废，濯缨濯足水依然。

碧荷也进步了。
此联上比写实。概括写了沧浪亭的历史。
下比抒情。写出了对历史对岁月的思考。
沧浪亭，几经兴废，屡易其主。
文人，官宦，都曾在此居住。
元朝时，沧浪亭还曾废为僧居。
所以，作者才说：
一处青山，屡建园林，归俗归僧情未改；
但是，下比写得不算太好。
屡建园林，
几经兴废，
两句意思有重复。
濯缨濯足水依然。
这个刚才已经说过：沧浪亭的水与沧浪江是两码事。
清兮可以濯我缨，浊兮濯吾足。这是沧浪江的水。
私家园林里，一般不可能出现这种景象。
@荷塘15-碧荷 园林以沧浪亭为名，取的是这个意。
但事实上，水是不同的。
这个我在今天讲解的最前面已经说过。
楚辞中的沧浪江和沧浪亭的建筑时间相隔1000多年。

清荷凝露

12、①沧浪亭   晏清

立五百平雕在此，有濯足濯缨，听风听雨，或为斯亭添胜迹；

任四时好景怡人，看曲径通幽，圆荷泻露，方知子美筑沧浪。

先说下用词。

立五百平雕在此，

平雕，这个词我不知其意，不做评论。

有濯足濯缨，

关于这一句，刚刚说过，不再啰嗦。

方知子美筑沧浪。

题目中重要的字眼，最好不要出现在联中。

此联中的领字，存在问题。

立，，，有，，，

任，，，看，，，

两个领字连用，这不合适。

这样会使节奏显得过于缓慢。

方知子美筑沧浪。

结句平平，不出彩。

成联的结句，要么有力，要么有情有味，这一句没有意义。

②沧浪亭   晏清

一径抱幽，看廊榭延迴，鸟鱼共乐，斯亭胜境堪招隐；

五湖入境，拥远山近水，明月清风，贤士嘉文每抒怀。

这一联，领字使用没有问题。

但结句，还是疲软无力啊。

另外，不看题目基本看不出写的是沧浪亭。

斯亭胜境堪招隐。

这一句写偏了。沧浪亭与隐居无关。

就是官宦人家的休憩之处。

相当于清朝皇帝的避暑山庄。

清荷凝露

总结：

今天的成联练习，与往日相比，好几位童鞋都有明显的进步。

在脉络，以及分句之间的联系上，大都做得很好。

以往的成联，经常会出现上比下比内容混淆，你中有我，我中有你的现象。

在分句之间的衔接上，也经常会看到前言不搭后语的情况。

这两个问题，在今天的练习中甚少发现。

这证明大家都注意到了这两点。

现在存在的问题主要有两个：

一、点题不明确。

部分同学写的成联。若是不看题目，基本判断不出写的是什么。

二、题目中重要的字眼出现在联句中。

我不想把这个叫做犯题。因为前人的成联也有少数这么写过。

但肯定是少数哈，所以我不建议这样写。

至于‘’沧浪之水清兮，可以濯我缨，沧浪之水浊兮可以濯我足‘’

这一句的借用问题，我个人觉得不合适。

但是，如果有不同意见，可以保留。

毕竟，沧浪亭的建筑者，给亭子取名时，用的应该是这个意。

通过这一阶段的练习，大家的进步是明显的，经常参加练习的同学更明显。

不写肯定不会进步，经常写才是硬道理。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

我们一起进步吧！

今天的练习总结就到这里，谢谢大家！