驳金筑子“雾、风不能共存”

绝谷野樵

驳金筑子“雾、风不能共存”


老朽近作一诗：

登高有题（绝谷野樵）

山高盘石径，携酒一筇登。
脚下松声急，峰头雾气蒸。
凌云虽有意，白首总无能。
力尽临崖坐，颓然似老僧。

金筑子说该诗第二联不对，理由是：山下有风，则山上也必有风，而山上有了风，则必然没雾，因为雾、风不能共存也。

潭州曾梦话“蝉不能飞鸣”，结果被古人打嘴，这金筑子也和梦老头一样，喜欢信口开河，曾大言不能用彩虹比喻天梯，因为没有虹梯一说，又言溪水不能泛舟，最后也被古人打嘴，今天又大言“雾、风不能共存”，老朽也懒得给他科普，还是直接请古人来打嘴最痛快，今略举四例，金筑子自己看吧！

1）洞仙歌·细风轻雾（宋 刘一止）

细风轻雾，锁山城清晓。冷蕊疏枝为谁好。对斜桥孤驿，流水溅溅，无限意，清影徘徊自照。何郎空立马，恼乱馀香，绮思凭花更娟妙。肠断处，天涯路远音稀，行人怨、角声吹老。叹客里经春又三年，向月地云阶，负伊多少。

2）木兰花慢·东风吹雾雨（宋 严仁）

东风吹雾雨，更吹起、夹衣寒。正莽莽丛林，潭潭伐鼓，郁郁焚兰。阑干曲、多少意，看青烟如篆绕溪湾。桑柘绿阴犹薄，杏桃红雨初翻。飞花片片走潺湲。问何日西还。叹扰扰人生，纷纷离合，渺渺悲欢。想云軿、何处也，对芳时、应只在人间。惆怅回纹锦字，断肠斜日云山。

3）春云怨·上巳·黄锺商（宋 冯伟寿 ）

春风恶劣。把数枝香锦，和莺吹折。雨重柳腰娇困，燕子欲扶扶不得。软日烘烟，乾风吹雾，芍药荼コ弄颜色。帘幕轻阴，图书清润，日永篆香绝。盈盈笑靥宫黄额。试红鸾小扇，丁香双结。团凤眉心倩郎贴。教洗金罍，共看西堂，醉花新月。曲水成空，丽人何处，往事暮云万叶。

4）渔家傲（宋 李清照）

天接云涛连晓雾。星河欲转千帆舞。仿佛梦魂归帝所，闻天语，殷勤问我归何处。

我报路长嗟日暮，学诗漫有惊人句。九万里风鹏正举。风休住，蓬舟吹取三山去！

注：船有风才会张帆，那么千帆舞，必有风也。

青天书史

脚下松声急，峰头雾气蒸

应该是切身体验

绝谷野樵

青天书史 发表于 2019-9-26 15:40
脚下松声急，峰头雾气蒸

应该是切身体验

行走在高山石梯上，下临万丈深渊，隐隐传来阵阵松涛之声，所以有“脚下松声急”之句。举头上望，山顶云遮雾罩，所以有“峰头雾气蒸”之句，皆合情合理，可是这金筑子和潭州二人却对老朽第二联横加指责，实在可笑之极。

小子规

绝对的假诗无疑，支持金筑子先生打假！
列举前人诗，也不过过脑子。人家的情况和你的并不一样。

刘少祖

小子规 发表于 2019-9-26 17:39
绝对的假诗无疑，支持金筑子先生打假！
列举前人诗，也不过过脑子。人家的情况和你的并不一样。 ...

诗词打假，头一回听说，什么是假诗？

刘少祖

小子规 发表于 2019-9-26 17:39
绝对的假诗无疑，支持金筑子先生打假！
列举前人诗，也不过过脑子。人家的情况和你的并不一样。 ...

诗词打假，头一回听说，什么是假诗？

绝谷野樵

忽悠悠 发表于 2019-9-26 17:27
这两句是合理的，声改涛会更好。

徒儿也敢改师父的诗？真不知天高地厚也。古人多用松声而不用松涛，用松涛读起来就俗了。唐伯虎有幅《山路松声图》，并有题画诗一首：

女几山前野路横，松声偏解合泉声。
试从静里闲倾耳，便觉冲然道气生。

你若改为松涛，读来就俗气了也。

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-9-26 17:39
绝对的假诗无疑，支持金筑子先生打假！
列举前人诗，也不过过脑子。人家的情况和你的并不一样。 ...

邪教娃娃又来捣乱，还想打假，你先把桃花源诗打倒再说吧，呵呵

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 18:49
邪教娃娃又来捣乱，还想打假，你先把桃花源诗打倒再说吧，呵呵

合理的想象和不符常识逻辑的想象是截然不同的。桃花源就算是幻想的世界，却道出大多数人心中的理想，他能引起人们的共鸣。你的假诗岂能相比？
我也造假，首首都是。但我的造假技艺高超。我带给社会的是性价比更高的实惠商品。你的造假技艺低劣，你就是个祸害，这就是我和你的区别。所以要打你不打我，相反还要感激我。

小子规

刘少祖 发表于 2019-9-26 18:15
诗词打假，头一回听说，什么是假诗？

头一回听说？不会吧，这么纯洁？
我们这里假诗之说司空见惯，甚至成了花花废废们的口头禅。你去问花花，他会解释得更清楚。

潭州雨梦

脚下松声急，峰头雾气蒸。//
不要显摆你的臭诗了.
云和雾其实是同一种自然现象.云：远望也;雾；置身其中也.故峰头雾气蒸,用词不当,古人云,白云生处也.
有风必雾散,远处望之,风吹云破也.

小子规

刘少祖 发表于 2019-9-26 18:15
诗词打假，头一回听说，什么是假诗？

假诗嘛，少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。这就是假诗的一种。当然，还有好多种，找打假办主任花花同学问去。

潭州雨梦

风（明·李梦阳）
铃阁晚犹急，月窗宵渐辉。稍驱云雾散，翻重雪霜威。
起坐炉须拥，晨看木尽稀。徘徊问气势，死逼汉宫闱。

潭州雨梦

秋日杂兴 其二（明末清初·潘高）
门前乌桕树，树底一人行。苦爱清秋色，闲听伐木声。
风吹寒雾散，日射午岚轻。谁识悠悠者，幽居不用名。

潭州雨梦

梨花 其六（明·徐渭）
轻风吹雾散朱门，影落冯谁写素魂。万里晓天微有晕，终宵明月欲无痕。

潭州雨梦

逍遥咏 其十六（宋·赵炅）
交结从头有顺违，方知雾散若云飞。超凡入圣含金体，抛弃迷蒙挂紫衣。

细认消停无远近，分明意外隐玄机。相逢配偶为闲事，谁解调持得一归。

小子规

刘少祖 发表于 2019-9-26 18:15
诗词打假，头一回听说，什么是假诗？

你可能新来，还不了解情况。那就做个简要介绍。
我们这个版块分为四部。诗兴部、诗观部、诗群部、诗怨部。有四位部长。
诗兴部部长蛋蛋，诗观部部长大眼怪，诗群部部长本人，诗怨部部长花花。
诗兴部负责顶帖，制造繁荣景象。蛋蛋居功至伟。
诗观部负责看热闹，大眼旁观。
诗群部负责舌战群英，有人想动手过招，可以找本人试试。
诗怨部负责哭诉，这一点花花擅长，就算祥林嫂复生，也要甘拜下风。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-9-26 19:58
秋日杂兴 其二（明末清初·潘高）
门前乌桕树，树底一人行。苦爱清秋色，闲听伐木声。
风吹寒雾散，日射午 ...

老朽当年登上峨嵋山，早晨在金顶看日出，在太阳尚未出来时，山顶白雾腾涌翻滚，为何会腾涌翻滚？就是因为有风在推动，没有风，白雾如何腾涌？可见雾和风是可以同时存在的，当漫天大雾时，若风力不是特别大，是根本吹不散大雾的，这时雾和风就只能互相为伴。说有雾必无风，纯粹是想当然的胡说八道。

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 21:30
老朽当年登上峨嵋山，早晨在金顶看日出，在太阳尚未出来时，山顶白雾腾涌翻滚，为何会腾涌翻滚？就是因为 ...

金先生已经指点你了，还不开悟。我就再点化你一次。
脚下松声急，峰头雾气蒸。------已经松声急了，这风就算不是狂风，也绝不小到那里去，这还是脚下，到山峰，风只会更大。试想，这么大的风，还会雾气蒸腾吗？你造境也得有点常识。你不会说是你亲身所见所感吧？如果有一丝羞耻心的话。
再看看你百度来的证据：
1、细风轻雾----看看，风是细的，雾也是轻的。人家才符合逻辑。
2、东风吹雾雨----看看，这里的雾和你的雾是一回事吗？这雾是水雾烟雨。你的是晴天的雾气。
3、乾风吹雾----看看，这是描写雨后初晴雾气未散的景象。身临其境所见和你的臆想一样？
4、天接云涛连晓雾。星河欲转千帆舞----这个更不必说，梦境，幻想。和你的写实根本不同。

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-9-26 21:54
金先生已经指点你了，还不开悟。我就再点化你一次。
脚下松声急，峰头雾气蒸。------已经松声急了，这风 ...

你这邪教娃娃又来胡搅蛮缠！就算如你所言，山上风更大，但如果是区域性大雾天气，风再大也只是把此处的雾吹走，又把别处的雾吹来，吹来吹去，山上仍是雾气笼罩，不会雾散的。只有太阳光才能驱散大雾，在阳光加热下，雾气蒸发消失，才能最终实现无雾，懂乎？

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 22:01
你这邪教娃娃又来胡搅蛮缠！就算如你所言，山上风更大，但如果是区域性大雾天气，风再大也只是把此处的雾 ...

造景可以造，我也不反对。我也是个造假派。
但我和你不同，我做出是高仿真品，你的是低劣产品。打个比方，市场上华为手机很火好卖而且也卖得贵。你我就去仿冒赚钱。我选材和华为一样，工艺品控也严格，我做出的手机质量和原装相差无几，但我便宜很多，人家卖五千，我就卖三千。用户买我的使用起来体验和华为一样好。还节省了不少钱。你的东西，配一些次品零件，品控又不好，也当华为卖。用户贪便宜买你的，今天这里坏，明天那里坏，反而吃了大亏。我虽然造假，却为用户提供了更实惠的产品，你造假，却是坑害用户。这就是区别，你说他们不打你打谁？

山水有相逢

就“雾”而言，老樵不见得有错。

潭州雨梦

小子规 发表于 2019-9-26 22:16
造景可以造，我也不反对。我也是个造假派。
但我和你不同，我做出是高仿真品，你的是低劣产品。打个比 ...

焦头又在瞎说，身在雾中，能看到是白茫茫一片。”山顶白雾腾涌翻滚，“这是云海。一大把年纪，闹这样的笑话，够出丑的了。

小子规

潭州雨梦 发表于 2019-9-26 22:39
焦头又在瞎说，身在雾中，能看到是白茫茫一片。”山顶白雾腾涌翻滚，“这是云海。一大把年纪，闹这样的笑 ...

他云和雾都分不清，白活了一大把年纪。我家三岁小孩都知道。

雄关英风

潭州雨梦 发表于 2019-9-26 22:39
焦头又在瞎说，身在雾中，能看到是白茫茫一片。”山顶白雾腾涌翻滚，“这是云海。一大把年纪，闹这样的笑 ...

赞赏此说。雨天与晴空也可以同时存在，但地点是不同的。老樵在山脚感到风急，此时看山顶的水汽，只能是云团，如果硬说成雾，只能理解成地点或位置发生了变化。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2019-9-26 22:39
焦头又在瞎说，身在雾中，能看到是白茫茫一片。”山顶白雾腾涌翻滚，“这是云海。一大把年纪，闹这样的笑 ...

明明是你在梦话，还自鸣得意，你比金筑子好不了多少，都是弱智。

常言远看是云，近看是雾。出句“脚下松声急”，已表明此时作者至少位于山腰，甚至接近山顶，那么作者此时离山顶已很近了，看到的当然是雾而非云，所以对句“峰头雾气蒸”一点问题没有，除非作者一直呆在山脚，离山顶很远，才不宜用“雾气蒸”。其实云和雾本质都是一样的，按远近来区分也是没必要的，多远为远？多近为近？有公认的标准吗？

绝谷野樵

小子规 发表于 2019-9-26 22:57
他云和雾都分不清，白活了一大把年纪。我家三岁小孩都知道。

小娃娃懂啥？玩你的泥巴去。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2019-9-26 23:36
赞赏此说。雨天与晴空也可以同时存在，但地点是不同的。老樵在山脚感到风急，此时看山顶的水汽，只能是云 ...

梦老头梦话连篇，就会鬼扯，不必和他一般见识。出句“脚下松声急”就已表明作者已接近山顶了（脚下万丈深渊，松涛阵阵），当然看到的是雾非云，原诗一点问题都没有。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 21:30
老朽当年登上峨嵋山，早晨在金顶看日出，在太阳尚未出来时，山顶白雾腾涌翻滚，为何会腾涌翻滚？就是因为 ...

峨嵋山的雾天，一年有近300天。上世纪五十年代至七十年代初近二十年中，峨嵋山的雾天连续每年达到320余天，这是有案可查的，不出奇。更何况，雾的“品种”很多。另有一个重庆，就是中国的“雾都”，加一个老樵就是一出英国电影了……哈哈。

绝谷野樵

山水有相逢 发表于 2019-9-27 00:16
峨嵋山的雾天，一年有近300天。上世纪五十年代至七十年代初近二十年中，峨嵋山的雾天连续每年达到320余天 ...

既然峨嵋山一年有近300天大雾天，那么按金筑子的逻辑，这300天都不应该有风了，这可能吗？而重庆为雾都，也是无风之都了，这不笑话吗？可见金筑子和潭州是何等的愚昧无知。