七星山人首版兄《七律·秋夜有怀》赏析

紫石金麟

七律·秋夜有怀

文/七星山人

几许微凉梦不成，秋风江上看虚清。

半窗暗火随波漾，满院悲虫籍草鸣。

总付情怀存白屋，终归岁序乱红英。

匆忙雁阵飞何处，达者无须问路程。

    该作品平水韵押庚韵。试赏析如下：
    一、 “几许微凉梦不成，秋风江上看虚清。”首联虚实相应，曲笔扣题。微凉应梦而不梦，为“看”伏笔。“虚清”引人入胜矣。赞！
    二、“半窗暗火随波漾，满院悲虫籍草鸣。”颔联接首句意，视觉上远近分明，听觉上清晰可辨。
梦不成，秋凉，诗心起兴之故也。“暗火”、“波漾”；“悲虫”、“草鸣”意象丰富，“半窗”对“满院”工整，诚佳对也。    三、“总付情怀存白屋，终归岁序乱红英。”白屋:古代指平民的住屋。因无色彩装饰,故名(例:三公有司,或由穷巷,起白屋,裂地而封);也指平民(例:躬吐握之礼,致白屋之意)。此处，首版兄自谦也。颔联承转，深合章法。由己之生态居所呼应自然岁序，衬托人与自然和谐，有陶公渊明之隐喻也。红英，出自《采桑子》，解释为红花。 南唐 李煜 《采桑子》词:亭前春逐红英尽。 宋 秦观 《满庭芳》词:古台芳榭，飞燕蹴红英。“存”，故在；“乱”，秋凉故也。悲秋之叹也！颈联佳对，妙不尽言，余韵绕梁，大赞。
    四、“匆忙雁阵飞何处，达者无须问路程。”此呼应首联“看”字，“虚清”何物也？“匆忙雁阵”与颈联之“静”景语相对，与“看”近景呼应，“虚”却为“实”之笔也！故远近相宜，虚实相称，诗韵和谐，方家之手笔也！“何处”是家园？诗人居白屋，鸿雁居何处？诗人之忧思也？“悲虫”、“乱红”、“雁阵何处”皆诗人不梦之悲秋之物象、景语也。“达者无须问路程。”正是诗人心中之语，也是全篇结语，诗之核心所在。秋是丰收的季节，春夏秋冬，风花雪月，皆“时序”所致，非人力可为。然“达者”尤为难能可贵。此哲人之惠语，辩证之真理。“路程”或过程固然重要，少不得喜怒哀乐，但结果最重要。“达者”是丰收者，此“秋夜有怀”之“怀”之真谛也。信乎？
    一杯佳酿，如饮甘露。谢首版兄赠玉。敬茶。高亮推精，以资后学。
                                    2019,9,26

金筑子

既然是在江上看，哪来的窗、院？

紫石金麟

金筑子 发表于 2019-9-26 10:46
既然是在江上看，哪来的窗、院？

劳驾兄台了。

紫石金麟

金筑子 发表于 2019-9-26 10:46
既然是在江上看，哪来的窗、院？

得时去贵版叨扰。兄台勿嫌。

绝谷野樵

首联说天凉难眠，于是到江边看景，可是二三联却未写景，而写作者居处，明显与首联脱节，思路混乱也，而且全诗内容老套，毫无新意，如此破诗，有啥可赏的？

春振吕

中两联含蓄委婉见功夫，学习了。

山水有相逢

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 11:08
首联说天凉难眠，于是到江边看景，可是二三联却未写景，而写作者居处，明显与首联脱节，思路混乱也，而且全 ...

夜不成寐，眺望秋江清虚，而后及近。老樵用哪条“霸王条款”，不准这等写作呀？

紫石金麟

山水有相逢 发表于 2019-9-26 11:44
夜不成寐，眺望秋江清虚，而后及近。老樵用哪条“霸王条款”，不准这等写作呀？

...

感谢！

青天书史

“虚清”不知何意，有些落空，“藉草鸣”又用力过猛。

小子规

青天书史 发表于 2019-9-26 15:32
“虚清”不知何意，有些落空，“藉草鸣”又用力过猛。

“虚清”大概是清虚之意。为了照顾押韵，虚和清，两个字调换了个位置。
虽然这两个字是并列的关系。但按照用语习惯，清字排在前面的，绝少看到排在后面。应该属于生造词。
比如我和雄关的诗，本来只有厥驰一词，因为这两字是并列关系，为了步韵，两字调换了位置。变成驰厥，也属于生造，因为我看前人没有这么用的，大概文化有传统的，不能随意调换位置。
但如果能得到多数人的承认，那我们就是第一个吃螃蟹的人，算是做出贡献呢，丰富了汉语语言词汇。如果我以后成了诗词宗师，以后的小辈们就跟着我学，有人质疑这词生造，他们就会引经据典，列举我的诗，与人辩论道：你瞧，当年小子规大宗师也是这么写的呢。

小子规

就按习惯用语清虚吧，脑子灵活点嘛，换其他的韵字不就得了？
只换韵字，其他一字不动，看看我小子规的手段：
几许微凉梦不馀，秋风江上看清虚。
半窗暗火随波漾，满院悲虫籍草居。
总付情怀存白屋，终归岁序乱红蕖。
匆忙雁阵飞何处，达者无须问路渠。

小子规

绝谷野樵 发表于 2019-9-26 11:08
首联说天凉难眠，于是到江边看景，可是二三联却未写景，而写作者居处，明显与首联脱节，思路混乱也，而且全 ...

虽然这破诗我也看不上眼，但如若你和他比起来，我倒觉得你的诗更破哟。
解诗也不是你这个解法，以自己的主观意志来审视别人的文本，你怎知道人家写的一定是你那样想的呢？人家为什么一定要顺着你的思路写颔联呢？颔联就不可以倒装，一定要写江边之景？解诗是要顺着文本，找到能解的通的那条路，所有的路都走不通，你才可以质疑人家的文本。

小子规

忽悠悠 发表于 2019-9-26 17:36
小子规雄心壮志，要当什么大宗师，有人放臭屁，让你去润色，你可去？

有句话叫天下本无路，走的人多了，也就成了路。
放到这里，就可说，自古以来就没有这个词，虽是我小子规生造出来的，但有很多人也跟着写，都知道说的是什么意思，那这个生造词也就成为新的词汇了。

雄关英风

小子规 发表于 2019-9-26 16:36
“虚清”大概是清虚之意。为了照顾押韵，虚和清，两个字调换了个位置。
虽然这两个字是并列的关系。但按照 ...

这个“驰厥”呀，算生造吧。这要源于雄关的生造词汇，我用了“放词厥”，绝对是生造，所以，小子和诗也就跟着造啦。

山水有相逢

如果不认可“虚清”，“霜清”如何？

        赴使泷峡   （唐  张九龄）
            
             溪路日幽深，
             寒容入两嶔。
      霜清       百丈水，
             风落万重林。
             夕鸟联归翼，
             秋猿断去心。
             别离多远思，
             况乃岁方阴。

  
   当然，还得看作者的意愿。


              
        

      

针叶林

七律·秋夜有怀

------所咏主题不明，有拼凑之感。

紫石金麟

七星山人兄回帖：首先，敬佩诗兄深厚的诗学与文学功底，引经据典，纵横捭阖，文笔挥洒自如，抽丝剥茧，层层深入实实的进入了作者内心；其次，深谢诗兄雅读高评，此评让拙作平添分量；第三，愧对先生的厚爱，今后将加倍努力以报诗兄鞭策之万一！
http://www.hksc888.com/forum.php ... &page=1#pid16455048

紫石金麟

七星山人兄回帖：多谢诗兄的评析！
关于“虚清”一词，在汉典中是这样解释的：1.清净虚无；2、清洁虚空；3、太空，天空；4、指风露；5.指月宫。所以在这里是代指月光，因此首联对句的解读也就是“月光在有秋风的江上动荡”；前人多有用于指代月光，比如：半空楼阁肃虚清，浑象冲融灏气明。明·王渐逵）；宫阙逼虚清，千山雪献晴。（明·王樵）；万顷长川入望平，烟开渺渺澹虚清。（明·赵完璧）；此时秋露滴，千载共虚清。（明·郭之奇）；一见此君便有情，况临浮碧涵虚清。（明·蔡清）；一抹银钩晕茜云，香动莲影步虚清。（当代·赵文漪）。

小子规

紫石金麟 发表于 2019-9-28 08:12
七星山人兄回帖：多谢诗兄的评析！
关于“虚清”一词，在汉典中是这样解释的：1.清净虚无；2、清洁虚空；3 ...

是清虚一词在汉典中的解释吧？不是虚清。
用词都是有文化传承习惯的，古代有哪位诗人是用虚清而不是用清虚？你贴一首来看看嘛。

小子规

再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理解。但你要用对地方。
文化有传承，残月和新月，古人是有明确的区分的。那格老也傍晚指着西边山上新月道，看，那残月出来了。就是场合不对。这就是赵高的指鹿为马，以为别人都傻吗？

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:55
再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理 ...

卑湿久喧浊，搴开偶虚清。
作者：刘禹锡更新时间：2018-12-07
诗句《卑湿久喧浊，搴开偶虚清。》出自古诗《晚步扬子游南塘望沙尾》，作者为古代诗人刘禹锡，其内容如下：
淮海多夏雨，晓来天始晴。萧条长风至，千里孤云生。
卑湿久喧浊，搴开偶虚清。客游广陵郡，晚出临江城。
郊外绿杨阴，江中沙屿明。归帆翳尽日，去棹闻遗声。
乡国殊渺漫，羁心目悬旌。悠然京华意，怅望怀远程。
薄暮大山上，翩翩双鸟征。

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:55
再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理 ...

这个举证如何？

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:55
再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理 ...

多读些书，没有坏处。

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:41
是清虚一词在汉典中的解释吧？不是虚清。
用词都是有文化传承习惯的，古代有哪位诗人是用虚清而不是用清 ...

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:41
是清虚一词在汉典中的解释吧？不是虚清。
用词都是有文化传承习惯的，古代有哪位诗人是用虚清而不是用清 ...

已标红，诗兄看清楚了吗？

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:55
再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理 ...

谁在指鹿为马呢？

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:55
再打个比方，残月一词，你要当不完整的月亮也可以，不是满月，也说的通。现代读古诗少的人，想当然也这么理 ...

刘禹锡《晚步扬子游南塘望沙尾》用虚清这个词，这个诗例够不够？多读些书没有坏处的。何况学海无涯。三人行必有我师焉！

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-28 08:41
是清虚一词在汉典中的解释吧？不是虚清。
用词都是有文化传承习惯的，古代有哪位诗人是用虚清而不是用清 ...

刘禹锡《晚步扬子游南塘望沙尾》用虚清这个词，这个诗例够不够？多读些书没有坏处的。何况学海无涯。三人行必有我师焉！

紫石金麟

小子规 发表于 2019-9-26 16:36
“虚清”大概是清虚之意。为了照顾押韵，虚和清，两个字调换了个位置。
虽然这两个字是并列的关系。但按照 ...

知之为知之，不知为不知，是知也。与诗兄共勉！

小子规

紫石金麟 发表于 2019-9-28 09:26
刘禹锡《晚步扬子游南塘望沙尾》用虚清这个词，这个诗例够不够？多读些书没有坏处的。何况学海无涯。三人 ...

既然前度刘郎都这么用，我能不服吗？
我一直纳闷呢，明明并列的两个字，两字调换个位置也无大碍嘛，为啥只见一种排列方式？这么说来，我用的驰厥一词应该也无大碍，但我总是找不到前人这么用过，老兄的百度能力超群，有没有能力找到证据来？