评李静《咏梅岭玉》

绝谷野樵 · 发表于 2019-9-19 19:39:09

本帖最后由绝谷野樵于 2019-9-19 19:43 编辑

评李静《咏梅岭玉》

春振吕先生叫老朽评评李静丫头的一等奖作品，本不想蹚这浑水，但盛情难却，就说两句吧。

咏梅岭玉（李静）

山有精魂亘古藏，偶来世上带寒霜。
微含春水三分碧，暗惹梅花一缕香。
扣以清音闻妙曲，佩之明月漾流光。
宜磨宜琢洪荒后，真性万年终不伤。

丫头能写到这程度，也算难能可贵了，但要说能得一等奖，那就是一个笑话，因为该诗第二联就是一个致命伤。第二联是：

微含春水三分碧，暗惹梅花一缕香。

该联大意是说梅岭玉暗含春水之绿和梅花之香，这就有问题了。因为玉石可以有颜色，但却绝不会有气味，更不会有芳香。作者说梅岭玉“暗惹梅花一缕香”，纯粹是想当然之句，经不起逻辑推敲也。另外，“微含”是少的意思，“三分”也是少的意思，二者也略显重复。
这帮评委可能是被美女亮瞎了眼，如此明显的致命伤都没看出来，居然还给一等奖，简直是开国际玩笑，早该剖腹以谢天下了。

雄关英风 · 发表于 2019-9-19 19:49:01

有道理。下一次，就请老樵当评委，看能选出什么东东。

绝谷野樵 · 发表于 2019-9-19 19:55:24

雄关英风发表于 2019-9-19 19:49
有道理。下一次，就请老樵当评委，看能选出什么东东。

今人的诗作，大都不值一评，呵呵一声足矣。

雄关英风 · 发表于 2019-9-19 20:26:38

本帖最后由雄关英风于 2019-9-19 23:29 编辑

绝谷野樵发表于 2019-9-19 19:55
今人的诗作，大都不值一评，呵呵一声足矣。

李女士这联是在化用“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”，因不懂其中的真实含义，借出毛病来了。老樵眼不浊。

烦到抽筋 · 发表于 2019-9-19 21:07:16

据说，1986年春在苏州吴县出土的春秋玉器窖藏和1989年发现的梅岭软玉矿成分相同或相近。如是，出土的玉有碧色的、梅岭软玉矿也有碧色的。另，发现玉矿床，不香呵？这玉来了个“旧貌换新颜”，给人们提供多了一个玉石收藏品种，让众多的玉石收藏家神魂颠倒，这不是“有花自然香”么？如此“微含春水三分碧，暗惹梅花一缕香”，到底还对不对？

唐尧 · 发表于 2019-9-19 22:11:10

本帖最后由唐尧于 2019-9-19 22:17 编辑

烦到抽筋发表于 2019-9-19 21:07
据说，1986年春在苏州吴县出土的春秋玉器窖藏和1989年发现的梅岭软玉矿成分相同或相近。如是，出土的玉有碧 ...

此种解释二联太牵强了？总有话讲。中间二联属拼凑，总认为律诗才高级，才像真正的诗，什么题材总可以？要拉，拼，凑成律？中间两联多难写啊！这两联才叫真功夫？把中间二联去掉成绝句如何？

山有精魂亘古藏，偶来世上带寒霜。
宜磨宜琢洪荒后，真性万年终不伤。

山水有相逢 · 发表于 2019-9-19 22:22:07

唐尧发表于 2019-9-19 22:11
此种解释二联太牵强了？总有话讲。中间二联属拼凑，总认为律诗才高级，才像真正的诗，什么题材总可以？要 ...

你可以重新写一首。这诗若抽走二联，更死火！

唐尧 · 发表于 2019-9-19 22:28:41

山水有相逢发表于 2019-9-19 22:22
你可以重新写一首。这诗若抽走二联，更死火！

这种话讲出来就一个外行部部长！这中间二联同梅岭玉有什么关联？一边学习去。

山水有相逢 · 发表于 2019-9-19 22:40:21

唐尧发表于 2019-9-19 22:28
这种话讲出来就一个外行部部长！这中间二联同梅岭玉有什么关联？一边学习去。 ...

我赌作者是知道梅岭玉的来龙去脉以及当年考古学报的讨论文章，所以才得此写法。若你小唐一抽髄，只剩干巴巴的臭皮囊。你简单直就是个内乱部部长！

唐尧 · 发表于 2019-9-19 23:21:43

山水有相逢发表于 2019-9-19 22:40
我赌作者是知道梅岭玉的来龙去脉以及当年考古学报的讨论文章，所以才得此写法。若你小唐一抽髄，只剩干 ...

此写法同玉石有什么搭界？你一个外行一定要到论诗版来凑热闹？先去纯诗版学写诗，在这里是学不好写诗的。

山水有相逢 · 发表于 2019-9-19 23:36:05

唐尧发表于 2019-9-19 23:21
此写法同玉石有什么搭界？你一个外行一定要到论诗版来凑热闹？先去纯诗版学写诗，在这里是学不好写诗的。 ...

你有什么屎诗写好了，写赢了，让你高兴得噎脖子，充红了脑袋？

春振吕 · 发表于 2019-9-20 08:23:31

无意中看见这条新闻感觉还不错，该女律绝两个都是一等奖，
还有两个三等奖，这个就不存在偶然性了，看了简介她在几年
前也获得过不同的奖励。

春振吕 · 发表于 2019-9-20 08:26:22

我相信她在这方面一定是做足了功课，只是每个人切入的角度不同，
还有她不是玩石头的人，在专业知识这方面肯定不如你。

雄关英风 · 发表于 2019-9-20 08:38:21

春振吕发表于 2019-9-20 08:23
无意中看见这条新闻感觉还不错，该女律绝两个都是一等奖，
还有两个三等奖，这个就不存在偶然性了，看了简 ...

此作题梅岭玉，也可作望文生义来解，如果把“暗惹”理解成受了梅花的熏陶，“沾了梅香，似无不可？

春振吕 · 发表于 2019-9-20 08:47:29

雄关英风发表于 2019-9-20 08:38
此作题梅岭玉，也可作望文生义来解，如果把“暗惹”理解成受了梅花的熏陶，“沾了梅香，似无不可？ ...

是的，诗歌的魅力就在此。

唐尧 · 发表于 2019-9-20 09:04:43

山水有相逢发表于 2019-9-19 22:40
我赌作者是知道梅岭玉的来龙去脉以及当年考古学报的讨论文章，所以才得此写法。若你小唐一抽髄，只剩干 ...

你具体解释中二联？

唐尧 · 发表于 2019-9-20 09:05:40

春振吕发表于 2019-9-20 08:23
无意中看见这条新闻感觉还不错，该女律绝两个都是一等奖，
还有两个三等奖，这个就不存在偶然性了，看了简 ...

诗一篇一篇来评

唐尧 · 发表于 2019-9-20 09:11:00

本帖最后由唐尧于 2019-9-20 09:12 编辑

雄关英风发表于 2019-9-20 08:38
此作题梅岭玉，也可作望文生义来解，如果把“暗惹”理解成受了梅花的熏陶，“沾了梅香，似无不可？ ...

解释诗不要不能间接解释，要直接的解释。直接的解释相对于原诗句已经是间接了。间接解释相对于诗句是山外山了，间接的间接了。再下去则成小子规文回诗解了。

雄关英风 · 发表于 2019-9-20 09:13:10

本帖最后由雄关英风于 2019-9-20 09:15 编辑

唐尧发表于 2019-9-20 09:11
解释诗不要不能间接解释，要直接的解释。直接的解释相对于原诗句已经是间接了。间接解释相对于诗句是山外 ...

那是小唐的理解。对此作，雄关虽赞成老樵的诠释，但是有保留的。

唐尧 · 发表于 2019-9-20 09:30:15

雄关英风发表于 2019-9-20 09:13
那是小唐的理解。对此作，雄关虽赞成老樵的诠释，但是有保留的。

同我回帖话无直接关联，我的话对所有的诗。

山水有相逢 · 发表于 2019-9-20 10:18:42

唐尧发表于 2019-9-20 09:04
你具体解释中二联？

良渚文化的主体用玉、包括上世纪80年代、90年代，本世纪2001（？）年所发掘的春秋、战国时期的吳、越古墓的玉器，目前都被承认是1989年发现的梅岭玉矿的玉石相同体或相近体。这些出土的玉器，有碧色、微黄、灰青、灰白色（当然，是个人对其物器的认知，非专业人士提供），基本上是“大件头”的“摆件”类（反正都是宗教、权力等用途的器皿）所以说：
“微含春水三分碧，暗惹梅花一缕香”或是可以的。
  再说“叩以清音闻妙曲”，这是现代人挑选梅岭玉的手法之一。刚好，就是要听到清脆的声音为好（不是什么石头都是以声音清脆为上品的，例如端石，敲石之声如敲木，声音浊才是好东东），这不证实作者对梅岭玉是有认识的吗？
“佩之明月漾流光”。“佩”，这玉古旧时候是摆件，而现代人玩、藏这种玉石，就多了一项制造、赏玩的功能一一佩（挂）件，又是作者对梅岭玉现代赏玩的认识呀！
  微含春水三分碧，暗惹梅花一缕香。
  叩以清音闻妙曲，佩之明月漾流光。
这梅岭玉的前世今生，作者交代了呵。怎地就变成与玉石无关？说写得好不好，精彩不精彩，这个另外计数，对啵？

春振吕 · 发表于 2019-9-20 10:27:56

山水有相逢发表于 2019-9-20 10:18
良渚文化的主体用玉、包括上世纪80年代、90年代，本世纪2001（？）年所发掘的春秋、战国时期的吳、越古墓 ...

鉴宝专家曾经介绍，玉石敲之声音清脆为天然玉石，如果敲之声音
浑浊，必是染色注胶次品。再有俱介绍佩戴的玉石手镯，时间久了
玉石中的色彩会有流动感。

山水有相逢 · 发表于 2019-9-20 10:36:43

春振吕发表于 2019-9-20 10:27
鉴宝专家曾经介绍，玉石敲之声音清脆为天然玉石，如果敲之声音
浑浊，必是染色注胶次品。再有俱介绍佩戴 ...

我讲的端石声如木是砚石一一端砚。
当然，见到有石眼的端石一定是好石，不须敲。

春振吕 · 发表于 2019-9-20 10:44:01

山水有相逢发表于 2019-9-20 10:36
我讲的端石声如木是砚石一一端砚。
当然，见到有石眼的端石一定是好石，不须敲。

嗯嗯，不是针对端砚，我刚才是说玉石。

春振吕 · 发表于 2019-9-20 10:44:55

春振吕发表于 2019-9-20 10:44
嗯嗯，不是针对端砚，我刚才是说玉石。

是针对“扣以清音闻妙曲，佩之明月漾流光”

山水有相逢 · 发表于 2019-9-20 10:48:53

春振吕发表于 2019-9-20 10:44
嗯嗯，不是针对端砚，我刚才是说玉石。

我知道诗兄不是针对端石而言，是我先前举例说作者能以“清音”入诗，证明作者对这梅岭玉是有认识的。

唐尧 · 发表于 2019-9-20 10:57:39

本帖最后由唐尧于 2019-9-20 10:58 编辑

山水有相逢发表于 2019-9-20 10:18
良渚文化的主体用玉、包括上世纪80年代、90年代，本世纪2001（？）年所发掘的春秋、战国时期的吳、越古墓 ...

这是鉴选梅岭玉石的特殊方法？还是鉴选所有玉石的方法？前者可以。后者则太泛。中二联可有可无，所以改绝句后题目叫＂玉石＂。如仍保留中二联成律诗，题目改为＂选玉石＂。

唐尧 · 发表于 2019-9-20 11:01:50

山水有相逢发表于 2019-9-20 10:18
良渚文化的主体用玉、包括上世纪80年代、90年代，本世纪2001（？）年所发掘的春秋、战国时期的吳、越古墓 ...

中二联的描述不精准到位。

春振吕 · 发表于 2019-9-20 11:05:49

唐尧发表于 2019-9-20 11:01
中二联的描述不精准到位。

作为诗者如果是命题作诗的话，等她成为玉石专家再写诗，
只怕是黄花菜都凉了。

绝谷野樵 · 发表于 2019-9-20 11:23:50

春振吕发表于 2019-9-20 11:05
作为诗者如果是命题作诗的话，等她成为玉石专家再写诗，
只怕是黄花菜都凉了。 ...

你就是丫头的盲目吹捧者，其实你并不懂诗之好坏。老朽已在大中华摆下擂台，你吹捧的李丫头敢来走两步乎？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册