诗作交流

风清杨

卷起窗纱惊鹧鸪。------此句【起纱鹧】三字出。可能大意了。

第二首咏风不是律诗。

第三首也不是律诗。

比意境吗？那就不用比了，公说公好，婆说婆妙。

程溪钓叟

咏风
叠纹荡过水萍路，柳上莺语近看无。

吹绿江潮雨朦胧，呵待晴空雀欢呼。

云行云落青峰累，花笑花颦蝶梦殊。

恋它春城逐絮绕，卷起窗纱惊鹧鸪。
----------
改得比原作差多了，唯尾句满改惊尚可

山水有相逢

“满鹧鸪”是风，“惊鹧鸪”未必是风。想想看一一风是声音的传播者。

潭州雨梦

叠纹荡过水萍路，莫非春雨暴涨，淹沒路了，离题。咏水非咏风。
柳上莺语近看无。莺语可看无？离题。非咏风。

吹绿江潮雨朦胧，非律句，胧必用仄
呵待晴空雀欢呼。盼晴，离题。非咏风。

云行云落青峰累，云动来动去，可云累，青峰何累之有？
花笑花颦蝶梦殊。

恋它春城逐絮绕，又逐又言绕，未免重复可厌
卷起窗纱惊鹧鸪。

潭州雨梦

第二首更不值评，韵都不押，此诗第一要素也。

大眼怪

俺末句失粘了，未曾发觉，谢谢提醒。得改下，

北戴河

马甲，太多了，咏物诗，诗不见物，处处为物，“不着一字，尽得风流”，

林金建

城上寒来思莫穷，土囊萍末两难同。
飘成远浪江湖际，吹起暮尘京洛中。
飞雪萧条残腊节，落花狼藉古行宫。
春能和煦秋摇落，生杀还同造化功。
  这是我乡贤写的，题目《风》。

程溪钓叟

博文 发表于 2019-7-26 10:36
咏风   （大眼怪）                                 
叠纹抹过水萍酥，柳上莺间细到无。     
吹碧江潮雨 ...

咏风
谁家少年识莫愁，杨柳枝外客踌躇。
青山掩映水含碧，向苦声涵远来钟。
不奈春情停伊住，高秋疏雨响梧桐。
向使当年梅前舞，琉璃世界荡悠悠。
----------
这首是古风，无所谓对不对仗；用韵方式为遥韵、转韵，余评见善

针叶林

好诗要情景交融，不能只追求咏物唯美。否则只是追求工笔写实而已

大眼怪

针叶林 发表于 2019-7-26 21:57
好诗要情景交融，不能只追求咏物唯美。否则只是追求工笔写实而已

文举风格多种多样，有抒情，有寄托，有陈述，有说理，有警示，等等等等，并不一定要情景交融。比如我写了一首：
残荷
丽质天成万种娇，堪堪出水誉如潮。
如今看破枯荣事，悔向秋风一折腰。

根本就不写景，只是诉说心事，难道就不行了？

森林生态

大眼怪 发表于 2019-7-26 10:23
俺末句失粘了，未曾发觉，谢谢提醒。得改下，

纱窗甫卷满鹧鸪

林金建

针叶林 发表于 2019-7-26 21:57
好诗要情景交融，不能只追求咏物唯美。否则只是追求工笔写实而已

情景交融是诗的基本要求，因为诗的本质是抒情，是以叙事也好咏物也罢在诗中都必须抒情化，带有明显的情感色彩，并顺应情感逻辑和韵律变化而发展。这首《咏风》写得还不错，但与我乡贤徐夤的《风》相比，差得还是意境。

大眼怪

森林生态 发表于 2019-7-26 23:04
纱窗甫卷满鹧鸪

句子没有错，但句式用错了，失粘。这么修补无法解决。

大眼怪

林金建 发表于 2019-7-27 07:53
情景交融是诗的基本要求，因为诗的本质是抒情，是以叙事也好咏物也罢在诗中都必须抒情化，带有明显的情感 ...

着眼点不同。我要表现的，是风的可爰。而你的诗例，是借风咏怀。两个不同的层面。
要想写得大气磅礴，不是不行，我都找好切入点了，“东风一夜三分国”，这风够不够拉风？

山水有相逢

大眼怪 发表于 2019-7-27 08:24
着眼点不同。我要表现的，是风的可爰。而你的诗例，是借风咏怀。两个不同的层面。
要想写得大气磅礴，不 ...

“东风一夜三分国”
      “到手原来半卷书”
                   《历史》

林金建

大眼怪 发表于 2019-7-26 10:23
俺末句失粘了，未曾发觉，谢谢提醒。得改下，

何须蹀躞里西湖？

程溪钓叟

博文 发表于 2019-7-27 11:12
咏风   （大眼怪）                                 
叠纹抹过水萍酥，柳上莺间细到无。     
吹碧江潮雨 ...

个感，其二有大而无当之嫌
咏物寄意，其二不知所寄何在？为题而题？

小子规

程溪钓叟 发表于 2019-7-27 11:21
个感，其二有大而无当之嫌
咏物寄意，其二不知所寄何在？为题而题？

这是我的，题目《风》。
云飞扬处力无穷，虎纵腾时气亦同。
春夏秋冬四季里，东南西北一轮中。
程溪钓叟观苹末，易水英雄入帝宫。
蜀汉连营八百里，付之一炬我之功。

林金建

博文 发表于 2019-7-27 11:34
因为是林兄所转，留有余地。常作律诗者，不难辨别，乡贤者，其《风》，行文平平，措辞无奇，遣句泛泛。诗 ...

这样吧，再来品读两首，也许就能品出味道。
竞持飘忽意何穷，为盛为衰半不同。
偃草喜逢新雨后，鸣条愁听晓霜中。
凉飞玉管来秦甸，暗袅花枝入楚宫。
莫见东风便无定，满帆还有济川功。
（唐.韩琮）
喜怒寒暄直不匀，终无形态始无因。
能将尘土平欺客，爱把狂澜枉陷人。
飘乐递香随日在，绽花开柳逐年新。
深知造化由君力，试为吹嘘借与春。
（唐.李山甫）

林金建

博文 发表于 2019-7-27 11:34
因为是林兄所转，留有余地。常作律诗者，不难辨别，乡贤者，其《风》，行文平平，措辞无奇，遣句泛泛。诗 ...

从所举三首咏风诗中，我们可以发现无论徐夤的“生杀还同造化功”，还是李山甫的“深知造化由君力”、韩琮的“满帆还有济川功”；唐代诗人始终秉持的是儒家“天人合一”文化精神。

大眼怪

小子规 发表于 2019-7-27 12:26
这是我的，题目《风》。
云飞扬处力无穷，虎纵腾时气亦同。
春夏秋冬四季里，东南西北一轮中。

飞沙走石为争功